北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県栗原市の財政状況(2023年度)

宮城県栗原市の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

栗原市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業栗原市立栗原中央病院病院事業栗原市立若柳病院病院事業栗原市立栗駒病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数の低い9町1村が合併して誕生した市であることに加え、人口減少や高齢化などにより税収が伸びず、類似団体の平均を大きく下回っている。今後も企業誘致の促進や市税の収納率の向上による歳入確保に努めるとともに、事務事業評価を踏まえた取捨選択による歳出削減に取り組み、財政基盤の更なる強化を図りたい。

経常収支比率の分析欄

令和5年度では、物価高騰に伴う指定管理料などの物件費の上昇により、前年度と比較して1.4ポイント上回った。今後も引き続き、第3次行政改革大綱等に基づき公共施設の統廃合の推進や経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

9町1村及び一部事務組合も合併したことにより、消防・ごみ・し尿処理等の業務も市独自に行っている状況であることから、類似団体の平均を上回っている状況である。令和5年度からの定年延長を見据えた定員適正化計画に基づき、職員の年齢構成も考慮しながら人件費の抑制に努める。併せて、第3次行政改革大綱や公共施設等総合管理計画に基づき、施設の統廃合や評価を踏まえた事務事業の取捨選択による物件費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

本市のラスパイレス指数は94.4%で類似団体の平均を3.3ポイント下回っている。今後も給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

「定員数モデル」と比較すると、既に定員を下回る職員数となっているものの、定員モデルの類似団体のうち当市に人口・面積等の状況が近い団体との比較をしたところ職員数が多いことから平均を上回っている。令和5年度からの定年延長を見据えた定員適正化計画に基づき、職員の年齢構成も考慮しながら計画的な職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

当市は財政力が低く起債依存型の9町1村が合併した市であるため、令和2年度までは、類似団体の平均を上回っている状況にあったが、地方債の償還が進んだことなどにより令和3年度以降は類似団体を下回っている状況である。今後も将来負担を考慮して市債発行額と償還額のバランスを図り、公債費の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

9町1村が合併した市であるが、旧町村のいずれも財政力が低く起債依存型であり、類似団体の平均を上回っている状況である。今後とも公債費等義務的経費の削減や公営企業の経営健全化を図り繰出金の抑制を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

9町1村及び一部事務組合が合併し、消防、ごみ・し尿処理等の業務も市が独自で行っている状況にあること等から、職員数が類似団体と比較して多い現状にあり、類似団体平均値を3.8ポイント上回っている。令和5年度からの定年延長を見据えた定員適正化計画に基づき、職員の年齢構成も考慮しながら計画的な人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

第3次行政改革大綱等に基づく物件費の削減を行っているものの、経常収支比率は年々上昇傾向であり、類似団体平均値を4.6ポイント上回っている。令和5年度は光熱水費の上昇や物価上昇の影響を大きく受けたが、今後も引き続き、第3次行政改革大綱や公共施設等総合管理計画等に基づき物件費の削減に努める。

扶助費の分析欄

私立幼稚園が類似団体と比較して小規模であり、施設型給付費が少ないこと等から、経常収支比率は類似団体平均値を4.3ポイント下回っている。しかし、一方で18歳までの子どもを対象として行っている医療費助成に要する経費など独自の子ども施策を実施している。限られた財源を効果的に使うという観点からも、他の政策の選択肢との十分な比較検討を行ったうえで、政策効果の検証も進めていかなければならない。

その他の分析欄

類似団体平均値を2.3ポイント上回っている主な要因は、介護保険特別会計などへの繰出金で、公債費とともに財政負担となっている。令和元年度までは、条件不利地域であるため建設改良費が割高である下水道事業会計への繰出金が含まれていたが法適化に伴い、補助金と出資金に性質が変更となるため本項目については、大きく数値が改善している。今後も独立採算の原則に基づき、一般会計からの繰出金に依存することのないよう、経営の合理化を進めていく。

補助費等の分析欄

9町1村及び一部事務組合により合併し、消防、ごみ・し尿処理等の業務も市独自で行っているため、一部事務組合負担金が類似団体と比較し少なくなっていることから類似団体平均を下回っている。水道事業などの企業会計においては、独立採算の原則に基づき、一般会計からの補助金に依存することのないよう、経営の合理化を進めていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、令和元年度台風の元金償還が始まったことなどから、昨年度と比較し0.2ポイント上昇した。今後、市民ニーズを的確に把握したうえで、事業の整理・縮小を図りつつ、起債依存型の事業実施の見直しを検討していく。起債を財源として事業実施する場合には、合併特例債をはじめとする、充当率、普通交付税の基準財政需要額への算入率の高い地方債を活用していく。

公債費以外の分析欄

類似団体平均値を4.6ポイント上回っている状況にある。今後、より一層の経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

財政調整基金については、人件費や物件費の上昇等の影響で繰入金が増加し1.46ポイントの減であった。実質収支比率については、通常望ましいとされる3~5%の範囲内である3.99%であった。今後はより一層の歳出の抑制、収入の確保を行う必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

連結実質赤字比率において赤字が算定された会計はない。今後も適正な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

令和5年度については、算定基礎となる数値に若干の変動はあるものの概ね横ばいで推移している。今後も一般会計及び公営企業会計ともに、市債発行額と償還額のバランスを図りながら、実質公債費比率の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

償還が進んだことによる繰出対象の企業債残高の減及び下水道事業会計の法適化に伴い、基準内繰出金が減少していることにより数値が改善した。今後も一般会計及び公営企業会計ともに、市債発行額と償還額のバランスを図りながら、将来負担額の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)令和5年度末の基金残高は、普通会計で18,900百万円となっており、前年度から2,838百万円減少している。この主な要因は、自治会活動を支援する一括交付金や公共施設等管理計画に基づく施設維持補修への充当などによるその他特定目的基金の減であり、前年比で1,875百万円減少している。(今後の方針)普通交付税の合併算定替終了に伴い、これまで積み立てしてきた財政調整基金等の基金を計画的に活用しながら必要な事業の取捨選択を進めていく。

財政調整基金

(増減理由)市の歳入の40%を占める普通交付税が、合併特例期間の終了、平成28年度から段階的な縮減が開始されたことにより縮減前の平成27年度と比較して約2,120百万円が減少している。そのため、財政調整基金を取り崩しながら財政運営を行っていることから、前年比で430百万円減少している。(今後の方針)普通交付税の合併算定替終了に伴い、これまで積み立てしてきた財政調整基金等の基金を計画的に活用しながら必要な事業の取捨選択を進めていく。

減債基金

(増減理由)市債の償還のため、533百万円が減少している。(今後の方針)市債の償還に必要な財源を確保し、将来にわたり、財政の健全な運営を行うため、今後も継続的に積立を行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)○まちづくり基金:自治会への交付金などの地域振興のために活用する基金○公共施設整備等基金:公共施設の整備・修繕・解体事業の財源とする基金○くりはらっ子未来基金:子ども施策・事業への安定的な財源とする基金(増減理由)○まちづくり基金:合併特例債を財源に平成28年度から平成31年度まで計画的に1,000百万円ずつ積立を行い造成した。自治会への一括交付金等へ充当したことから、前年比で105百万円減少している。○公共施設整備等基金:公共施設等管理計画に基づく施設維持補修等に充当したことから、前年比で576百万円減少している。○くりはらっ子未来基金:子ども施策に要する財源として令和4年度に基金造成した。給食費無償化事業に充当したことから、前年比で97百万円減少している。(今後の方針)○まちづくり基金:市民の連携強化又は地域振興のために必要な事業に対して活用していく。○公共施設整備基金:公共施設等管理計画に基づく公共施設の整備・修繕・解体事業に備えて積立を行い、計画的な施設管理を行っていく。○くりはらっ子未来基金:子ども施策・事業の充実のために必要な事業に対して活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体内平均、宮城県平均と同程度であり、全国平均と比較すると若干低い傾向にある。前年度と比較すると微増しており施設の老朽化が進んでいる。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は全国平均及び類似団体内平均と比較すると高い水準にあり、宮城県平均と比較すると大きく下回る。今後も適正な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

当市の有形固定資産減価償却率は、老朽化した公共施設等の除却が進まず、集約化・複合化についても進んでいないことから増加傾向にある。また、将来負担比率の増加の要因として公債費等の将来負担額に対して基金などの充当可能な財源が減少していることなどにより標準財政規模が縮小したことが挙げられる。類似団体内平均値と比較すると将来負担比率は高く、有形固定資産減価償却率はやや低い状況にあるが、概ね同様の変動となっている。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

当市の将来負担比率・実質公債費比率ともに増加傾向にあり、将来の財政運営については硬直化している状況となっている。この要因としては、公債費等の将来負担額に対して基金などの充当可能な財源が減少していることなどにより標準財政規模が縮小したことが挙げられる。実質公債費比率については、公債費の償還は進んでいるものの、災害復旧事業の償還開始などの影響が挙げられる。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮城県栗原市の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。