北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県の財政状況(2019年度)

宮城県の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

宮城県水道事業用水供給事業工業用水道事業工業用水道事業下水道事業流域下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

令和元年度は、指数算定上の入れ替わりとなる平成28年度と比較し、基準財政収入額及び基準財政需要額がともに減少となったものの、地方消費税などが増加したことから、財政力指数はやや改善した。宮城県地方税滞納整理機構等の取組により、地方税の徴収率は増加傾向にあるが(H29:98.7%→H30:98.8%→R1:98.8%)、復旧・復興事業の進展に伴い、復興需要は今後減少することが見込まれることから、歳入確保・歳出削減策について検討していく必要がある。

経常収支比率の分析欄

令和元年度は、保育給付費負担金等に係る経常的な補助費等の増加等があった一方、分母の要素となる県税等が減少したことにより、前年度より1.1ポイント増加し、97.9%となった。依然として、グループ内平均を上回る傾向にあり、財政の硬直化が継続しているため、経常的な経費の計画的な抑制や県税収入等の一般財源の確保に努めていく必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成27年度から平成28年度までの人口1人あたり人件費・物件費等決算額がグループ内平均を大きく上回っているのは、東日本大震災に対応した物件費や人件費が主因である。平成29年度以降は、応急救助費等の東日本大震災に対応する物件費の減少に加え、県費負担教職員の給与負担の政令市への移譲等に伴う人件費の減少により大幅に減少している。

ラスパイレス指数の分析欄

平成27年度以降、人事委員会勧告に基づき、本県における民間格差解消のため国の給料月額に一定率を上乗せする水準調整を実施しているが、概ね国と同水準で推移している。直近の令和元年度は、退職と採用による職員構成の変動等の影響により、平成30年度から0.2ポイント上昇し、国よりも若干高い水準となった。依然としてグループ内平均を下回る状況だが、今後も人事委員会勧告を踏まえ、国及び他都道府県の動向を分析して適切に対応する。

人口10万人当たり職員数の分析欄

本県数値がグループ内平均よりも高いのは、東日本大震災からの復旧・復興事業に対応するため、平成23年度以降、任期付職員を採用するなどして職員数が増加していることが主な要因である。平成26年度以降の本県数値の推移は、平成28年度の県費負担教職員の政令市への権限委譲による減少以外、ほぼ前年並みで推移している。今後も、東日本大震災及び東日本台風からの復旧・復興業務量等を勘案しながら適正かつ合理的な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

平成27年度から平成28年度にかけて、満期一括償還地方債の元金償還金の増加等により増加傾向にあったが、平成29年度からは元利償還金の額の減少や積立不足額を考慮して算定した額の減少等により、減少傾向にある。依然として、グループ内平均を上回っており、今後も県債発行の抑制や公債費の平準化に努め、適正な水準となるよう配慮していく。

将来負担比率の分析欄

令和元年度は、地方債現在高の減、充当可能基金額の増などにより、前年度から2.7ポイント改善し、161.9%となった。平成27年度以降、グループ内平均を下回って推移しており、引き続き将来負担に配慮した財政運営に継続して努めていく必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

東日本大震災の復旧・復興に関連する人件費の増加により、平成23年度以降の比率はグループ内平均を上回っている。令和元年度は、退職者数の増により退職手当が増加したものの、職員の新陳代謝に伴い職員給等が減少したことから、前年度と同水準を維持した。復旧・復興事業の進捗により、震災関連の人件費の比率は今後も減少すると見込まれる。

物件費の分析欄

一貫してグループ内平均を上回る比率で推移しており、グループ内順位も低い状況である。令和元年度は令和元年東日本台風に係る応急救助費の増加等により平成30年度から0.4ポイント増加した。指標が高止まりしている主な要因は、システムや公共施設等の維持管理費などであることから、それらの効率的な予算執行に努めていく。

扶助費の分析欄

各年度ともグループ内平均とほぼ同水準の比率であることから、本県の社会保障関係の需要が全国的なトレンドと同様の傾向で推移していることが分かる。今後も引き続き社会保障関係経費が増加していくことを想定し、各種制度の適切な運用に努めていく。

その他の分析欄

国民健康保険の都道府県単位化に伴い、平成30年度から国民健康保険特別会計への繰出が発生し、指標が大きく増加した。今後は、東日本大震災の復旧・復興事業により整備した施設の維持補修費の増加が見込まれるため、経費の必要性について引き続き検討を行い、適切な財政運営に努めていく。

補助費等の分析欄

令和元年度は公営企業会計へ移行した流域下水道事業への補助金の増加等により、平成30年度から0.8ポイント増加した。なお、今後は少子高齢化の影響により社会保障関係経費の増加が見込まれることから、各種制度の適切な運用に努めていく。

公債費の分析欄

償還計画に基づく元利償還金の計上による変動が見られ、令和元年度はグループ内平均を0.1ポイント下回った。これまで新発債を伴う投資的経費の抑制を図っていることから、この取組を継続していけば、長期的には公債費は減少傾向になると見込まれる。さらに、今後も公債費の平準化や金利負担の軽減に努めていく。

公債費以外の分析欄

令和元年度は、補助費等の増加等により平成30年度から1.2ポイント増加しており、依然グループ内平均を上回る状況が続いている。今後は少子高齢化の影響により社会保障関係経費が増加する見込みであることから、引き続き経常的経費の計画的な抑制や安定的な一般財源の確保に一層努めていく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金残高は、令和元年度は前年度から0.44ポイント減少したものの、直近5年間で概ね4~5%の間で推移している。実質収支額は、震災対応事業に多額の歳出不用が生じている影響で肥大しており、震災事業が収束するまでこの傾向は継続する見通しである。なお、この歳出不用の大部分は翌年度以降国庫返還しなければならないものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

本県の連結実質赤字比率について、各年度を通じて全会計とも赤字は生じていない。一般会計の実質収支額は、平成30年度より0.93ポイント減少しているものの依然として高い水準を維持しているが、これは震災対応事業に多額の歳出不用が生じている影響で肥大しているものであり、この大部分は翌年度以降国庫返還しなければならないものである。公営事業会計では、国民健康保険特別会計が平成30年度より新たに創設されている。公営企業会計では、流域下水道事業会計が令和元年度より新たに創設されているほか、水道用水供給事業会計が企業債残高の減少や流動資産の増加により、平成30年度より0.37ポイント上昇している。準公営企業会計では、港湾整備事業特別会計が、他会計からの繰入金の減少等により、平成30年度より0.19ポイント減少している。その他の会計については、流域下水道事業特別会計が公営企業会計へ移行したため、0.41ポイント減少している。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構成要素に占める割合が大きな元利償還金は、償還計画に基づく償還により、各年度を通じて700億円台で推移しており、算入公債費等も700億円台で推移している。令和元年度は、定時償還債での新発債の増加等により措置期間中の満期一括地方債が相対的に減少し、減債基金不足比率が低下したことなどにより、実質公債費比率の分子が減少している。今後も県債の発行抑制や公債費の平準化に努め、適正な水準となるよう配慮していく。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担比率(分子)の構成要素に占める割合が大きな地方債の現在高が、これまで取り組んできた県債の発行抑制の効果もあり、減少傾向となっている。令和元年度は、償還の進捗に伴う地方債現在高の減、充当可能基金額の増などにより、将来負担比率の分子は改善されている。今後も継続して将来負担に配慮した財政運営に努めていく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金は、令和元年東日本台風被害への対応や新型コロナウイルス感染症対策に取崩したため、21億円減少したが、減債基金は、ほぼ横ばいであり、その他特定目的基金では東日本大震災からの復旧・復興事業の進捗に伴い「地域整備推進基金」を166億円、「東日本大震災復興交付金基金」を252億円、「東日本大震災復興基金」を37億円それぞれ取崩したことなどにより、基金全体の残高は194億円の減少となった。(今後の方針)東日本大震災からの復旧・復興事業の進捗に伴い「地域整備推進基金」や「東日本大震災復興交付金基金」、「東日本大震災復興基金」等の東日本大震災関連の基金残高は、減少していく見込みである。また、県有施設の老朽化等の将来の財政負担に備え、県庁舎等の長寿命化対策に要する経費として「県庁舎等整備基金」等に積立を行い、引き続き残高の確保に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)令和元年度当初予算では、120億円の取崩を見込んでいたが、東大震災からの復旧・復興事業等による景気の回復基調を反映した県税収入などの歳入変動や歳出抑制等により、取崩が117億円となり、平成30年度決算剰余金等を95億円積み立てたことにより、前年度残高から21億円の減少となった。(今後の方針)増大する社会保障関係経費等の将来の財政負担に備え、引き続き残高の確保に努める。

減債基金

(増減理由)預金利子等の果実1億円の積立及び県債償還のための1億円の取崩による。(今後の方針)適切な運用・管理を行い、引き続き残高の確保に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域整備推進基金:県内各地域における県勢発展の基盤となる公共施設等の整備その他の地域の振興に資する施策の円滑な推進・富県宮城推進基金:富県宮城の実現に向けた県経済の成長を図るための産業振興に関する施策及び大規模な地震による被害の最小化に関する施策の推進(増減理由)・地域整備推進基金、東日本大震災復興交付金基金、東日本大震災復興基金:東日本大震災からの復旧・復興事業の進捗に伴い「地域整備推進基金」を166億円、「東日本大震災復興交付金基金」を252億円、「東日本大震災復興基金」を37億円それぞれ取崩したことなどにより、その他特定目的基金全体では194億円の減少となった。(今後の方針)・東日本大震災復興基金等の震災関連の基金:復旧・復興事業の進捗に伴い残高は減少していく見込みである。・県庁舎等整備基金:将来の財政負担に備え、県庁舎等の長寿命化対策に要する経費として積み立てを行い、引き続き残高の確保に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

グループ内の他府県に比し,有形固定資産減価償却率は低く維持されており,老朽化が極端に進んでいる状態ではないと見ることができ,要因の一つとしては,東日本大震災で被災した施設等を復旧・建替等していることが考えられる。なお,本県では,平成28年度に策定した宮城県公共施設等総合管理方針に基づき,施設新築に当たり将来の人口構造の変化等を踏まえた,長期的・総合的な観点から検討を行うとともに,既存施設については,長寿命化や施設の積極的な統廃合による施設総量の適正化を検討しており,財政負担軽減に努めている。

債務償還比率の分析欄

債務償還可能年数は,類似団体平均を下回っており,主な要因は地方債の新規発行を抑制していることや起債償還が着実に進んでいることによるもの。今後も債務償還可能年数に配慮した財政運営に努めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は,類似団体と比べて低い水準となっており,平成29年度以降改善傾向にある。この主な要因は,地方債の新規発行抑制による地方債現在高の減である。また,有形固定資産減価償却率は,類似団体と比べて低い水準となっており,主な要因は東日本大震災で被災した施設等を復旧・建替等をしていることである。今後は施設老朽化に伴う比率の上昇が見込まれるため,「宮城県公共施設等総合管理方針」に基づき,施設の長寿命化や施設の積極的な統廃合による施設総量の適正化等により,将来負担の上昇を抑えながら,適切な財政運営に努めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は過去5年間一貫して類似団体を下回る水準で推移している。主な要因は,地方債の新規発行を抑制していること,また発行する場合も可能な限り交付税措置のある地方債を発行することで将来的な負担の低減を図っているためである。一方で実質公債費比率は,H28年度以降低下を続けているが,類似団体平均を上回っている状況。このことの主要因は過去の地方債発行に伴う償還経費の変動である。将来負担比率の低下に応じ,今後の傾向としては低下していくものと見込まれるが,引き続き公債費負担の平準化に努めた上で,適正な水準となるよう配慮していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮城県の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。