北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県八戸市の財政状況(2017年度)

青森県八戸市の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

八戸市水道事業簡易水道事業交通事業自動車運送事業病院事業八戸市民病院駐車場整備事業八戸市中央駐車場駐車場整備事業八戸市別館前駐車場駐車場整備事業八戸駅東口広場駐車場駐車場整備事業八戸駅西口広場駐車場下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

自主財源の多寡を示す財政力指数は、この5年間、ほぼ横ばいで推移している。全国平均や県内平均を上回っているものの、類似団体との比較では平均を下回っている。これは、主要自主財源である市税の多寡によるところが大きく、特に個人市民税や固定資産税については、所得の差や市況の影響を受ける場合があることから、一朝一夕には解消されるものではない。今後とも、市税の徴収率の一層の向上に努めるなど、歳入の確保及び財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、全国平均を下回っている。国の制度に基づき支出される扶助費や、中核市移行に伴う需要費の増により、前年比較で1.3ポイント増となった。今後も扶助費の増および公債費の増が見込まれるため、第6次行財政改革大綱(H27~31)に基づき、予算配分の重点化を図り経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりのコストは、全国平均や県内平均を下回っているものの、前年に比べて約2,600円増加している。これは、一部事務組合が行っている、ごみやし尿処理業務、消防業務等の業務に係る人件費等が負担金として支出されていることによるほか、人口そのものの減による影響が要因である。今後も指定管理者制度の導入など、民間委託をはじめとする様々な創意工夫を図り、限られた行政資源最適化・有効活用に努め、コストの低減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

第4次及び第5次行財政改革大綱に基づいた定員管理の実施により、類似団体の中でも低い水準にある。今後も、行政需要に適切に対応する必要最小限の人員のもと、戦略的に職員を配置し、質の高い行政サービスの提供と、給与の適正化に取り組んでいく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均、全国平均、県内平均と比べ、かなり低い水準にある。これは、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているという要因があるものの、第4次行財政改革大綱に基づく定員適正化計画による職員削減(112人削減)と、第5次大綱に基づく定員管理に掲げる指標(H27.4.1現在1,286人以下)による人件費抑制の影響が大きい。今後も第6次行財政改革大綱に基づき、中長期的な視点に立った定員管理や効率的な業務実施に、引き続き取組んでいく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、ここ5年間は減少傾向にある。要因としては、準元利償還金を含めた元利償還金の減少と、臨時財政対策債(交付税措置100%)などの交付税措置のある公債費の割合増加が挙げられる。類似団体との比較では比率が高くなっているが、公債費負担の多寡以外に、償還財源として都市計画税を設けていないことも要因と考えられる。今後とも、第6次八戸市行財政改革大綱で掲げた指標(18%以下)を遵守の上、公債費の負担が過度にならないよう留意した財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年に比べて若干の減となったが、類似団体平均を大きく上回っている。主な要因としては、各種経費の債務負担行為の設定や、大規模事業にかかる地方債残高の増傾向が挙げられる。後世への過度の負担増にならないよう、第6次八戸市行財政改革大綱の財政健全化指標(200%以下)を遵守の上、事業実施の適正化を図り、安定した財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

人件費にかかる経常収支比率は、類似団体内順位で上位にあり、平均を大きく下回っている。要因としては、民間委託や指定管理の活用、第4次・第5次行政改革大綱に基づき組織・機構の合理化等を推進したことが挙げられるほか、ごみ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。今後も、第6次行政改革大綱に基づき、人件費の抑制を図りながらも質の高い行政サービスの提供に努めていく。

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率は、類似団体平均を下回る水準で推移しているが、H29は中核市事務の影響により増加に転じた。今後も、第6次行政改革大綱に基づき、経常的な経費のスクラップアンドビルドを徹底しながら、比率の改善に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は上昇傾向にある。国の制度に基づいた支出が主なものであるが、今後、特に高齢化の進展(高齢化率H17:19.6%→H26:26.6%)が、市財政に大きな影響を与えることが予想されるため、国の施策の動向を注視しながら適正な事業実施に努めていく。

その他の分析欄

その他にかかる経常収支比率が類似団体平均を上回る水準で推移しているのは、下水道事業などの公営企業(非法適)への繰出金が大きいためである。今後、下水道事業における使用料の確保など、引き続き収入の確保に努めながら、経常的歳出の削減に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率が類似団体平均を上回る水準で推移しているのは、ごみ・し尿処理や消防業務等を周辺町村と共同処理するため、一部事務組合負担金を拠出していることが挙げられる。今後も、一部事務組合における手数料収入等の経常的な収入の確保に努め、負担金の増嵩につながらないよう留意していく。

公債費の分析欄

公債費にかかる経常収支比率は、類似団体平均をやや下回ったものの、今後も大型施設の整備(屋内スケート場建設、総合保健センター整備等)が控えていることから、公債費の増加が見込まれ、ピークは平成35年度になると推測される。厳しい財政状況となることが予想されるため、単年度のプライマリー収支の黒字化を図りながら、公債費の縮減に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体平均をやや上回った。主な要因として普通建設事業の増加が挙げられる。今後も、公債費以外の経常的収支の改善を図りつつ、全体の経常収支比率を押し上げている公債費の縮減に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模比は前年度に比べて減少し、実質収支額の標準財政規模比も前年度に比べ減少した。財政調整基金残高の減少は、市税等の歳入減により取崩額が増加したことによる。また、実質収支額の減少は、主に扶助費の執行が見込みより増加したことによる。平成29年度は両方合わせて9.8%と、ある程度の規模は確保しているところであるが、今後も健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

自動車運送事業会計については、平成19年度以降、自動車運送事業経営健全化計画に基づく経営により赤字を解消し、現在では黒字を維持している。市民病院事業会計については黒字額が前年に比べて若干の減となったが、全体としては黒字傾向で横ばいに推移しており、今後も連結ベースでの財政健全化に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

普通会計の元利償還金等が増加し、交付税算入公債費も高い水準であるため、実質公債費比率の分子が増加した。今後は大規模事業による元利償還金の増が予想されるため、より一層、起債管理を適切に行い、安定的な財政運営に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

債務負担行為に基づく支出予定額、公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額については減少傾向にあるものの、一般会計等に係る地方債の現在高は前年比増となっている。一方、充当可能基金は増加したものの、充当可能財源全体としては地方債現在高の増加幅よりも減少したことから、将来負担比率の分子がやや増加した。今後も適正な債務管理を行うとともに、可能な限り充当可能基金の増加に努め、将来世代の負担が過大にならないよう、安定した財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)市民税の減収等により財政調整基金及び減債基金(市債管理基金)からの取崩額(16億円)が積立額(15.1億円)を上回ったものの、連携中枢都市圏振興基金への2.6億円の積み立てや、屋内スケート場建設基金への7.8億円の積み立て等により、基金全体としては7.5億円の増となった。(今後の方針)・財政調整基金及び減債基金(市債管理基金)については、社会情勢の変化による増減が見込まれるものの、第6次行政改革大綱に基づく事業の適正化等により合計で50億円程度を維持していく予定。・短期的には、屋内スケート場建設基金への積み立てにより増額の予定だが、中長期的には地域振興基金や連携中枢都市圏振興基金等の活用により減少傾向となる見込み。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金は、固定資産税等の市税の減少や、施設型給付費等の扶助費の増加により取崩額が増加したため、前年に比べて減少した。(今後の方針)・大規模施設の建設事業等の影響により減少の見込みであるが、歳入に見合った財政運営や事業の適正化により、30億円程度を維持するよう積み立てていく予定。

減債基金

(増減理由)減債基金(市債管理基金)は、償還のため8億円を取り崩したことにより、前年度に比べて減少した。(今後の方針)・平成33年度以降の数年間は地方債償還の増が見込まれるため、適切に管理、活用しながら、20億円程度を維持するよう積み立てていく予定。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域振興基金:合併前の旧団体毎の地域振興や住民の一体感情勢に資する事業の展開連携中枢都市圏振興基金:八戸圏域市町村住民の生活基盤の充実や、圏域への移住・定住促進に資する事業の実施(増減理由)震災復興基金:地区公民館整備事業等の財源として1億2,700万円を取り崩したことにより減少屋内スケート場建設基金:県の補助金7億8千万円を積み立てたことにより増加(今後の方針)地域振興基金:総務省が定める基準に従い、前年度における市債の償還額に合わせて取り崩し、新市建設計画(平成17~36年度)に掲載されたソフト事業に活用協働のまちづくり推進基金:市民等からの寄附と同額(上限200万円)を上乗せして積み立てる「マッチング方式」により運用し、市民主体の活動に対する支援に活用

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の適切な維持管理による長寿命化や、統廃合による施設総数の整理などの基本方針に基づく取組を進めている。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均と比較すると高い傾向にあるため、今後も上記計画に基づく適切な施設管理に努め、施設の更新・除却を計画的に進めていく。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は類似団体平均を上回っており、主な要因としては、平成26年度以降に大規模施設の建設に伴う地方債発行が進み、地方債残高が上昇傾向にあること、また、各種施設の運営に係る委託料などの物件費が類似団体平均と比べて高い傾向にあることが挙げられる。今後は、地方債発行の抑制や、事業の見直しによる経費の削減を進め、債務償還可能年数の改善に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は市債借入の減により減少したものの、今後は大規模建設事業が続くことにより上昇すると見込まれる。類似団体と比較すると高い状況にあるが、これは都市計画税の税収が無いことや、都市機能整備などの建設事業が多いことによる。有形固定資産減価償却率についても類似団体よりも高い状況にあり、主な要因としては、昭和50年から60年頃に建設された学校施設や市営住宅の有形固定資産減価償却率が約65%であること、体育館・プール施設の有形固定資産減価償却率が66%を超えていることなどが挙げられる。今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、適切な管理による施設の長寿命化や、計画的な更新・改修等の対策を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、元利償還額の減少や交付税算入額の増加により下降し、将来負担比率も市債借入の減により減少した。しかし今後は、大規模建設事業が続くことにより将来負担比率が上昇すると見込まれ、併せて実質公債費比率も上昇すると推測される。類似団体と比較すると両比率ともに高い状況であるが、これは都市計画税の税収が無いことや、都市機能整備などの建設事業が多いことによる。今後も財政健全化指標を遵守し、事業実施の適正化を図りながら、安定した財政運営に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

青森県八戸市の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。