豊後大野市：特定地域排水処理施設

経営の健全性・効率性について

①『収益的収支比率』・・総費用に地方債償還金を加えた費用を総収益でどの程度賄われているかを示す指標。１００％を超える数値を維持しており良好ではありますが、今後とも経費削減に努める必要があります。④『企業債残高対象事業規模比率』・・料金収入に対する企業債残高の割合であり、企業債残高の規模を表す指標。地方債償還のピークを越えたことがわかるが、類似団体と比較しても著しく低いことから、企業債残高に対する一般会計の負担すべき金額が比較的大きいことも窺える。⑤『経費回収率』・・・使用料で回収すべき経費を、どの程度使用料で賄えているかを表した指標。全国平均・類似団体平均を上回っているが、必要な経費を料金収入で賄えておらず、今後とも更なる費用削減に努めていく必要があります。⑥『汚水処理原価』・・・有収水量１㎥あたりについて汚水処理に係るコストを表した指標。全国平均・類似団体平均と近い数値であり、良好な状態といえます。⑦『施設利用率』・・・処理能力に対する汚水処理量の割合で、施設の利用状況を判断する指標。高い水準で推移しており、良好な状態といえます。⑧『水洗化率』・・・・実際に水洗便所を設置して汚水処理している人口の割合を表した指標。高い水準で推移しており、良好な状態といえます。

老朽化の状況について

③『管渠改善率』・・・当該年度に更新した管渠延長の割合を表す指標。維持管理者による定期的な管理により、管渠改善率は０％である。

全体総括

今のところ類似団体と比較して平均的な経営ができている。今後も定期的な維持管理を行い、効率的な経営に努める。