愛媛県

地方公共団体

愛媛県 >>> 愛媛県

地方公営企業の一覧

中央病院 今治病院 新居浜病院 電気事業 南宇和病院 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

景気の低迷による個人・法人関係税収の落ち込みにより、21年度から24年度まで下降傾向にあったが、企業業績の回復による法人関係税収の増により、25年度は上昇に転じた。引き続き、県税滞納額の縮減等による歳入確保と事務事業の徹底した見直しによる歳出抑制に取り組み改善に努めていく。

グループ内順位:4/13

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

社会保障関係経費等の増による歳出の増がある一方、職員給与の減額措置による人件費の縮減により、改善している。類似団体の平均を下回っており、今後も県税の滞納整理強化、公債費の適正管理、職員定員の適正化などにより改善に努める。

グループ内順位:1/13

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員定数の適正化を図り人件費の削減に努めている。県の財政構造改革基本方針(平成18~22)や財政健全化基本方針(平成23~26)に基づく徹底した事務事業の見直しに加え、25年度は職員給与の減額措置を行った結果、前年度に比べ人口1人当たり決算額は減少した。今後も総人件費の抑制や内部管理経費の削減など徹底した見直しに努める。

グループ内順位:4/13

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

本県のラスパイレス指数は98.9と国よりも低くなっており、都道府県平均を1.0、グループ内平均を0.6下回っている。本県の給与水準は、従来から人事委員会勧告の実施により、地域民間給与との均衡が図られている。また、特殊勤務手当の見直しや技能労務職の給与水準の見直しなど、給与制度全般について適正化に取り組んでおり、今後も引き続き給与水準の適正化等に努めていく。

グループ内順位:3/13

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

普通会計部門の職員数については、「愛媛県構造改革プラン」に基づき、18年度から23年度までの6年間で1,511人(7.2%)の削減を行った。引き続き、23年度の一般行政部門の職員数を27年度までに160人程度(4%)削減する第五次定員適正化計画を策定し、定員削減に取り組むとともに、教育及び警察部門においても、法令による職員配置基準に留意しながら、一般行政部門に準じた定員の適正化に努める。

グループ内順位:4/13

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去の景気対策等に伴い発行した臨時財政対策債を除く地方債の元利償還がピークを過ぎたことや、低利の地方債の割合が上がっていることから、比率は低下してきている。今後も、交付税措置のある地方債の優先活用や公債費の平準化により、公債費負担の軽減に努める。

グループ内順位:3/13

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

職員数の減等に伴う退職手当負担見込額の減少や、財政調整基金等の積み増しによる充当可能基金の増加などにより、比率は低下した。今後も、将来負担に配慮しつつ地方債発行を行うなど、引き続き財政運営の適正化に努める。

グループ内順位:2/13

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

18年度からの臨時的給与カットの継続に加え、25年度は地方交付税の削減に伴う職員の給与減額措置等により、構成比は低下傾向にある。今後も職員定員の適正化等、行財政改革への取組みを通じて、総人件費の抑制に努める。

グループ内順位:9/13

物件費

物件費の分析欄

財政健全化基本方針等に基づき、徹底した事務事業の見直しに努めた結果、概ね横ばいとなっている。今後も内部管理経費などの見直しによる節減に努める。

グループ内順位:6/13

扶助費

扶助費の分析欄

児童福祉施設入所措置費などの社会保障関係経費の増加に伴い、扶助費に占める一般財源も増加しており、構成比は18年度以降上昇傾向にある。

グループ内順位:13/13

その他

その他の分析欄

その他の経費を占める主なものは維持補修費であるが、経費の平準化や効率化に努めた結果、概ね横ばいとなっている。

グループ内順位:3/13

補助費等

補助費等の分析欄

後期高齢者医療関係経費など、高齢化の進展に伴い社会保障関係の補助費が増加している。なお、県単独補助金等については、財政健全化基本方針等に基づき、その必要性や効果等を十分精査し、継続して見直しを行ってきたところである。

グループ内順位:1/13

公債費

公債費の分析欄

過去の景気対策等に伴い発行した臨時財政対策債を除く地方債の元利償還がピークを越え、減少傾向にある。今後も借入期間や借入方法などの多様化や償還方法の工夫を図り、公債費の抑制・平準化に配慮していく。

グループ内順位:2/13

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費の増加があるものの、執行抑制や総人件費の抑制など経費の節減に努めたことで、経常収支比率が改善している。

グループ内順位:1/13

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

歳出では、公債費が地方債の元利償還のピークを越えたことや普通建設事業費の減などにより減少したものの、歳入でも、地方税や臨時財政対策債を含めた実質的な地方交付税の減などにより減少したため、実質収支は減少した。財政調整基金については、大規模災害などの不測の事態に備えつつ、積極的な政策展開を支える財政基盤を強化するため、県の財政健全化基本方針等に基づく歳入歳出両面にわたる徹底した取組みや執行段階における節減努力などにより、積立てに努めた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

赤字会計について、県有林経営事業特別会計は、木材価格の低迷により木材販売収入が育林コストを下回り赤字が続いている。現在、平成11年度に策定した経営計画「県有林経営の新たな改善方向(平成12~平成76)」に基づき、着実に財政の健全化等に取り組んでいるところである。黒字会計について、病院事業会計は、赤字決算の続いていた県立三島病院を平成21年度に民間移譲したことや平成22年度からの7対1看護体制整備など第3次財政健全化計画に基づく各種施策に取り組んだ結果、現金収支が改善し、その他の会計とともに健全な財政状況となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

過去の景気対策等に伴い発行した地方債の元利償還がピークを越えたことから、元利償還金は減少してきている。今後も、交付税措置のある地方債の優先活用、償還期間の弾力的な運用などによる公債費平準化に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高の増は、交付税措置のある臨時財政対策債の残高が増加したことによるものであり、事業削減による建設地方債等残高の減に伴い、将来負担比率の分子は減少している。また、県の財政健全化基本方針等に基づく取組みを徹底し、財政基盤強化積立金、県債管理基金を積み立てたことにより、充当可能基金が増加した。今後も、将来負担に配慮した地方債発行を行うなど、引き続き財政運営の適正化に努める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

グループ内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

グループ内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

空港

学校施設

図書館

博物館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

体育館・プール

陸上競技場・野球場

県民会館

保健所

試験研究機関

警察施設

庁舎

消防施設

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【D】

北海道 青森県 岩手県 山形県 新潟県 福井県 山梨県 奈良県 山口県 愛媛県 佐賀県 熊本県 大分県