愛媛県

地方公共団体

愛媛県 >>> 愛媛県

地方公営企業の一覧

中央病院 今治病院 新居浜病院 電気事業 南宇和病院 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成16年度以降上昇してきたが、税収減などの影響で平成20年度をピークに下降傾向にある。引き続き、歳入確保と歳出抑制により改善に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体の平均を下回っているが、地方税、臨時財政対策債を含めた実質的な地方交付税の減収や社会保障関係経費等の増加などにより収支が悪化している。今後も県税の滞納整理強化等と公債費の適正管理、臨時的な給与カット、職員定員の適正化などにより改善に努める。

グループ内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員定員の適正化や臨時的な給与カットなどにより人件費の削減に努めている。また、県の財政構造改革基本方針(平成18~22)や財政健全化基本方針(平成23~26)に基づき、徹底した事務事業の見直しに努めた結果、概ね横ばいとなっている。今後も総人件費の抑制や内部管理経費の削減など徹底した見直しに努める。

グループ内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

本県のラスパイレス指数は、国家公務員の給与減額支給措置が実施されていることから107.4となっているが、都道府県平均と比較すると同程度であり、国家公務員の給与減額支給措置がないものとした場合の同指数は99.3と国よりも低くなっている。本県の給与水準は、従来から人事委員会勧告の実施により、地域民間給与との均衡が図られている。また、特殊勤務手当の見直しや技能労務職の給与水準の見直しなど、給与制度全般について適正化に取り組んでおり、今後も引き続き給与水準の適正化等に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

普通会計部門の職員数については、「愛媛県構造改革プラン」に基づき、18年度から23年度までの6年間で1,511人(7.2%)の削減を行った。今後も、第五次定員適正化計画に基づき、23年度の一般行政部門の職員数を27年度までに160人程度(4%)削減するとともに、教育及び警察部門においても、法令による職員配置基準に留意しながら、一般行政部門に準じた定員の適正化に努める。(1年目の24年度は普通会計部門全体で220人(1.1%)を削減)

グループ内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去の景気対策等に伴い発行した地方債の元利償還がピークを過ぎたことから、比率は低下している。今後も、交付税措置のある地方債の優先活用、償還期間の弾力的な運用などによる公債費平準化に努める。

グループ内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

臨時財政対策債の発行は、昨年度に比べ減少したものの、東日本大震災を教訓とした緊急防災・減災対策や学校の耐震化に重点的に取り組んだ結果、横ばいとなった。今後も、将来負担に配慮しつつ地方債発行を行うなど、引き続き財政運営の適正化に努める。

グループ内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

給与改定や臨時的給与カット等により、人件費の抑制に努めているが、退職者の増により、人件費は増加している。今後も職員定員の適正化等、総人件費の抑制に努める。※経常収支比率は、臨時財政対策債を含めた実質的な地方交付税が22年度決算に比べて大幅に減少したため、いずれも悪化傾向を示している。

グループ内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

県の財政健全化基本方針等に基づき、徹底した事務事業の見直しに努めた結果、概ね横ばいとなっている。今後も内部管理経費などの見直しによる節減に努める。

グループ内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

障害者介護給付費等負担金や特定疾患対策費などが増加し、扶助費に占める一般財源も増加しており、構成比が上昇している。

グループ内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

県の財政健全化基本方針等に基づき、スクラップ・アンド・ビルドを徹底した予算編成等、歳出歳入全般にわたる対策を推進し、行政サービスの維持に努めた結果、概ね横ばいとなっている。

グループ内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

介護給付や国民健康保険、後期高齢者医療関係経費など社会保障関係の補助費が増加している。なお、県の財政健全化基本方針等に基づき、県単独補助金等については、その必要性や効果等を十分精査し、継続して見直しを行っている。

グループ内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

過去の景気対策等に伴い発行した地方債の元利償還がピークを越えたことから減少傾向にある。公債費の抑制については、借入期間や借入方法などの多様化や償還方法の工夫を図るなど、公債費の平準化に配慮していく。

グループ内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

執行抑制など経費の節減に努めたが、扶助費などの社会保障関係経費の増加や、地方税や臨時財政対策債を含めた実質的な地方交付税の減収などにより、経常収支比率は悪化している。

グループ内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

グループ内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

グループ内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

空港

学校施設

図書館

博物館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

体育館・プール

陸上競技場・野球場

県民会館

保健所

試験研究機関

警察施設

庁舎

消防施設

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【D】

北海道 青森県 山形県 新潟県 福井県 山梨県 和歌山県 愛媛県 佐賀県 熊本県 大分県 宮崎県