三次市

地方公共団体

広島県 >>> 三次市

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 市立三次中央病院 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

長引く不況や,人口減少などにより,中山間地域に位置する本市においても,税収の増額は望めず,類似団体内平均を下回っている。指数の分母である基準財政需要額のうち公債費にかかる需要額が約46億円で4分の1近くを占めており,数値を下げる要因となっている。経常的な経費の節減に努め,債権確保対策の強化による市税収入等の確保に引き続き取り組む。

類似団体内順位:185/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

市町村合併後に借り入れた合併特例債及び過疎対策事業債の償還等により,公債費の割合が高率となっている。物件費や補助費等が増額したが,人件費が減少,また,交付税が増額したことなどにより,昨年度より比率は減少している。しかしながら,依然,比率は高い水準にある。今後も,更なる行財政改革の徹底により,行政コストの削減や定員管理計画に基づく職員削減等を引き続き行っていく。

類似団体内順位:129/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均を上回っている要因としては,市町村合併により,市域が778.19?と広大になり,維持,管理する施設が多くなっていること及び三次市行財政改革推進計画に基づき,保育所運営及び一般廃棄物収集業務等の事務事業の民間委託等を推進していることから委託料が多額となっている。また,県道の維持管理等の権限移譲を積極的に受け入れていることにより,維持補修費が多額となっている。人件費については,定員管理計画による職員の削減を行っているが,市域が広大であり,人口一人当たりの決算額が類似団体平均値を上回っている。今後は,公共施設等管理計画を策定し,必要な市有資産を見定め,統合や廃止などの整理統合を行うとともに,維持する資産の改修や長寿命化など,計画的な保全と徹底活用の推進を行っていく。

類似団体内順位:189/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内平均とほぼ同じ水準にある。今後も行財政改革による給与水準の適正化を図る。

類似団体内順位:91/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体内平均を上回っているが,一部事務組合で行っている団体もあるごみ収集業務やし尿処理業務を直営で行っていることなどが要因と考えられる。引き続き定員管理計画に基づき職員数の削減を図る。

類似団体内順位:169/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

本市は中山間の過疎地域であり,市域が広大であるため,生活基盤整備事業の推進が必要であった。これに伴う公営事業会計への繰出金も実質公債費比率を押し上げる要因となっている。類似団体比較でも3.0ポイント高い数値となっている。しかし,計画的な繰上償還等により,平成25年度では比率が0.5ポイント改善し,12.6%となった。引き続き,公営企業経営健全化計画に基づき公営企業会計への繰出金を抑制し,公債費適正化計画等に基づき,適正な起債管理に努める。

類似団体内順位:151/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

中山間に位置する本市は過疎地域であり,市域が広大であるため,生活基盤整備事業の推進が重要であった。補償金免除繰上償還の実施等により比率は49.6%と前年度比20.0ポイントの改善となった。類似団体比較でも0.7ポイントほど低い数値となり,着実に比率が減少している。

類似団体内順位:114/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

定員適正化計画に沿った職員数の抑制を図った結果,年々減少してきた。また,平成25年度は24年度より退職金が大幅に減少ことにより,経常収支比率に占める人件費比率は,昨年度より2.5ポイント減少した。平成25年度においては,類似団体内でも最上位に位置することとなった。

類似団体内順位:1/198

物件費

物件費の分析欄

市町村合併により,清掃,衛生,情報などの一部事務組合が市直営となったため補助費等のうち一部事務組合負担金が,各費目での決算となったことから,類似団体内では平均を上回っている。近年は,行財政改革による民間委託の推進により,年々増加している。その一方,人件費については類似団体内で最小値となっている。

類似団体内順位:143/198

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体内平均を大きく下回り,最上位に位置することとなった。今後も,生活保護費や児童福祉費などの適正な執行に努める。

類似団体内順位:1/198

その他

その他の分析欄

平成25年度については,国民健康保険特別会計などの繰出金が減少したことにより,平成24年度より0.9ポイント下回ったが,経常収支比率に占める割合は大きく,類似団体を上回る要因となっている。また,8市町村で合併したため類似する施設が非常に多く,維持管理経費が多くなっている。今後は,公共施設等管理計画を策定し,必要な市有資産を見定め,統合や廃止などの整理統合を行うとともに,維持する資産の改修や長寿命化など,計画的な保全と徹底活用の推進を行っていく。

類似団体内順位:168/198

補助費等

補助費等の分析欄

平成25年度は,前年度から0.2ポイントの増加となった。しかし,類似団体平均を1.3ポイント下回っている。公営企業経営健全化を行ってきたが,引き続き健全化を図る。他の補助金等については,行財政改革の中で見直しを行う予定としている。

類似団体内順位:73/198

公債費

公債費の分析欄

合併特例事業債及び過疎対策事業債の元金償還が始まるなど,経常収支比率に占める割合が高くなっており,比率を押し上げる要因となっている。平成26年度で大型のハード事業がほぼ終了し,平成27年度以降は毎年減少する計画としている。

類似団体内順位:194/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体内平均を下回っている要因としては,人件費の割合が少ないことなどが考えられる。今後も,経常収支比率の減少に向けて,行財政改革を推進し,歳入の確保及び経費節減に努めていく。

類似団体内順位:10/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高比率は,平成20年度については,財政調整基金の取崩しを行ったことで減少したが,平成19年度から平成21年度及び平成23年度に補償金免除繰上償還を実施したことにより,平成20年度を除き着実に増加している。実質収支比率は,平成16年度の市町村合併後は大型事業が続いたこと,また,補償金免除繰上償還を実施してきたことで,平成21年度までは低く推移している。平成22年度は繰上償還を行なわなかったこと等で実質収支比率は高くなっている。平成23年度についても,前年度からの繰越金の増額の影響等で均衡を維持している。実質単年度収支比率は上昇傾向にあり,実質単年度収支額も黒字を維持している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

黒字額は一般会計については年々増加傾向にある。病院事業会計については,平成23年度には増加したが,会計全体としては縮小傾向にある。平成23年度決算については,各会計とも実質赤字額はない。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金等については,元利償還金が補償金免除繰上償還等を実施しているものの若干の増加傾向にある。算入公債費等については,合併特例債等の元利償還開始などに伴い年々増加している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額については,補償金免除繰上償還の実施等により地方債の残高が減少している。また,債務負担行為に基づく支出予定額も減少傾向にある。充当可能財源等については,充当可能基金残高が増加し,基準財政需要額算入見込額も増加している。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市