2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
単年度では主に基準財政収入額における市民税法人税割の影響で増減を繰り返しており、3カ年平均では概ね同程度の水準で推移していた。しかし、平成22年度は基準財政需要額が減少したものの基準財政収入額の減少が大きく、単年度指数は0.04ポイント悪化し、平成23年度は前年と比較して収入額は微増したものの、需要額の増加が大きく、単年度指数は0.01ポイントさらに悪化した。3カ年平均でも0.01ポイント悪化の0.83となった。平成24年度は、前年と比較して、需要額が減少(-7.8億)したものの、収入額が-11.6億と大きく減少したことにより、単年度指数は0.01ポイント悪化し、3ヵ年平均でも0.02ポイント悪化の0.81となった。今後は引き続き行政の効率化を図り、需要額の抑制を図ると共に、税収の増加等による歳入の確保に努めていく。
平成24年度は110,973円となり、前年度より857円減少したが、類似団体と比較すると8,808円上回っている。公共施設の老朽化に伴い維持補修費は増加をしているが、職員数の削減や職員の新陳代謝、子宮頸がん等ワクチン接種や住基システム開発に係る委託料の減少により人件費、物件費が減少し、全体として減となった。今後も公共施設の老朽化に伴い維持補修費は増加が見込まれるため、引き続き事務事業の見直しや行政改革を進め、人件費等の削減に努めていく。
ラスパイレス指数は109.3となっており、前年から0.6ポイントのマイナスとなった。職員構成の変動による減(-0.5ポイント)の他、国に比べ現給保障者の割合が多いことに起因する給与構造の相違による減(-0.1ポイント)がマイナスとなった要因である。
平成18年度を初年度とし平成22年度までに横須賀市全体で325人(平成17年度の職員定数3,992人の約8%)の定数削減を目標とした集中改革プランを進めた結果、職員定数において平成17年度からの5年間で653人の削減を行った。平成23年度から平成25年度までを計画期間とした「横須賀市行政改革プラン」に基づき、引き続き定員適正化の取り組みを行った結果、平成24年度は事務の統廃合・縮小や退職者不補充等により職員数が減少(2,792人→2,750人)し、併せて人口が増加に転じた(420,997人→422,107人)ため、前年から0.12人のマイナスとなった。なお、計画初年度の平成23年度も職員数は減少していたものの、それ以上に人口の減少の割合が大きかったため、結果として平成22年度から0.04人のプラスとなった。
平成24年度は3カ年平均で6.4%となり、前年度と比較して0.4ポイント上がったが、類似団体と比較すると2.2ポイント下回っている。なお単年度では、元利償還金の額と準元利償還金等の額の合計が減少したこと等から0.35ポイント減少している。平成26年度からは平成29年度までの4年間平均で、建設事業などに係る市債(通常債)の新規債発行比率を90%以下に抑制し、引き続き公債費抑制に努めていく。
平成24年度は64.3%となり前年度と比較して0.6ポイント増加し、類似団体と比較すると1.6ポイント上回っている。これは、債務負担行為額及び退職手当負担見込額は減少しているものの、臨時財政対策債発行額の増の影響により借入額が償還額を上回ったことによる地方債現在高の増及び公営企業債等繰入見込額の増によるものである。引き続き平成26年度から平成29年度までの4年間平均で、建設事業などに係る市債(通常債)の新規債発行比率を90%以下に抑制し、将来支払う公債費の負担軽減を図ることで、将来負担比率の減少に努めていく。
人件費は職員数の削減(-30人)や職員の新陳代謝による職員給の減少(-1.3億)により、27.5ポイントとなり、前年度と比較すると0.6ポイント改善したが、類似団体平均と比較すると3.0ポイント上回っている。今後も行政改革による職員数の削減を着実に進めることにより、歳出削減に努めていく。
平成24年度は子宮頸がん等ワクチン接種や住基システム開発に係る委託料等の減少により前年度と比較すると0.2ポイント改善し、類似団体平均との差も0.6ポイント減少している。今後も事務事業の見直し等により歳出削減を図っていく。
平成24年度は類似団体平均より0.9ポイント低いものの、前年度比0.4ポイント増加しており、増加の一途を辿っている。本市では昨年度に引き続き生活保護や障害者福祉費等の増加が要因である。今後も増加が見込まれることから、行政改革等により他の調整可能な歳出の削減に努めていく。
平成24年度は前年度と比較すると0.5ポイント増加し、類似団体平均との差も0.9ポイントと縮小している。これは昨年度と同様に繰出金が介護保険等の社会保障繰出しにより増加したためである。扶助費同様、他の調整可能な歳出の削減に努めていく。
平成24年度は病院事業会計への補助費や中小企業等金融対策事業の補助費が減少している一方、定住促進事業の補助費が増加したことで、全体として0.1ポイント増加し、類似団体平均よりも0.7ポイント上回っている。今後も補助金を交付するのが適当な事業か見極め、不適当な補助金は見直しや廃止を行っていく。
平成24年度の建設事業などに係る市債(通常債)の元利償還額は新規債発行抑制及び借り換えの実施等で減少しているが、臨時財政対策債等の元利償還額は平成20年度借入分の元金償還の開始により増加しているため、全体として0.1ポイントの増となっている。また、類似団体平均と比較しても0.3ポイント上回っている。臨時財政対策債等は地方交付税の振替措置として借り入れている市債のため借入抑制が困難なので、通常債の新規債発行比率を平成26年度からは平成29年度までの4年間平均で90%以下に抑制し、引き続き公債費抑制に努めていく。
平成24年度は前年度と比較すると0.2ポイント増加したが、類似団体平均との差は0.6ポイント改善した。主な要因は、前年度同様扶助費及び社会保障関係繰出し金の増加である。一方で、調整可能な人件費、物件費についてはそれぞれ前年度と比較して改善しており、今後も引き続き積極的な削減に努めていく。
函館市 旭川市 青森市 盛岡市 秋田市 郡山市 いわき市 宇都宮市 川越市 船橋市 柏市 横須賀市 富山市 金沢市 長野市 豊橋市 岡崎市 豊田市 大津市 豊中市 高槻市 東大阪市 姫路市 尼崎市 西宮市 奈良市 和歌山市 倉敷市 福山市 下関市 高松市 松山市 高知市 久留米市 長崎市 大分市 宮崎市 鹿児島市