川島町

地方公共団体

埼玉県 >>> 川島町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

埼玉県平均を下回っているものの、全国平均及び類似団体内平均は上回っている。圏央道インター周辺開発の成果が出ており、若干ではあるが、上昇に転じてきている。引き続き、インター周辺の開発を推進し、自主財源の確保を図るとともに、更なる、税の賦課徴収業務の強化に取り組み、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:20/51

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を下回っている。0.8ポイント減少しており、地方消費税と普通交付金の増加によるものである。人口の減少により、普通交付税は、減少すると思われるが、町税の確保を図るとともにより一層の経費の削減に努める

類似団体内順位:14/51

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国平均及び類似団体内平均は下回っているが、埼玉県平均は上回っている。人件費は減少方向にあるが、物件費が委託料の増加により増加している。引き続き業務の効率化及び、徹底したコスト削減を図り、人件費及び物件費の適正化を図る。

類似団体内順位:27/51

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体平均を上回っている。なお、平成23年、平成24年度は国家公務員の給与改定法により、100ポイントを超えていたが、同法の措置を踏まえ、平成25年度は給与の特例減額により、97.8ポイントとなっている。平成27年度は職員の号級の切り替えを行い平均的に給与があがったため、1.9ポイント増加している。引き続き、国、県、近隣市町村の状況を踏まえ適正に取り組む。

類似団体内順位:44/51

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体平均を上回っている。市町村類型が変更となり、差は縮まったが、いまだ上回っている状況である。今後は平成25年に見直した定員適正化計画に基づき、業務量の適正な把握に基づく採用と組織体制の見直し、さらには民間活力の活用や臨時・再任用職員の活用していき、住民サービスの低下を招かないよう行政運営に努めていく。

類似団体内順位:29/51

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を下回っている。主な要因としては、地方債残高の臨時財政対策債の割合が増加したことによるものである。引き続き、公債費負担を考慮し、借入抑制方針を堅持することで将来負担額を軽減し、財政健全化を図っていく。

類似団体内順位:11/51

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を上回っている。庁舎建設による基金の取り崩しと一般事業債の発行により30.4ポイント増加している。今後は公債費負担を考慮し、借入抑制方針を維持し将来負担額を軽減し財政健全化を図っていく。

類似団体内順位:35/51

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均は下回っている。退職職員と新規採用職員が増加し、職員の若返りにより人件費が減少している。引き続き業務の効率化に努め、人件費の適正化を図る。

類似団体内順位:29/51

物件費

物件費の分析欄

全国平均、類似団体内平均は上回っているが、埼玉県平均は下回っている。ポイントの増加率が全国平均、埼玉平均及び類似団体内平均を上回っているため、引き続き経常経費の一層の削減に努める。

類似団体内順位:41/51

扶助費

扶助費の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体平均を下回っている。しかしながら、障害者自立支援費が増加しつつあり、今後の社会保障費の増大はさけて通れないことから、扶助費の増加が財政を圧迫する要因として懸念される。

類似団体内順位:8/51

その他

その他の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を上回っている。下水道特別会計への繰出金が減ったため、0.5ポイント減少したが、国民健康保険特別会計や介護保険特別会計への繰出の法定外繰出を抑制するのが課題のため、特定検診のPRや、健康長寿埼玉モデル普及促進事業の推進により、医療費の削減に努めていく。

類似団体内順位:26/51

補助費等

補助費等の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を上回っている。平成25年度に補助金の見直しを実施しており、引き続き負担金や補助金の適正化を図る。

類似団体内順位:28/51

公債費

公債費の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体平均を下回っている。新たに償還開始となる元利償還金がなかったため、1.1ポイント減少している。引き続き借入抑制方針を堅持して公債負担の軽減を図り、財政構造の弾力化を図っていく。

類似団体内順位:13/51

公債費以外

公債費以外の分析欄

全国平均及び埼玉県平均は下回っているが、類似団体内平均は上回っている。市町村類型が変更になったことで、類似団体内平均は上回っている。今後もより一層の歳出削減に努める。

類似団体内順位:30/51

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は、住民一人当たり130,936円となっている。平成26年度、平成27年度で、新庁舎建設事業を行ったため、増額となっている。なお、事業は終了しているため、平成28年度は減少となる。消防費は、住民一人当たり26,235円となっている。庁舎移転の伴い、防災行政無線(固定系・移動系)の基地局を移動させる必要があり、増額となっている。土木費は、住民一人当たり40,766円となっている。排水機場の耐震改修や主原動機の整備工事が終了したことにより、下水道特別会計への繰出金が減少したため、減額となっている。農林水産業費は、住民一人当たり8,230円となっている。平成26年度の雪害に対する対応が終了したことにより減額となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

普通建設事業費は、住民一人当たり123,831円となっている。新庁舎建設事業により前年度より増額となっている。今後は新たな公共施設の建設を控え、公共施設総合管理計画に基づき、既存の公共施設の改修を行っていく。なお、更新事業が減少しているのは町内小学校の非構造部材耐震化工事が終了したことにより減少となっている。維持費は、住民一人当たり5,166円となっている。全国、埼玉県平均及び類似団体内平均より高い水準にあるが、ごみ処理施設を単独で所有しており、その分の維持補修がかかるため、上回っている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成27年度は適切な財源確保と歳出の精査を行い、取り崩しを回避しており、前年度と同額を維持している。実質収支比率も直近5年で5%を超えており、安定的な率となっている。引き続き、毎年の積み立ての実施を行いつつ、実質収支比率の黒字を保ち、財政基盤の安定化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

算定の始まった平成19年度から現在まで、すべての会計で赤字額は生じていない。一般会計及び各会計とも引き続き、赤字が生じないように、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

前年と比べると元金償還開始がなく、償還し終了する事業債があったため元利償還金は36百万ほど減少している。なお、今後、庁舎建設事業に伴う地方債の借入により元利償還金の増加が見込まれるため、上昇傾向にある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は庁舎建設事業で一般事業債を410百万の借入れをおこなったため、増加している。充当可能基金についても、庁舎建設及び整備基金の取り崩しにより減少している。今後は小学校統合に向けての施設整備や公共施設の改修事業等による地方債の借入れ及び基金の取り崩しにより将来負担額の増加と充当可能基金の減少が見込まれる。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-1】

おいらせ町 亘理町 加美町 美郷町 高畠町 庄内町 会津美里町 西郷村 茨城町 境町 上三川町 益子町 那須町 大泉町 邑楽町 川島町 上里町 横芝光町 寒川町 愛川町 上市町 入善町 志賀町 越前町 下諏訪町 箕輪町 養老町 垂井町 揖斐川町 大野町 池田町 吉田町 東郷町 大口町 阿久比町 東浦町 武豊町 幸田町 東員町 菰野町 明和町 日野町 愛荘町 与謝野町 多可町 稲美町 多度津町 広川町 苅田町 みやこ町 大津町