川島町

地方公共団体

埼玉県 >>> 川島町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

埼玉県平均を下回っているものの、全国平均及び類似団体内平均は上回っている。圏央道インター周辺開発の成果が徐々に出てきており、若干ではあるが上昇に転じている。引き続きインター周辺開発を推進し、自主財源の確保を図るとともに、更なる税の徴収業務の強化に取り組み、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:45/138

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を下回っている。主に人件費の抑制と公債費の減少が寄与していると考えられる。今後も事業の「選択と集中」により、徹底したコスト縮減と効率的な財政配分を行っていくことで財政構造の更なる弾力化を図っていく。

類似団体内順位:17/138

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国平均は下回っているものの、埼玉県平均及び類似団体内平均を上回っている。平成25年度は給与の特例減額により、前年比べ7,721円減少したが、類似団体内平均を上回っていることから、引き続き、人件費及び物件費の適正化を図る。

類似団体内順位:83/138

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

全国町村平均及び類似団体内平均は上回っているものの、全国市平均は下回っている。なお、平成23・24年度は国家公務員の給与改定特例法による措置により、100ポイントを超えていたが、同法の措置を踏まえ、平成25年度は給与の特例減額により、97.8ポイントとなっている。引き続き国、県、近隣市町村の状況を踏まえ適正に取り組む。

類似団体内順位:82/138

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体平均を上回っている。特に類似団体内平均は、これまで下回っていたが、平成23年度の市町村類型の変更による影響が大きい。今後は、平成25に見直した定員適正化計画に基づき、業務量の適正な把握に基づく採用と組織体制の見直し、さらには民間活力の活用や臨時・再任用職員の活用等も行い、住民サービスの低下を招かないよう行政運営に努めていく。

類似団体内順位:103/138

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を下回っている。主な要因としては、平成9年度実施のし尿処理施設整備事業及び平成13・14年度実施のごみ処理施設ダイオキシン恒久対策事業等の償還終了によるもので、前年度に比べ1.5ポイント減少している。引き続き、公債費負担を考慮し、借入抑制方針を堅持することで将来負担額を軽減し、財政健全化を図っていく。

類似団体内順位:36/138

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を下回っている。主な要因は、定年退職者の増による職員数の減により退職手当負担見込額が減少したことや、町税等の歳入の増加により余剰金を財政調整基金等へ積み立てたことによるもので、前年度に比べ8.9ポイント減少している。引き続き、公債費負担を考慮し、借入抑制方針を堅持することで将来負担額を軽減し、財政健全化を図っていく。

類似団体内順位:55/138

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を下回っている。職員の年齢構成の変化などにより、年々近づいていた類似団体内平均を、平成25年度は下回ったものの、引き続き、人件費の適正化に努める。

類似団体内順位:71/138

物件費

物件費の分析欄

全国平均及び類似団体内平均を上回っているが、埼玉県平均は下回っている。前年度に比べ2.2ポイント減少しているものの、全国平均及び類似団体内平均を上回っている状況であり、引き続き経常経費の一層の削減に努める。

類似団体内順位:82/138

扶助費

扶助費の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を下回っている。しかしながら少子高齢化は当町でも例外ではなく、今後は社会保障費の増大は避けて通れないことから扶助費の増加が財政を圧迫する要因として懸念される。

類似団体内順位:16/138

その他

その他の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を上回っている。国民健康保険特別会計や介護保険特別会計への繰出も法定外繰出をいかに抑制するかが課題であり、特定健診のPR等を図り、医療費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:79/138

補助費等

補助費等の分析欄

全国平均及び埼玉県平均を上回っているが、類似団体内平均は下回っている。平成22年度には補助金の大幅な見直しを実施し、平成25年度にも見直しを実施しており、引き続き負担金や補助金の適正化を図る。

類似団体内順位:67/138

公債費

公債費の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を下回っている。公債費は償還のピークである平成20年度を過ぎたことから年々減少傾向にある。引き続き、公債費負担を考慮し、借入抑制方針を堅持して公債費負担の軽減を図り、財政構造の弾力化を図っていく。

類似団体内順位:23/138

公債費以外

公債費以外の分析欄

全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を下回っている。今後もより一層の歳出削減に努める。

類似団体内順位:47/138

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金の積み立てを毎年実施しており、標準財政規模比が年々上昇している。実質収支比率も直近5年で5%前後を推移しており、安定的な率となっている。引き続き、実質収支比率の黒字を保ち、財政基盤の安定化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

算定の始まった平成19年度から平成23年度現在まで、全ての会計で赤字額は生じていない。一般会計及び各特別会計とも引き続き、赤字が生じないように、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金は減少傾向にあり、平成19年度と比べ77百万円ほど減少している。大口の事業債の償還終了や、借入抑制を図っていることから今後もこの傾向は継続すると思われる。引き続き、新規の借り入れも抑制して公債費負担の軽減を図り、財政構造の弾力化を図っていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は年々減少しており平成19年度から約448百万円も減少している。新規借入も公債費負担を考慮し抑制していることや大口の償還も完済し、残高の減少が顕著である。また、充当可能基金については、庁舎建設や将来のインフラ施設の維持補修に向けて基金の積み立てを行っており、年々基金残高は増加している。こうしたことから、将来負担比率は庁舎建設等が実施されるまでは減少傾向である。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町