埼玉県 >>> 川島町
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
埼玉県平均を下回っているものの、全国平均及び類似団体内平均は上回っている。類似団体平均に比べて下落は緩やかであり、インター周辺開発の成果が徐々に出ていると考えられる。しかしながら、景気の先行きも不透明なため、今後も自主財源の確保、税の徴収強化等の取り組みを通じて、財政基盤の強化に努める。
全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を下回っている。主に人件費の抑制と公債費の減少が寄与していると考えられる。今後は事業の「選択と集中」により、徹底したコスト縮減と効率的な財政配分を行っていくことで財政構造の更なる弾力化を図っていく。
全国町村平均及び類似団体内平均は上回っているものの、全国市平均は下回っている。なお、国家公務員の給与改定特例法による措置がなかった場合の参考値は、９７．５であり適正な水準を維持している。引き続き国、県、近隣市町村の状況を踏まえ適正に取り組む。
全国平均、埼玉県平均及び類似団体平均を上回っている。特に類似団体内平均は、これまで下回っていたが、平成２３年度の市町村類型の変更による影響が大きい。今後は、業務量の適正な把握に基づく採用と組織体制の見直し、さらにはアウトソーシングや臨時職員の活用等も行い、住民サービスの低下を招かないよう行政運営に努めていく。
埼玉県平均を上回っているものの、全国平均及び類似団体内平均を下回っている。引き続き、公債費負担を考慮し、借入抑制方針を堅持することで、財政健全化を図っていく。
全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を下回っている。引き続き、公債費負担を考慮し、借入抑制方針を堅持することで将来負担額を軽減し、財政健全化を図っていく。
全国平均及び埼玉県平均は下回っているが、類似団体内平均は上回っている。過去５年で減少しつつあり、類似団体内平均に年々近づいる。引き続き、人件費の適正化に努める。
全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を下回っている。しかしながら少子高齢化は当町でも例外ではなく、今後は社会保障費の増大は避けて通れないことから扶助費の増加が財政を圧迫する要因として懸念される。
埼玉県平均を上回っているが、全国平均及び類似団体内平均は下回っている。国民健康保険特別会計への繰出も法定外繰出をいかに抑制するかが課題であり、特定健診のＰＲ等を図り、医療費の抑制に努めていく。
全国平均及び埼玉県平均を上回っているが、類似団体内平均は下回っている。平成２２年度には補助金の大幅な見直しを実施した。平成２５年度にも見直しを予定しており引き続き適正化を図る。
全国平均、埼玉県平均及び類似団体内平均を下回っている。公債費は償還のピークである平成２０年度を過ぎたことから年々減少傾向にある。引き続き、新規の借り入れも抑制して公債費負担の軽減を図り、財政構造の弾力化を図っていく。
七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 高根沢町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町
簡易水道事業（法適用）
公共下水道