石岡市

地方公共団体

茨城県 >>> 石岡市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 市営駅東駐車場 公共下水道 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均と比較すると0.09ポイント上回り,前年度と同率となっている。主な要因として,基準財政収入額は地方消費税交付金の増や固定資産税の増,基準財政需要額は社会保障関係経費を中心とした需要額の増により,基準財政収入額と基準財政需要額ともに増加し,基準財政収入額の増の割合が大きかったが、単年度の指数としては上昇し,3か年平均では前年度と同率となっている。引き続き,自主財源の柱である市税の徴収強化等による収入の確保に努める。

類似団体内順位:18/69

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均と比較すると0.8ポイント下回り,前年度と比較して0.4ポイント増加した。主な要因としては,経常経費に充当した一般財源の内,人件費等は増とり,経常一般財源等の各種交付金等が減となったことが考えられる。引き続き,市税滞納額の縮減や課税の適正化に努め,財政健全化への取組みを緩めることなく継続する。

類似団体内順位:24/69

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較すると23,341円下回っており,前年度と比較すると1,234円減少した。主な要因としては,団塊の世代の大量退職が一段落し,若返りが進行したことで,一般行政職の平均年齢の低下及び平均給料の低下があったこと,また,物件費のうちプレミアム商品券事業委託や公共施設等総合管理計画策定事業等の委託料が減少したことにより,減となっている。今後も職員の定員管理,給与の適正化や事業の厳選に努めるとともに,物件費の削減等を徹底し,これらの経費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:17/69

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較すると2.1ポイント下回り,前年度と比較すると0.3ポイント増加した。主な要因としては,国と市での職員構成が違うため,人事院勧告による給与改定の引上げ率に差異が生じたこと、また国よりも当市のほうが現給保障の額を上回って昇給する割合が多くなったこと等による。今後も,本市の厳しい財政状況に鑑み,給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:14/69

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均と比較すると0.79ポイント下回り,前年度と比較して0.10ポイント増加した。主な要因としては,人口が前年度より0.9%(711人)減少したのに対し、職員数については570人と増えたことがあげられる。今後も職員の定員管理を行い,職員数の適正化に努める。

類似団体内順位:28/69

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率としては,前年度と同率となっているが,類似団体平均と比較すると1.2ポイント上回っている。主な要因としては,普通交付税,臨時財政対策債の減など元利償還金の減などの影響があるが,公債費に準ずる債務負担の減少などで単年度の率としては昨年度より減少している。今後は,将来の財政負担を見極めつつ,事業を厳選して市債発行の適正化に努める。

類似団体内順位:46/69

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均と比較すると14.3ポイント上回るが,前年度と比較すると2.4ポイント減少した。主な要因としては,債務負担行為における総額が終了により減少したこと,下水道事業における地方債現在高の減少による繰入見込み額の減などがあげられる。一方で合併特例債事業等の大規模事業による,地方債の残高や元利償還金の増大により,将来負担比率の悪化が懸念されている。今後は,将来の財政負担を見極めつつ,事業を厳選して市債発行の適正化に努める。

類似団体内順位:46/69

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比べると0.6ポイント上回っており,前年度と比較して0.6ポイント増加した。主な要因としては大量退職が一段落し,若返りが進行したことで,一般行政職の平均年齢が低下し,平均給料が低下したが,経常経費の中では減少額が少なかったため,率としては増加した。今後も職員の定員管理や給与の適正化をはかり,人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:43/69

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると0.5ポイント下回っており,前年度と比較すると同率となっている。支出額としては子宮がん検診委託料等の委託料が減少したことにより減となっているが,市全体の支出額が減少しているため同率となっている。今後も事務事業の精査を行い,物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:31/69

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると0.2ポイント上回っており,前年度と比較して0.4ポイント増加した。主な要因としては,介護・訓練等給付費や認定こども園保育等施設型給付費が増加したこと等があげられる。今後も扶助費の適正な支出に努める。

類似団体内順位:38/69

その他

その他の分析欄

類似団体平均と比較すると4.5ポイント上回っているものの,前年度と比較して0.1ポイント減少した。主な要因としては,下水道事業特別会計等に対する繰出金の減等があげられる。各特別会計並びに公営企業等への繰出金については,各事業の趣旨を鑑み,事業計画の見直し,事業の一層の効率化及び健全経営に努め,繰出金を最小限にとどめるなど,経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:63/69

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較すると1.6ポイント下回り,前年度と比較して0.2ポイント減少した。主な要因としては,恒常的に支出してきた補助金等を見直したことによる補助費の減等があげられる。引き続き,補助金審査を適正に行い,補助金等の適正化に努める。

類似団体内順位:27/69

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均と比較すると4.0ポイント下回り,前年度と比較して0.3ポイント減少した。主な要因としては,平成28年度は地方道路等整備事業債等の元金及び利子ともに減少したことによる。今後は,将来の財政負担を見極めつつ,事業を厳選して市債発行の適正化に努める。

類似団体内順位:13/69

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較すると3.2ポイント上回っており,前年度と比較しても0.7ポイント増加した。主な要因としては,介護・訓練等給付費や認定こども園保育等施設型給付費が増加したこと等の扶助費の増があげられる。今後は,高齢化社会の進展等により,特別会計繰出金の増加が見込まれるため,将来の財政負担を考慮しながら事務事業の適正化に努める。

類似団体内順位:55/69

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

土木費は、住民1人当たり55,451円となっており、類似団体平均と比較すると6,867円上回っているが、前年度と比較して23,448円下回っている。これは、石岡駅橋上駅舎化等整備事業の終了により減となったことが主な要因である。教育費は,住民1人当たり33,828円となっており,類似団体平均と比較すると15,450円下回っており、前年度と比較しても1,712円下回っている。これは,中学校の普通教室空調機整備工事が前年度に完了し、減少したことが主な要因である。衛生費は、住民1人当たり24,781円となっており、類似団体平均と比較すると14,373円下回っている。前年度と比較すると4,201円下回っているが,これは、土浦協同病院建設支援事業補助金等が減少したことが主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は,住民一人当たり387,267円となっている。主な構成項目である人件費は,住民一人当たり63,121円となっており,類似団体平均と比較すると9,312円下回っている。普通建設事業費は住民一人当たり47,096円となっており,類似団体平均と比較すると20,223円下回っており、前年度と比較すると24,755円下回っている。主な要因としては、石岡駅周辺整備事業等の減があげられる。また,扶助費は住民一人当たり87,723円となっており,類似団体平均と比較すると6,132円下回ってはいるが,年々増加傾向にあるため,市民の健康づくりに関する施策を実施し,医療費等の支出抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は,前年度とほぼ同水準で推移している。実質収支は前年度に引き続き黒字となり,地方税の増加等により黒字額も増加し,実質収支額は前年度と比較して1.02ポイント増となっている。単年度収支は,繰越金が増加したことにより約1億6,900万円の黒字となり,また前年度の歳出抑制による実質収支額が大きかったことにより,平成28年度の実質収支額は約11億4,800万円の黒字となっている。引き続き,行財政改革の取組みによる歳出の削減,地方税の徴収強化による歳入の確保などの取組みを着実に実施していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

いずれの会計においても,実質収支額が黒字となっている。実質収支額と標準財政規模との比については,一般会計が1.02ポイント増加しているが,その他の会計においても,緩やかに増加している。引き続き,各会計で適正な財政運営,企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

「元利償還金」については,本年度は地方道路等整備事業債等の元金及び利子が減少したため、約128百万円減少している。「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」については,下水道事業会計等の借入金の減等に伴い,約53百万円減少している。「算入公債費等」については,事業費補正により基準財政需要額に算入される公債費の額の減に伴い,約56百万円減少している。以上のことから,「実質公債費比率の分子」は,前年度と比較して約141百万円減少している。今後公債費が増大し負担とならないよう,事務事業の見直し等を図る。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

「一般会計等に係る地方債の現在高」については,新庁舎建設事業による借入の増等により,約103百万円増加している。「債務負担行為に基づく支出予定額」については,債務負担行為期間の終了に伴い,約89百万円減少している。「公営企業債等繰入見込額」については,簡易水道事業が一部事務組合と統合し,将来負担額が一部事務組合へ異動したことなどにより,約1,051百万円減少している。「充当可能基金」については,市庁舎整備基金,学校施設等整備基金等に積立てたことにより,約1,212百万円増加している。「基準財政需要額算入見込額」については,合併特例債償還に係る算入額が減少していること等により約872百万円減少している。以上のことから,「将来負担比率の分子」については,前年度と比較して約460百万円の減となった。今後事務事業の見直しを行い,市債の発行の抑制など,将来負担の適正な管理に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに類似団体平均と比較すると上回っているが,前年度と比較すると,それぞれ1.2ポイント,0.6ポイント減少した。団塊の世代の大量退職が一段落したことで若返りが進行し,退職手当負担見込額が減少したこと等により将来負担比率は減少し,また利率の高い市債の償還が終了したこと等により実質公債費比率も減少したが,合併特例債事業である合併市町村幹線道路整備事業や広域ごみ処理施設建設事業等の大規模事業による地方債の残高や元利償還金の増大が懸念されている。今後も,将来の財政負担を見極めつつ,事業実施の適正化を図り,財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市