2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度
「川俣町まち・ひと・しごと創生人口ビジョン・総合戦略」においても平成34年には町高齢化率が36.4%、町民の3人に1人が高齢者という時代を迎えると予測している。そのことに付随し、労働人口の減少や町内に中心となる産業が少ないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均より低い状況にある。今後も第5次川俣町振興計画に沿った施策の重点化を図り、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。
平成28年度は、前年度の85.5%に対し4.0ポイント上がり89.5%となった。歳入面では地方税が増額で、その主な理由としては、除染作業等による法人町民税のによるのもである。また、歳出面においては復旧・復興事業に関しては交付金措置があるが、震災対応に係る人件費(時間外勤務手当)や物件費、補助費などが近年増加したことから経常収支比率が増加したため、今後も適切な事業運営を行い、支出額の点検等を随時行っていくよう努める。
平成27年度決算と比較して1人当たりの人件費・物件費等は542,971円低くなっている。主な要因としては、除染対策事業の完了により大幅な物件費の減少が挙げられる。また、ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っており、負担金として支出していることも影響している。除染対策事業等については減少傾向にはあるが、ため池の除染作業などの除染項目も設けられていることから、今後の動向を注視しなければならないと考える。
昨年度の指数99.8%から0.1ポイント上回っている。定年退職者や経験年数階層における職員の分布が変わり、ラスパイレス指数の低下要因はあるものの、初任給基準を改定し、国よりも引き上げたため、全体的にはラスパイレス指数が上昇した。
平成5年度よりスタートした「定員適正化計画」及び平成17年度からの「川俣町行財政集中改革プラン」等により、退職者の不補充をはじめ、事務事業の見直し、組織機構の簡素合理化、OA化の推進、民間への業務委託等を行った結果、平成5年度末で194名だった職員数は、平成24年度当初で118名まで減少している。しかしながら、東日本大震災及び原子力災害により災害対応等の業務が増大したため、現状の職員数での対応は厳しい状況にあり、平成24年度以降は積極的な職員の採用を行っている。
過去からの起債抑制策等により類似団体平均を下回る3.0%となっている。しかし、東日本大震災により被災し建て替えを余儀なくされた役場庁舎の建設工事や、復興公営住宅建設等の復興に向けた事業など、事業規模が大きい建設事業債を起こしていることから実質公債費比率の上昇は避けられない。このような状況を踏まえながらも補助金等の活用を積極的に進め、一定水準を維持した財政運営を行っていく。
将来負担比率については、類似団体平均を上回って76.3%となっている。主な要因としては、平成28年度に新たに借入を行ったことにより、地方債現在高が増加したことや、東日本大震災復興基金を活用した復興事業の実施による充当可能基金の減少、公営企業債等繰入見込額が増加したことなどに伴い将来負担比率は増加傾向にある。
人件費に係る経常収支比率は、昨年度に比べ0.4ポイント下がり、23.8%となったが、類似団体平均値を上回っている状況である。主な要因は震災対応による業務が増えたことによる影響が大きく、今後も人件費の削減に努めなければならないところである。しかしながら、災害対応等の業務増に伴い時間外勤務手当が増加しており、今後注視していかなければならない。
物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均より高い状況が続いている。これは、除染対策事業等に関する委託料が主な要因となっている。今年度は前年度比、1.9ポイント上回ることとなったが、これは、除染対策事業の新たな動きとして、ため池放射性物質対策業務委託料などが新設されたことによる。
扶助費に係る経常収支比率は、前年より0.1ポイント下がり、かつ類似団体よりも1.0ポイント下回っている。下がった要因としては、児童手当支援事業費が減少したことによるものである。
その他の経費のうち繰出金については、国民健康保険特別会計は減少したものの、介護保険特別会計への繰出金は増加傾向にある。加えて、平成28年度は工業団地造成事業特別会計へ中山工業団地や西部工業団地、羽田産業団地の工事分等の繰出しをしていることもあるため、前年度よりほぼ横ばいの0.1ポイント上回る結果となった。それらを踏まえ、今後も介護保険料などの適正化を図り、普通会計の健全化を図っていく。
公債費は類似団体よりも5.3ポイント下回っているものの、前年度より0.3ポイント上回っている。ここ数年、新庁舎建設など、大型の借入をおこなっており、今後も増加する予定でいるため、新規発行の抑制など、今後適正な管理に努めていく必要がある。
類似団体平均と比べ差が大きいものは、物件費が高く、補助費等が低くなっている。物件費の更なる見直し及び縮減が図られれば、経常収支比率の改善にもなるため、類似団体平均の値を目標に抑制を図っていく。
将来負担比率については財政調整基金をはじめとする充当基金の減少等により増加傾向にあるが、H27においては類似団体内平均値程度となっている。一方、実質公債費比率は償還完了による比率の減少が伺える。しかし、今後新庁舎建設等の大型建設事業債の発行を予定していることから、比率の増加は必至である。
北見市 階上町 一関市 奥州市 大槌町 大崎市 蔵王町 村田町 丸森町 山元町 鶴岡市 酒田市 山辺町 中山町 白鷹町 遊佐町 桑折町 川俣町 鏡石町 棚倉町 小野町 那須塩原市 茂木町 市貝町 塩谷町 甘楽町 東吾妻町 明和町 千代田町 深谷市 朝霞市 富士見市 ときがわ町 小鹿野町 美里町 神川町 成田市 東庄町 聖籠町 田上町 阿賀町 朝日町 宝達志水町 南越前町 飯田市 佐久穂町 富士見町 高森町 坂城町 安八町 川辺町 八百津町 多気町 竜王町 京丹波町 門真市 市川町 新温泉町 津山市 和気町 矢掛町 鏡野町 勝央町 美咲町 上板町 西条市 唐津市 波佐見町 八代市 美里町 錦町 鹿屋市 湧水町 浦添市 沖縄市 うるま市