北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県沖縄市の財政状況(2010年度)

🏠沖縄市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

平成13年度より連続した伸びを示していたが、平成19年度から0.54となっており、前年度比-0.01となった。要因としては、経常的経費の伸びにより基準財政需要額の増加が挙げられる。依然として類似団体平均をかなり下回っているため、今後も引き続き歳出の見直しと併せて、企業誘致等で課税客体の増を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を下回っているものの、下水道事業特別会計への繰出金の減などにより経常収支比率は改善している。今後も引き続き市民の健康づくりの推進による医療費の抑制や公債費で投資事業の緊急性・必要性を十分に精査し、市債発行額を抑制し財政健全化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の中では、順位は上位ではあり、前年度よりほぼ横ばいである。要因としては、人件費は抑制しているが、物件費は山里第一地区市街地再開発促進事業等の増加によるものである。今後は老朽化した施設の維持管理費の増が見込まれるため、引き続き職員数の適正化や物件費の枠配分方式による更なる抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体中で低い値となっているが、今後も引き続き各種手当を含めた給与制度全般に係る給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は前年度から0.01人増加しているが、類似団体平均を上回っている。平成16年度に沖縄市行政改革大綱を策定し、平成22年4月1日までに89人(水道局含む)を実施した。今後も定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

対前年度比0.7%減で平成22年度は11.6%となっているが、類似団体平均を上回っている。今後も投資事業の緊急性・必要性を十分に精査し、市債発行額を抑制して財政の健全化を図る。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均より上回っているが前年度比で26.2ポイント改善している。その要因としては、地方債の繰上償還による地方債現在残高の減や退職手当負担見込額の減少等が挙げられる。しかし、今後も将来負担を少しでも軽減できるよう、新規事業の実施等については総点検を図り、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較すると、人件費に係る経常収支率は4.1ポイント低くなっている。その要因は、ラスパイレス指数が類似団体平均よりも3.0ポイント低くなっている。今後も給与制度全般についての是正や定員削減等、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費については、東部海浜地区開発事業の減など、物件費に係る経常経費比率は1.1ポイント下がった。当市は平成18年度より枠配分方式による予算編成を実施しており、今後も更なる抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費については、年々伸び続け、扶助費に係る経常収支比率は類似団体中高い状況となっている。要因としては、介護給付費及び生活保護費の増加が見られることから今後も生活保護費の資格審査等の適正化や予防を中心とした健康づくりの強化をし、医療費の抑制に努める。

その他の分析欄

その他について、下水道事業特別会計繰出金、国民健康保険事業特別会計繰出金の減により、減額した。今後も各会計での自主財源の確保など、適正な財政運営を行うよう努める。

補助費等の分析欄

補助費については、倉浜衛生施設組合負担金が増額になっているが、定額給付金給付事業の減額により、補助費に係る経常収支比率は0.2ポイント下がっている。今後も補助金を交付するのが、適当な事業を行っているかの確認を行って補助費の抑制に努める。

公債費の分析欄

公債費については、類似団体と比較すると0.7ポイント、前年度比では0.7ポイント減少している。今後も臨時財政対策債の償還額は伸びる傾向があるため、普通建設事業費の抑制により市債に依存しない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外について、人件費、物件費の抑制により、6.0ポイント下がっている。今後も給与制度全般についての是正や定員削減等、人件費の抑制に努めることと併せて枠配分方式による物件費等の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支比率については、歳出はほぼ横ばいであったが、市税の増額により、0.16ポイント増加している。今後も自主財源の確保など、適正な財政運営を行うよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率について黒字額は水道事業会計、国民健康保険事業特別会計の実質収支の増のため、増額している。また、全会計での赤字額はない。今後も各会計での自主財源の確保など、適正な財政運営を行うよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

実質公債費比率の分子について、元利償還金はほぼ横ばいであるが、算入公債費の増加に伴い、減少している。今後も投資事業の緊急性・必要性を十分に精査し、市債発行額を抑制して財政の健全化を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担比率の分子について、繰上償還による地方債現在高の減、公共施設等整備基金等の増による充当可能基金の増により、減額した。しかし、今後も将来負担を少しでも軽減できるよう、新規事業の実施等については総点検を図り、財政の健全化を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,