北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県和泊町の財政状況(2020年度)

鹿児島県和泊町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

和泊町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や少子高齢化,外海離島という地理的な要因等から財政基盤が弱く,類似団体平均よりも低くなっている。財政基盤強化のため町税やふるさと納税等の収入確保対策の強化や経常経費の削減などに取り組む。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度と比較して1.8ポイント改善しているが,依然として類似団体平均より高い状態となっている。令和2年度決算の経常収支比率が改善した理由として,令和2年度決算では,普通交付税や地方消費税交付金の増が多くなったためである。経常経費の大きな割合を占める公債費については,平成29~30年度の元利償還のピーク以降は減少するが,平成29年度から開始された新庁舎建設事業に伴い,多額の地方債を発行している。令和2年度から5年間を「第2期財政健全化対策(集中)期間」とし,引き続き経常経費の削減に取り組む。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等については,昨年度と比較して高くなっている。要因としては,会計年度任用職員制度の開始に伴う人件費の増加があげられる。総額は,類似団体平均と比較して低くなっており,財政健全化の取り組みとして物件費等の抑制に取り組んできた成果であると考える。今後も引き続き経常経費削減の取組みが必要である。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較して低くなっており,全国平均及び全国町村平均よりも低い。これまでも国家公務員の給与制度に準じた適正な運用を行ってきたが,今後も人事院勧告等に基づく給与制度の運用と定員適正化に取り組む。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均と比較して多くなっている。要因として町独自の施設である和泊町実験農場を有していることや,空港管理事務所を有していること,こども園を直営で運営していることなどが考えられる。これまでも,指定管理者の導入やごみ収集業務及び町有線テレビの一部業務(自主放送業務)等の民間委託を実施しているが,今後は,直営施設における目的の達成状況や利用状況について分析を行い,類似施設の統廃合や民営化等について検討する。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については,前年度から0.4ポイント悪化しているおり,依然として類似団体平均より高くなっている。令和2年度では,平成21年度から償還を開始した過疎対策事業債(過疎道路整備事業・地方道路交付金事業等)の償還が終了した。公債費の償還のピークを平成29~30年度に迎えたが,平成29年度から着工した新庁舎建設事業で11.6億の地方債の償還も開始されたことから,実質公債比率の急激な低下は見込めない。今後も引き続き,新規地方債発行抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は前年度と比較して21.0ポイント減少しているが,依然として類似団体平均より高い状況である。改善の要因としては,地方債の償還が進んだことと,充当可能基金の増加が原因である。将来負担比率の高い要因として,防災行政無線デジタル化事業や公営住宅建替事業などで多額の地方債を発行している中で,平成29年度から実施した新庁舎建設事業により11.6億の地方債を発行したためである。今後は,過去に整備した公共施設等の長寿命化等が課題となってくることから,公共施設等総合管理計画などに基づき,将来負担の増加することのないよう計画的に取り組む。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

人件費の割合は類似団体平均と高くなっている。増化した要因として,令和2年度から会計年度任用職員制度の開始により人件費が増大したものと思われる。これまで取り組んできた定員管理適正化の推進を継続し,今後とも,施設の民営化や統廃合等を検討し人件費の抑制を図とともに,会計年度任用職員の適正配置等も検討する。

物件費の分析欄

物件費は類似団体平均より低くなっており,経常経費削減の効果である。令和2年度に急激に改善された要因としては,新型コロナウイルス感染症の影響により,各種出張やイベントが中止になったことがあげられる。消耗品費の一括調達やコピー機の共同利用などに取り組み,更なる経常経費削減を図る。

扶助費の分析欄

前年度より0.1ポイントも減少しているが依然として類似団体と比較して高い水準である。要因としては,高齢者人口の増加や障害福祉費の増加が要因である。高齢化の進展や町独自の子ども医療費助成制度などにより,扶助費については今後も増加が見込まれることから,扶助費の動向について注視し,町単独扶助費についても自己負担基準の見直しや施設利用の回数制限等を検討する。

その他の分析欄

前年度と比較して0.4ポイント改善しており,要因として国民健康保険特別会計への繰出金が減少が主な要因である。公共下水道施設・農業集落排水施設の長寿命化事業や機能強化事業が実施されていることから,今後も繰出金が増加することが予想される。医療費の抑制や下水道使用料の見直しなどにより財政基盤の強化を図り,繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等については,前年度よりも1.0ポイント悪化しているが,類似団体平均りも低くなっている。今後は,社会保障関連経費の増加が見込まれる。また,町単独補助金については,補助事業の内容について庁内関係課と協力して精査し,必要に応じた増減を行うほか,補助団体の自立を促す取り組みも併せて実施していく。

公債費の分析欄

公債費の割合は類似団体平均より9.1ポイント高くなっている。過去に実施した大型の公共事業の財源として発行した地方債の元利償還が主な要因である。財政健全化の取り組みとして新規地方債の発行抑制に取り組んでおり,地方債残高は年々減少し改善傾向にあるものの,新庁舎建設事業の償還が開始され,公債費の急激な低下は見込めない。今後とも,新規地方債発行を抑制しながら適切な財政運営を行う。

公債費以外の分析欄

公債費以外の費目については,類似団体平均よりも低いことから,今後とも物件費の抑制や町単独補助金の見直し等の経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

令和2年度においては財政調整基金を取り崩して予算編成を行った結果,実質収支額は黒字となっている。なお,令和2年度の財政調整基金残高については,新型コロナウイルス感染症の影響による各種イベント等の中止により,歳出が大幅に抑制されたことと,令和2年度から「第二期財政集中対策期間」を設定し,財政健全化の取組みを実施したことにより,取崩額を上回る額を基金に積み立てたため,前年度比で増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

黒字額は,全体として昨年度より減少した。令和2年度決算については,一般会計と国民健康特別会計の割合が低くなった。一般会計については,多く基金に積み立てたことが実質収支額の減少につながった。しかし,特別会計への繰出金や公債費も依然として高い状況である。和泊町下水道事業特別会計・和泊町農業集落排水事業特別会計において,既存施設の機能強化事業が実施され,多額の費用を要し一般会計からの繰出金の増加が懸念される。和泊町下水道事業特別会計・和泊町農業集落排水事業特別会計においては,平成30年度に経営戦略を策定し経営健全化に取り組むとともに,一般会計においても,町税の徴収強化と使用料等の見直しや,ふるさと納税等による収入確保策に取り組み,財政健全化を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

元利償還金については23百万円減少し,公営企業債の元利償還金に対する繰入金は2百万円減少しているが,算入公債費等については,46百万減少したため,質公債費比率の分子は,19百万円の増とわずかに増加している。今後は,各種起債の償還が順調に進むと思われるが,令和3年度から新庁舎建設事業に対する地方債の元利償還が開始されることから大幅な減少は見込めない。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は,既存施設の維持管理や人口の減少等で,大幅な改善は見込めない。今後とも,新規地方債の発行抑制に努めるとともに,公営企業会計等の料金の見直し等も検討する必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

各種起債の償還が進んだことと,各種基金を積み立てたことから,将来負担比率は前年度より改善した。今後も継続して財政健全化に取り組む。また,基金については,財政調整基金は現在の積立額を維持し,土地改良事業基金等の特定目的基金については積極的な積立を行い,R7年国営土地改良事業完了時の地元負担金の軽減を図る等,基金の目的に合わせて有効に活用する。また,基金の一部を運用に回し,有効活用に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)・令和2年度末の基金残高は,普通会計で約2,679百万円となっており,前年度から約286百万円の増加となっている。・これは,財政調整基金で約190百万円,土地改良事業基金に41百万円の積立が増加したことなどが主な要因である。(今後の方針)・財政調整基金については現在の積立額を維持し,特定目的基金への積み立てを増やしていく。特に,令和3年度に完了予定であった国営沖永良部土地改良事業の完了が令和7年度に延長となったことから,地元負担金約5億円の軽減を図るため,土地改良事業基金等の特定目的基金への積立ができるように努める。

財政調整基金

(増減理由)・令和2年度末の基金残高は,約1200百万円となっており,前年度から約190百万円の増加となっている。・平成27年度からの5か年間を「財政健全化集中対策期間」令和2年度5年間を「第二期財政健全化集中対策期間」と設定し,財政構造改革として、歳入歳出両面にわたる取組を進めてきたが,そうした取組をしてもなお,解消できない財源不足額や,災害や国補正等の対応については,財源調整的な基金の取り崩し等により対応してきた。・令和2年度においては、新型コロナウイルス感染症の影響により,各種イベント等が中止になったことにより,大幅に歳出が抑制されたことにより,約1,900百万円の積立を行うことができたことが要因である。(今後の方針)・景気後退による町税の大幅な減収や、大規模災害の発生など不測の事態に備えるため、これまで同様、予算編成や予算執行における効率化の徹底はもとより、本町が実施している「第二期財政健全化集中対策期間」の取組み(新規起債の発行額を6億円以内)を着実に進め,財政調整基金をの残高を引き続き確保していく。

減債基金

(増減理由)・令和2年度末の基金残高は,約163百万円となっており,前年度から百万円の増加となっている。・町税収入の増等により積立が取崩しを上回ったため,百万円の積立を行うことができたことが要因である。(今後の方針)・減債基金を活用した地方債の償還予定は無いが,将来に対する備えとして計画的に積立を行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・和泊町公共施設等総合管理基金:新庁舎をはじめとする公共施設の維持管理に関する経費・和泊町土地改良事業基金:国営沖永良部土地改良事業(地下ダム事業)の地元負担金に関する経費・和泊町奨学基金:奨学資金の貸付・和泊町農業振興基金:農業振興を図るため,基金の利子を活用し営農団体及び農業者等が行う視察研修等を助成。・和泊町ゆりのふるさと基金:個性豊かで活力あるふるさとづくり事業への活用(増減理由)・和泊町公共施設等総合管理基金:新庁舎の維持管理等に充てるため11,000千円積立を行った。・和泊町土地改良事業基金:令和3年度に完了予定の国営沖永良部土地改良事業(地下ダム事業)地元負担金に充てるため41,000千円積立を行った。・和泊町奨学基金:増減なし・和泊町農業振興基金:増減なし・和泊町ゆりのふるさと基金:ふるさと納税寄付金の増により23,000千円繰積立を行った。(今後の方針)・和泊町公共施設等総合管理基金:公共施設等の長寿命化・統廃合等へ活用を図る。・和泊町土地改良事業基金:事業完了まで毎年度定額を積み立て,負担金支払い時の財政負担の軽減を図る。・和泊町奨学基金:現在の基金残高を維持する。・和泊町農業振興基金:現在の基金残高を維持する。・和泊町ゆりのふるさと基金:町単独の様々な事業への積極的な活用を行う。(例:乳児用品購入費助成事業,エラブ産牛で育むわどまりの子事業等)

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体と同水準である。本町は,公共施設等総合管理計画及び個別施設計画を策定済みであり,総合管理計画において公共施設施設における総床面積の30%削減を目標としている。今後は,個別計画に基づいた長寿命化や統廃合,民間譲渡等について計画的に進める。

債務償還比率の分析欄

地方債の償還は順調に行われているが,債務償還比率は,依然として類似団体と比較して高い水準にある。現在,基金についても順調に積み立てているので,当面の間,債務償還比率は改善される見込みである。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体と同水準であるが,新庁舎建設,公立学校施設及び公営住宅等のインフラ整備を重点的に行った結果,将来負担比率は高くなっている。公立保育所などは,有形固定資産減価償却率も80%以上となっており,資産額の高い施設の減価償却が進んでいる。今後は,消防拠点施設,各集落公民館及びどぅくさ館の立替等も進み,有形固定資産減価償却率は現状維持となると予想される。起債等の償還や基金の積立も順調に進んでおり,将来負担比率も改善されることが予想される。今後とも,公共施設等総合管理計画等に基づき統廃合や民間譲渡を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債比率とも類似団体平均よりも高くなっている。要因として,本町は,道路・下水道事業等の生活基盤の整備や,基幹産業である農業振興のため,平成19年度から国営土地改良事業に着手し,国営事業の附帯帯県営事業として,基盤整備や畑かん整備を実施している。なた,平成22年度~平成26年度にかけ度喜美留団地の整備や,平成30年度には新庁舎建設も建設しており,多額の地方債を発行してきた。平成26年度決算において,将来負担比率及び実質公債比率とも県内で最も高い数値になったことから,平成27年度から5年間を財政健全化対策(集中)期間,令和2年度からの5か年間を第二期財政健全化対策(集中)期間として第二期として,新規起債の発行額を6億円(臨時財政対策債を含む)と設定し,引き続き財政健全化に努めてきた結果,地方債残高も減少し,将来負担比率及び実質公債比率とも改善してきている。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県和泊町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。