北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県屋久島町の財政状況(2011年度)

🏠屋久島町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

類似団体を大幅に上回る公債費に加え、昨今の景気低迷による税の減収等により、財政基盤が不安定で類似団体平均値を下回っている。今後も職員数の削減による人件費の削減、投資的事業の見直し、経常経費の徹底的な見直し等を実施するとともに、税収確保に努める。

経常収支比率の分析欄

本町の歳入は、町税等の自主財源の増加が見込めず、地方交付税等に依存している状況である。歳出については、前年度と比較して人件費、物件費が増加したため、平成23年度の経常収支比率は、2.9ポイント増加した。類似団体平均値よりも上回っていることから、人件費は職員定数の管理を適正に行い削減し、公債費については、公債費負担適正化計画に基づき、計画的に減少させていく。また、歳入においても町税等の徴収対策を強化し、自主財源の確保に取り組む。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費ともに前年度と比較し増加しているため、類似団体平均値よりも高くなっている。人件費が増加した要因としては、議員共済組合負担金の増が大きい。物件費が増加した要因としては、緊急地域雇用事業及び光をそそぐ交付金等により増加している。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均値と比較して高い水準となっているが徐々に縮まっている。前年度より7.6ポイント上昇したのは、国家公務員給与削減措置に伴う影響である。今後も引き続き、勧奨退職の励行による定員管理及び適正な給与の支給に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本町は、屋久島と口永良部島の2つの離島を行政区域としている。特に、屋久島はその大部分を険しい山岳地帯が占めており、居住区域は島の海岸部に位置しているため、本庁のほかに支所3箇所、出張所2箇所を設置し、口永良部島に1出張所設置している。これにより、支所・出張所に配置する職員も多く、類似団体平均値を上回っている。これまでも、職員数を削減するため、組織再編等の行政改革を行っているが、引き続き住民サービスを停滞させることのない行政改革に取り組んでいきたい。

実質公債費比率の分析欄

引き続き実質公債費比率は県下ワースト1となっており、依然として類似団体平均値及び全国平均を上回っている。平成22年度に公債費負担適正化計画を策定し、現在新規地方債発行額を抑制し、公債費の削減に取り組んでいる。今後も引き続き事業の選別や地方債発行額の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均値を大きく上回っているが、本町では、公債費負担適正化計画を策定していることから、地方債発行額を抑え地方債残高の減少と財政調整基金への積立努力を行っている。その効果か、年々将来負担比率は減少している現状である。今後も引き続き地方債発行額の抑制と徹底した定員管理等行財政改革を行い、将来世代への負担軽減を図るよう財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、1.9ポイント昨年度より増加したが、類似団体平均値とほぼ同水準となっている。これは、議員共済組合負担金の増が大きな要因である。本町は、これまで職員退職による新規採用の抑制を行い徹底した定員管理を行い、段階的に減少してきている。今後も引き続き取り組みたい。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、昨年度より0.5ポイント減少したが、類似団体平均値を上回っている。これは、町内7箇所に設置している本庁・支所・出張所をはじめとする公共施設の維持管理経費がかかるためである。一部施設は全国的な例にならい指定管理者制度を導入しているが、競争によるコスト削減が思うようにいかないことも要因である。年々この率が減少しているのは、徹底した削減努力の成果だと思われるが、今後も引き続き財政の硬直化を招かないような財政運営を行って生きたい。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度より0.2ポイント上昇しているが、類似団体平均値からは低い水準となっている。前年度より上昇した要因としては、児童福祉費に係る経費が増大したことによる。

その他の分析欄

前年度より1.5ポイント上昇しているが、繰出金の率の上昇が要因である。資金不足の特別会計もあることから多額の繰出金を行っているが、本町では、公債費に係る率が突出しているため、類似団体平均値よりも低い水準となっている。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は前年度より0.5ポイント増加しているが、類似団体平均値よりは低い水準となっている。公債費の高い本町においては、他の経費削減に努めなければならず、各種団体への補助交付については、年々見直しを行っているところでもある。

公債費の分析欄

合併町村の地方債残高を承継したことから、公債費は高い水準を推移している。平成22年度には、公債費負担適正化計画を策定し、新規発行を抑制するなど、その公債費の削減に取り組んでいる。その成果もあり、年々減少しているが、依然として類似団体内で最低順位である。高利率の繰上償還を随意行ったり、公債費のピーク年度も過ぎたことからも今後は徐々に減少傾向にあるが、今後も計画に基づき地方債発行を抑制するなど、財政運営の健全化に向け努力する。

公債費以外の分析欄

類似団体平均値より低い水準となっているが、これは、公債費に係る率が本町では高いためである。赤字特別会計も抱え厳しい状況であるが、財政健全化に向けて、適正な財政運営に努めたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高については、類似団体平均値よりも低く、今後の財政運営からも今後も鋭意積立金の確保に努めていきたい。実質収支額については、翌年度繰越額は減少したものの、前年度よりも減少した。実質単年度収支については、実質収支が減少したことにより、単年度収支がマイナスとなったが、多額の基金積立金を行ったことにより、前年度に比べ若干の減にとどまった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

経営健全化計画を策定していた簡易水道事業及び船舶事業がそれぞれ22年度23年度に資金不足の解消が図られたため、赤字額が減っている。今後も引き続き、健全な財政運営が図られるよう、取り組んでいきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

本町は、公債費負担適正化計画策定団体である。元利償還金については、表のとおり平成21年度がピークとなっており、徐々に減少しているところである。新規地方債発行の抑制をしながら、早期に基準となる18%を下回るよう努めていきたい。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

地方債残高が平成19年度を境に減少傾向にあること、ここ数年基金への積立を積極的に行っていること、新規地方債についても交付税措置のある有利な起債の借入れを行っていること等から、将来負担比率は減少傾向にある。しかしながら、地方債残高は高水準であるため、公債費負担適正化計画に基づき、財政運営を図っていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,