北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県美郷町の財政状況(2011年度)

🏠美郷町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水 西郷病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

近年は、横ばいの状態が続いているが、依然類似団体を下回っており、財政基盤が弱いことが分かる。人口の減少と高齢化(高齢化率平成24.10.1現在43.8%)、長引く景気低迷による税収の伸び悩み等が税収減の主な要因であり、今後も徴収率向上など徴収業務の強化に努める。また、公債費負担適正化計画の確実な履行により、公債費の圧縮を図る。

経常収支比率の分析欄

経常経費充当一般財源が人件費や公債費の減により154,754千円の減であったが、普通交付税の減額等により経常一般財源が247,168千円減と大きかったため前年度比2.7ポイントの増となった。人件費と公債費に係るものが大きなウエイトを占めていることから、引き続き各種計画に沿った取り組みをして、義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

口蹄疫対策経費や小中一貫教育推進経費により、物件費が前年度から減少した。人件費は退職者の不補充等により減少を続けているが、職員数が類似団体を大幅に上回っていることから高い額となっている。今後は、定員適正化計画等に基づいて人件費や物件費の削減など、より一層の行財政改革に取り組んでいきたい。人口一人当たりの決算額が増えているのは、人口減少も一つの要因と言える。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度の指数は、102.8と前年度比べ6.9ポイント増えたが、これは、国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法による措置のためである。この時限的な措置がなかった場合は、94.9ポイントとなり前年度より1ポイント下がっていることになる。今後も引き続き国・県・他団体の状況を踏まえながら、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併後6年目であるということや、直営の病院1施設、診療所2施設、老人ホーム1施設が設置されていること等により類似団体を大きく上回っているが、着実に減少傾向にある。今後も引き続き定員適正化計画に基づいて、退職者数の3割以内採用を着実に実行し、また組織機構の見直しや老人ホームの指定管理制度移行を行い、確実な削減を実施する。

実質公債費比率の分析欄

起債の償還額は、合併前に借入を行った起債の償還が平成18年度をピークに減少傾向にある。算定の分母となる普通交付税の増加もあり、3.1ポイントの減となった。

将来負担比率の分析欄

昨年度に続き算出されなかった。これは、算定の分子となる地方債現在高の大幅な減少、充当可能基金の増加、分母となる標準財政規模の増加が主な要因である。地方債現在高については、前年度比276,597千円の減と着実に減少しており、今後も公債費負担適正化計画に基づき新規発行債の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

類似団体より職員数は大幅に高いが、合併5年目のため普通交付税が合併算定替で算定されているので、経常一般財源の額が多くなっている。そのため、類似団体等より低くなっているが、一本算定へ段階的移行が始まる平成28年度からは、比率も高くなると予想されるので、定員適正化計画を着実に実行することが求められる。

物件費の分析欄

横ばいで推移しており、類似団体並ではあるが、普通交付税の一本算定移行に伴い、このままでは比率が大幅に高くなると予想される。今後は、合併前に建てられた施設の統廃合や新規施設の建設抑制を図りながら、物件費の抑制に努める必要がある。

扶助費の分析欄

高齢化率の上昇により、扶助費の比率が高くなっている。扶助費の適正化に努める。

その他の分析欄

平成23年度は、全国平均や類似団体等と比べ若干ではあるが、低くなっている。しかしながら、維持補修費や繰出金の経常経費一般財源が増加傾向にある。維持補修費については、施設の老朽化が主な要因である。また、繰出金は特別会計への繰出金が増えているので、特別会計の適正化に努める必要がある。

補助費等の分析欄

類似団体より低く推移しているが、少しづつ高くなってきている。補助金等の見直しにより、今後も適正化を図っていく。

公債費の分析欄

類似団体より比率が高いが、起債の償還額が平成18年度をピークに公債費負担適正化計画により、新規発行債の抑制を図ってきているため、着実に比率が下がってきている。今後も比率の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体とほぼ同比率であり、全国平均、県平均より低く推移している。今後も適正化に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質単年度収支の比率がプラスで推移している。その結果、財政調整基金残高の比率が年々高くなっており、財政の健全化に向かっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

ずべての会計が黒字となっている。比率も年度によって大きな変動はなく、適正に推移している。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

公債費負担適正化計画による起債発行の抑制により、元利償還金が減っている。同様に公営企業債の元利償還金も減っている。なお、参入公債費等は元利償還金と平行して減っている。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

公債費負担適正化計画による起債発行の抑制により、起債残高が減っている。同様に公営企業債の起債残高も減っている。なお、充当可能基金が大幅に増え、基準財政需要額算入見込額は、起債残高と平行して減っている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,