北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県綾町の財政状況(2012年度)

🏠綾町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

総面積の8割を山林が占める中山間地域の地理的にも不利な条件から、税源にも乏しく大企業等の進出予定やその他の特殊的な要因もないことから、今後も引き続き財政力指数は現状維持に努めたい。税及び使用料等の徴収強化等により一定の効果が現れ、収納率が微増であるが向上してきている。今後も県の協力も受け、税等の徴収強化や施設の使用頻度増加による使用料増収により歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

公債費の償還が平成19年度をピークに年々減少しているが、障害者・高齢者、児童福祉費等の福祉関係経費が増加しており、96.3%で類似団体平均を大きく上回っている。地方債の抑制と人件費の削減に努め、平成28年度決算時には90%以下を目標に改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は年々減少しているが、物件費等が昨年度からの減少が少ないため微減の状況にある。給与制度の適正かつ厳格な実施や、物件費の節減を積極的に行い、より適正化が図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、今まで職員給与体系の在り方もあり、類似団体、全国町村平均を大きく下回っていたが、東日本大震災の影響による国家公務員給与の削減により、平成23から指数が上昇した。しかし、国家公務員の給与削減が行われない場合においては、平成22並みの指数であると思われる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数に関しては、極力制限した中で行財政の改革に取り組んでいることから、人口1,000人当たりの職員数は10.10人で類似団体平均値を大きく下回っている状況である。しかし、中山間地域で医療機関や介護施設等や民間サービスの少ない地域であり、また近年防災対策も考慮したきめ細やかな住民サービスを行うには、これ以上の職員数の減少はできないと考える。今後は職員数の適正管理の中で、住民サービスの向上に取り組んでいきたい。

実質公債費比率の分析欄

近年起債抑制に努め、県平均に近づくよう事業計画の検討をしている。地方債償還のほとんどが補正予算債等の交付税措置率の高いもので占められていることや、地方債発行上限を3億円と設定し、適正な運用に努める。

将来負担比率の分析欄

全国市町村平均を下回る51.5となっている。過疎地域指定解除が平成11年で、5年間の経過措置も既に平成16年度に終了したため、投資的経費については補助事業を中心で実施するよう努めている。将来負担増の影響が懸念されているものとして、公共下水道事業債の問題があるが、適正な財政運営を図ることで対処していきたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

給与制度及び職員数等の適正化など、積極的な行財政改革に取り組んでいることから、類似団体を下回っている状況にある。今後は、人件費関係経費も含めて抑制を図る。

物件費の分析欄

類似団体と比較して大きく上回っている状況である。これは電算関係の業務委託や公共施設等の管理業務委託が増加しているためである。今後施設管理の適正化を図り、物件費抑制を図っていく必要がある。

扶助費の分析欄

中山間地域にあり高齢化が進む中で、子育て世代への積極的な支援(住宅料補助、保育料第2子以降の無料化など)により、児童数は増加傾向にある。このような中で、障害者・高齢者・児童などの福祉に関する扶助費が顕著に増加している。

その他の分析欄

その他の経費については、類似団体、宮崎県平均を上回っている。今後経費節減を図り、改善していきたい。

補助費等の分析欄

補助金の見直し等行財政改革を積極的に推進して、全国平均に近づいてきている。毎年より町民のニーズを参考に補助金交付要綱等の見直しを行い適正な補助費となるよう検討していきたい。

公債費の分析欄

地方債償還のピークは平成19年度であり、平成20年度から減少に転じており、今後も減少傾向である。宮崎県平均に届いていないが、起債額に制限をしている状況であり適正に推移していくものと考えている。

公債費以外の分析欄

公債費以外については類似団体と同じように推移してきたが、平成23から増加傾向となっている。予算全体が増加していることにもよるが、経費節減を図り改善に努めたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高、実質収支額、実質単年度収支ともに減少している。経費節減に努め、標準財政規模に対する実質収支比率の増加に努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計をはじめ、水道事業会計、国民健康保険等の特別会計において赤字にはなっていないが、年々黒字幅が減少してきている。特に国民健康保険や介護保険などは医療費・介護給付費等が高齢化の進展等により増加している。今後も医療費、介護給付費の伸びが歳入を上回る事態になると、基金がなくなる可能性もあり、一般会計からの繰入金の増加などが心配される。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

地方債の元利償還金は平成19年度がピークでその後次第に減少してきている。公営企業債の元利償還金はこれから増えるが、そのほかが減少となるため増加傾向にはならない。算入公債費等についても、公共施設等の整備も一段落したことや、起債額を制限していることもあり年々減少している。今後も歳出の削減に努めるとともに、起債についても長期的な計画のもとに配分していきたい。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

地方債の残高は平成19年度をピークに年々減少している。ただし、現在進めている公共下水道事業に関連して公共下水道事業債が増えてきている。全体的に将来負担すべき地方債や公営企業債等繰入見込み額は減少はしてきているが、充当可能な基金、特定歳入等も減少してきている

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,