宮崎県綾町の財政状況（2011年度）
宮崎県綾町の財政状況について、2011年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度
概観
普通会計の構造（2011年度）
財政比較分析表（2011年度）
財政力指数の分析欄
総面積の８割を山林が占める中山間地域の地理的条件から、税源にも乏しく大企業等の進出予定やその他の特殊的な要因もないことから、今後も引き続き財政力指数は現状維持の見込みである。税及び使用料等の徴収強化等により税収が微増であるが伸びてきている。今後も県の協力も受け、税等の徴収強化や施設の使用頻度増加による使用料増収により歳入の確保に努める。
経常収支比率の分析欄
平成22年度まで経常収支比率が年々下降した大きな要因は公債費の減少である。公債費の償還は平成19年度がピークであったが、その後は次第に改善され、今後も徐々に改善されて行くものと思われる。しかし普通交付税の削減及び公債費に係る経常経費充当一般財源の増加を主要因として財政の硬直化も進行してきている。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費は減少しているが、物件費等が伸びているため伸びている状況にある。職員数の削減や給与制度の適正かつ厳格な実施や、業務委託の積極的な実施等により、適正化が図っていく。
ラスパイレス指数の分析欄
ラスパイレス指数は、今まで職員給与体系の在り方もあり、類似団体、全国町村平均を大きく下回っていたが、東日本大震災の影響による国家公務員給与の削減により、Ｈ23は指数が上昇した。しかし、国家公務員の給与削減が行われない場合においては、Ｈ22並みの指数で有ると思われる。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
積極的な行財政の改革に取り組んでいることから、人口1,000人当たりの職員数は10.10人で類似団体平均値を大きく下回っている状況である。しかし、中山間地域で医療機関や介護施設等や民間サービスの少ない地域において、きめ細やかな住民サービスを行うには、これ以上の職員数の減少はできないと考えられる。今後は職員数の定員管理の適正化や、住民サービスの向上に取り組んでいきたい。
実質公債費比率の分析欄
地方債償還のほとんどが過疎対策事業債や補正予算債等の交付税措置率の高いもので占められていることや、過疎対策事業債の償還が終わることなどから、実質公債費比率は宮崎県平均と同等の状況にある。今後は過疎対策事業債等の償還が終わることなどにより、実質公債費率についても次第に改善していくものと思われる。
将来負担比率の分析欄
将来負担比率は、全国市町村平均、宮崎県平均を大きく下回る46.6となっている。過疎地域指定解除が平成１１年で、５年間の経過措置も既に平成１６年度に終了し、投資的経費の削減に努めている。将来負担増の影響が懸念されているものとして、公共下水道事業債の問題があるが、適正な財政運営を図ることで対処していきたい。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2011年度）
人件費の分析欄
職員数の削減を初めとし、給与制度の適正化等、積極的な行財政改革に取り組んでいることから、類似団体を下回っている状況にある。賃金の抑制も含め人件費の削減・適正化を図っていく。
物件費の分析欄
年度毎に多少の増減はあるものの、類似団体と比較しても大きく上回っている状況である。施設管理の適正化を図り、物件費抑制を図っていく必要がある。
扶助費の分析欄
中山間地域にあり、少子高齢化の進行が顕著な中で扶助費は年々増加傾向にある。今回Ｈ23においては減少したが一時的なものであり、今後も増加するものと思われる。今後は、老人施設（ケアハウス等）や公立保育所等の施設運営の在り方等についても検討を行い、扶助費の適正化を図る。
その他の分析欄
その他の経費については、類似団体、宮崎県平均を上回っている。今後は経費節減を図り改善していきたい。
補助費等の分析欄
補助金の見直し等を初めとした行財政改革の推進を積極的に図ってきたことにより、類似団体平均を下回っている。ただし、宮崎県平均は上回っている状況にある。毎年補助金の見直しを行い補助費の適正なあり方も含め、より町民のニーズに合った補助金等を検討していきたい。
公債費の分析欄
現在償還している地方債（過疎対策事業債、補正予算債等）は、平成１９年度にピークを迎え、平成２０年度から減少に転じており、今後も減少傾向である。普通建設事業費を減少させ、今後１０年内に計画的に適正な公債費になるよう努力する。
公債費以外の分析欄
公債費以外については類似団体と同じように推移してきたが、Ｈ23においては増加傾向となっている。予算全体が増加していることにもよるが、経費節減を図り改善に努めたい。
実質収支比率等に係る経年分析（2011年度）
分析欄
財政調整基金残高は、次第に増加しつつある。また実質収支も大きくはないが、黒字の状態にある。実質単年度収支は実質収支額がＨ22より減となったため、マイナスとなっている。今後歳出の抑制に努め、標準財政規模に対する実質収支比率の増加に努めたい。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2011年度）
分析欄
一般会計をはじめ、水道事業会計、国民健康保険等の特別会計において赤字にはなっていない。しかし、国民健康保険や介護保険などは次第に黒字幅が減少してきている。これは医療費・介護給付費等が高齢化等により増加しているためと思われる。今後も医療費、介護給付費の伸びが大きいと基金がなくなる可能性もあり、一般会計からの繰入金の増加などが心配される。
実質公債費比率（分子）の構造（2011年度）
分析欄
地方債の元利償還金は平成19年度がピークでその後次第に減少してきている。過疎対策事業債については償還が終わり、補正予算債等の交付税措置率の高いものが大半である。今後も歳出の削減に努めるとともに、起債についても長期的な計画のもとに配分していきたい。
将来負担比率（分子）の構造（2011年度）
分析欄
地方債の残高は平成19年度をピークに年々減少している。ただし、現在進めている公共下水道事業に関連して公共下水道事業債が増えてきている。全体的に将来負担すべき地方債や公営企業債等繰入見込み額は減少はしてきているが、充当可能な基金、特定歳入等も減少してきている。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
宮崎県綾町の2011年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。