北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県小国町の財政状況(2016年度)

熊本県小国町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

小国町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化率(平成27国調37.9%)の上昇に加え、基幹産業である農林業が低迷しており、また、若干の回復基調にはあるものの、依然として町民税収は乏しく、財政基盤が弱いため、類似団体平均を大きく下回っている。農林観光業の振興を図りつつ、引き続き税等の徴収強化を図り歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度と比べ、人件費、公債費などの経常経費充当一般財源等が減少したものの、臨時財政対策債発行額等の経常一般財源等が大きく減少したことにより、平成28年度は悪化し、類似団体平均より高い水準であるため、引き続き税等の徴収強化を図るとともに、行政の効率化に努め財政の健全化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度に比べ、退職金の増に伴う人件費の増や地籍調査業務委託料の増に伴う物件費の増により、人件費・物件費等決算額は増加した。さらに、人口の減少の影響もあり、人口1人当たり決算額も増加した。しかし、以前、老人福祉施設運営の民営化等により、人件費や物件費の抑制を行ったことから、類似団体平均を下回っている。引き続き、事務事業の見直し・効率化を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

退職者の急増及び新規採用職員の増によりラスパイレス指数が低下しており、類似団体平均を下回った。今後も引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

老人福祉施設運営の民営化により、平成27年度に職員数が減少したものの依然として人口千人当たりの職員数は類似団体平均を上回っている。平成28年度は退職者が急増したことを受け、一定の行政サービスの水準を確保するために、新規採用職員を増やしたことから、結果として一時的に職員数が上昇した。

実質公債費比率の分析欄

債務負担行為に基づく農用地整備公団事業の負担が大きいため、類似団体平均を上回っている。ここ数年は町債借入額を抑制したため、元利償還金は平成21年度をピークに減少した。しかし、今後、学校施設整備及び公営住宅建設事業等の大型事業の起債償還が始まるため、比率が上昇することが考えられる。今後も事業実施の適正化を図り、借入額の抑制を図る。

将来負担比率の分析欄

これまで、町債発行額を抑制してきたことから比率が改善傾向にあるもののしてきたものの、依然として類似団体平均を上回っている。元利償還金の額、債務負担行為に基づく農用地整備公団事業等負担見込額及び一部事務組合等の負担見込額は減少したものの、今後、学校施設整備及び公営住宅建設事業等の大型事業の起債償還が始まるため、基金積立をするなど、将来を見据えた財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

前年度と比べ、0.5ポイント増加し、28.5%となった。この主な要因としては、退職者の急増に伴う退職金の増が挙げられる。類似団体平均と比べると、3.0ポイント上回っており、例年高止まりしている。この主な要因としては、保育所及び給食センターなどの施設を直営していることが挙げられる。今後は、施設の統廃合や民営化を検討し、人件費を抑制していく必要がある。

物件費の分析欄

前年度に比べ、1.3ポイント減少し、9.2%となった。類似団体平均を4.2ポイント下回っている。これまで、集中改革プランに沿った改革を行い、また、平成27年度に老人福祉施設を民営化したことにより、需用費等が大幅に減少した。今後は委託の必要性などを精査し事務事業の見直しを図る必要がある。

扶助費の分析欄

前年度と比べ、0.6ポイント増加し、5.7%となり、類似団体平均を0.9ポイント上回った。経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、障害福祉サービス費の増加や老人福祉施設に対する措置費の増加などが挙げられる。高齢化が進む中、今後も扶助費の増加が見込まれる。

その他の分析欄

前年度と比べ、0.2ポイント増加し、10.3%となった。類似団体平均を下回っている。主な構成は維持補修費及び繰出金等である。近年はほぼ横ばいで推移しているものの、国民健康保険事業特別会計の財政悪化に伴い、赤字補填的な繰出金支出があるため、国民健康保険事業の適正な運営を図り、税負担の公平性を保つ必要がある。

補助費等の分析欄

前年度に比べ、0.8ポイント減少し、20.1%となった。類似団体平均を大きく上回って推移している。一部事務組合負担金(ゴミ処理・し尿処理・消防・病院等)の経常経費充当一般財源が、補助費全体の半数近くを占めており、今後は、一部事務組合をはじめ、補助団体等への負担金や補助金の見直しを図るとともに、関係団体等との調整を図る。

公債費の分析欄

前年度と比べ、0.7ポイント増加し、14.7ポイントとなった。元利償還金は、これまで地方債の新規発行を抑制してきたことにより、平成21年度をピークに減少傾向に転じ、類似団体平均を下回って推移している。しかしながら、今後は学校施設整備事業などの大型事業の実施により、公債費の増加が見込まれることから、今後はさらに事業実施の精査に努め、引き続き地方債の新規発行を抑制する。

公債費以外の分析欄

前年度と比べ、0.8ポイント増加し、73.8%となった。類似団体平均と比較すると、上回っている。これは、主に人件費や扶助費の経常収支比率が増加したことが要因である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成20年度より標準財政規模比20%程度で推移してきたが、平成27年度は普通建設事業等、平成28年度は平成28年熊本地震事業への充当により取崩し額が増加し、基金残高が減となったことから、16.07%となっている。こうした取崩し等により実質収支は黒字となっているが、実質単年度収支は、基金の取崩しに加え、経常経費が歳出を圧迫し、剰余額が減少していることなどを背景に、平成28年度は赤字に転じ、標準財政規模比は-3.25%となった。今後、さらなる事業の見直しを行い歳出削減に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計等、公営事業及び公営企業に赤字の会計はないものの、平成28年度の一般会計においては、財政調整基金を取崩して財源不足を補填しており、また、国民健康保険事業、介護保険事業及び農業集落排水事業については、一般会計からの基準外繰出金により赤字補填を行っている現状にある。独立採算の原則に立ち返った健全な事業運営を行うために、料金の見直しや徴収率の向上を進める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金等、算入公債費等ともに、前年度と同水準となっているが、元利償還金等が増加した一方で算入公債費等が減少し、実質公債費比率の分子は微増している。元利償還金は、これまでの地方債の新規発行抑制により、平成27年度及び平成28年度は4億台まで減少したものの、平成31年度以降は、学校施設整備事業等の大型事業の実施に際して発行した地方債に係る償還が始まり、再び5億台まで悪化する見込みである。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、上水道が平成27年度、下水道が平成26年度をピークに減少している。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債現在高は、近年、地方債の計画的な償還により減少傾向であったが、平成26年度における小中学校のプール・学校給食センター建設事業や屋外情報システム整備等事業の実施による地方債発行以降、増加傾向にある。一方、その他の繰入れ見込額等は減少しており、将来負担額は減少した。同様に、充当可能財源等は、財政調整基金の取崩しを行い減少したが、将来負担額の減少額が充当可能財源等の減少額よりも大きかったことから、将来負担比率の分子は微減した。今後、事業の実施について精査を行い、施設の統廃合等を推進しながら人件費や物件費等の経常経費の削減に努め、必要な事業に財源を配分できるようにするとともに、併せて、新規発行債の抑制や基金の必要な積戻しを図り、財政の健全化に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率及び将来負担比率とも類似団体と比較すると高い水準にある。主な要因は、債務負担行為に基づく農用地整備公団事業の負担が大きいためである。ここ数年は町債借入額を抑制したため、元利償還金は平成21年度をピークに減少した。しかし、今後、学校施設整備及び公営住宅建設事業等の大型事業の起債償還が始まるため、比率が上昇することが考えられる。今後も事業実施の適正化を図り、借入額の抑制を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県小国町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。