地方財政ダッシュボード

熊本県大津町の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額129億円

性質別歳出

総額129億円

歳入の内訳

総額140億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

平成17年度から平成20年度まで、企業業績の好調時の法人町民税の増収に伴い、普通交付税の不交付団体であったが、長引く景気低迷による法人関係の減収などから、財政力指数は年々低下している。今後数年は熊本地震の影響もあり、税収の伸びも期待できないため、新規事業や投資的経費の抑制だけではなく、税収の徴収率の向上を図るなど安定した収入を確保することが課題である。

財政力指数

財政構造の弾力性

歳出では、人口増、少子高齢化により経常経費である扶助費や繰出金が増加傾向にある。また歳入では経常的な一般財源である普通交付税の交付は増加したが、企業業績の回復による大幅な税収の回復は見込めず、経常収支比率は増加することが見込まれる。今後は、民間委託や民間移譲等の導入・検討を行い、経常経費のさらなる抑制に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

全国平均は下回っているが、今後は、新たな行革大綱及びアクションプランを策定し、これに基づき、事務事業の再編整理、廃止・統合を行うとともに、適正な人員管理、指定管理制度や民間委託・民間移譲の推進に引き続き取り組み、経費の節減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

類似団体と比較するとやや高い水準にあるが、今後、新たな行革大綱及びアクションプランを策定し、これに基づき、、各種手当や調整給等について総点検を行い、給与の適正化に取り組む。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

退職者の増により類似団体平均を大きく下回った。今後は人口の増加に伴う行政需要の拡大に対応する為、定員管理計画等の見直しを行い、職員定数の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

平成27年度は実質公債費比比率11.0%で、類似団体と比較するとやや高い水準にあるが、前年度比0.1%の減となっており、減少傾向にある。しかし、今後の予測としては、熊本地震による災害復旧関連の地方債の発行を予定しており、実質公債費比率は増加見込みである。許可制限の18%を越えることがない様、計画的な起債管理が課題である。

実質公債費比率

将来負担の状況

将来負担比率は、前年度比0.7%の増となりました。平成25年度から増となった主な理由は、公共施設整備基金等の充当可能財源の増に対し、地方債の現在高等の将来負担額の増が大きかったことによるものです。翌年以降の予算編成では基金の取崩しを行っていることから、類似団体平均を上回ることがないよう財政の健全化に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費は、定員管理計画に基づき採用を行い、減少傾向にあるが、27年度は退職者の増により退職金が増加した。今後退職者の増に伴い新規採用職員数の増加も見込まれるが、後期改革プランや定員管理計画に基づき、調整給及び特殊勤務手当などの見直しを図っていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似団体平均のに比べて低い位置にあるが、近年増加傾向にある。今後も、熊本地震に係る物件費の増が見込まれるが、引き続き緊縮財政に努め、低い水準の維持に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費については類似団体平均を上回っている。上昇傾向にある要因として、人口増に伴う子ども手当や保育運営費、障害者サービス費などの民生費の増加によるものである。今後も人口増や少子高齢化に伴い、扶助費の増加が考えられるため、財政を圧迫しないような財政運営を心がける。

経常収支比率(扶助費)

その他

平成24年度から増加傾向にあるが、27年度は昨年と同値を確保した。国民健康保険特別会計や介護保険特別会計など、他会計への繰出金などの経常的な歳出経費は今後も増加が見込まれる。今後も経常経費の見直しを行い、経常的な経費に充当できる一般財源の確保に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体に比べ、低い位置にあるが、前年度より0.3増加した。各種団体などへの補助金の見直しを引き続きおこない、類似団体の平均を超えないように努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

平成26年度では事業の減に伴い減少に転じ17.0となったが、公営住宅の大規模改修等公共施設整備事業を行ったため、起債が増加し、公債費も増加した。今後も、熊本地震災害復旧関係の起債の増加が見込まれるため、計画的な起債管理に努めるとともに、その他の財源の安定的な確保に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

人件費、物件費、補助費等の増により増額している。特に物件費の増が大きい。今後も経常経費の見直しを行い、経常的な経費に充当できる一般財源の確保に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

類似団体平均を上回ったのは、総務費、民生費、災害復旧費、土木費、公債費となった。民生費は人口増、少子高齢化により今後も増大していくことが見込まれるまた、熊本地震による災害復旧のため、今後も土木費、衛生費(廃棄物処理)、公債費が増大していくことが想定される。

議会費

類似団体内順位46位/ 51団体

労働費

類似団体内順位37位/ 51団体

消防費

類似団体内順位51位/ 51団体

諸支出金

類似団体内順位8位/ 51団体

総務費

類似団体内順位19位/ 51団体

農林水産業費

類似団体内順位27位/ 51団体

教育費

類似団体内順位47位/ 51団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 51団体

民生費

類似団体内順位17位/ 51団体

商工費

類似団体内順位34位/ 51団体

災害復旧費

類似団体内順位12位/ 51団体

衛生費

類似団体内順位34位/ 51団体

土木費

類似団体内順位17位/ 51団体

公債費

類似団体内順位16位/ 51団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

人件費、補助費等、物件費、普通建事業費、繰出金等については類似団体平均を下回っている。災害復旧事業費、維持補修費、公債費、扶助費については、類似団体平均を上回った。扶助費は人口増によるものと考えられるが、今後も少子高齢化に伴い扶助費は増大していくことが見込まれる。今後は、熊本地震により、災害復旧費、公債費の増大が見込まれるが、計画的な起債管理と財政運営に努めていく。

人件費

類似団体内順位35位/ 51団体

補助費等

類似団体内順位25位/ 51団体

災害復旧事業費

類似団体内順位12位/ 51団体

投資及び出資金

類似団体内順位28位/ 51団体

物件費

類似団体内順位46位/ 51団体

普通建設事業費

類似団体内順位40位/ 51団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 51団体

貸付金

類似団体内順位42位/ 51団体

維持補修費

類似団体内順位13位/ 51団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位19位/ 51団体

公債費

類似団体内順位16位/ 51団体

繰出金

類似団体内順位25位/ 51団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位51位/ 51団体

積立金

類似団体内順位10位/ 51団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 51団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成26年度に実質単年度収支が赤字になっているのは、財政調整基金を取崩し、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設整備基金・庁舎建設基金に積み立てたことによるものである。平成27年度は、実質収支、実質単年度収支ともに黒字になっている。普通交付税や地方消費税交付金、事業に伴う国庫支出金の増額で歳入が増額したことによる。今後は熊本地震により財政調整金が大幅に減少していくため、実質単年度収支は悪化することが見込まれる。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

すべての会計で黒字であるが、国保や介護特会等は少子高齢化に伴い予算規模も増加している。各会計とも繰出基金準外の繰出しが出ないように、今後もこの状況を維持していく

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成27年度では、元利償還金の増加、算入公債費等の微減に伴い、分子の増となっている。今後は、熊本地震災害復旧、町営住宅の大規模改修等、公共施設の整備に伴い、大きく増加することが予想される。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

前年度に比べ地方債の発行額が減少したため、一般会計の地方債の現在高が減少した。また、公営企業債の繰入見込額についても、特別会計の一つが黒字になったことで、将来負担率の分子はマイナスとなった。しかしながら、今後は熊本地震の災害復旧、大規模な施設改修や公共事業の影響で基金の取崩し、地方債の発行額の増大も見込まれるので、将来負担率が増加することが予想される。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体と比較すると将来負担比率は低いが、実質公債費比率は3.9ポイント高い。しかし充当可能な基金の積立や、標準税収入等が増え標準財政規模が増額したことにより、将来負担比率、実質公債費比率共に減少傾向にある。しかし、今後、公営住宅の改修事業や熊本地震の災害復旧事業に係る起債が増加し、将来負担比率、実質公債費比率ともに上昇することが見込まれるため、既存の事業の見直しなど支出の抑制を行いながら、計画的な起債管理と財政運営に努めていく。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県大津町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。