北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県広川町の財政状況(2011年度)

🏠広川町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均を下回っており、前年度より0.01ポイント悪化し0.56となった。財政力指数算定時の分子となる基準財政収入額のうち、町税については、土地下落に伴う分を除き、おおむね前年度より増加した。しかし、財政力指数の算定時の分母となる基準財政需要額については、社会福祉費・保健衛生費・高齢者保健福祉費の単位費用が増加したことにより前年度より悪化した。高齢化による老人福祉費や少子化対策による児童福祉費の増により今後も財政需要の増加が見込まれるため、企業誘致・産業振興施策、徴収強化により町税等の歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度より2.1ポイント悪化した。主な原因は、普通交付税と臨時財政対策を合わせた実質的交付税が減少したこと、直営で実施していた学校給食を民間委託したが、それに見合う職員削減を先送りしたこと、高齢化等による介護保険・後期高齢者医療への繰出金が増加したことである。今後も高齢化対策や保育所対策等で経常経費の増加が見込まれることから、積極的に経常経費の削減を行う。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

消防、ごみ・し尿処理を一部事務組合で行っており、その経費は補助費等で支出されるために類似団体平均を下回っている。人件費については、ほぼ前年度と同額であったが、物件費については、基幹電算システムのリプレース経費や小学校給食事業の民間委託などにより大幅に増加した。物件費については、特に委託料が増加の傾向にあるために、定員管理計画により職員数の適正化を図り、人件費の削減を行う。

ラスパイレス指数の分析欄

職員数が少ないために階層の偏りや人事異動等により影響を受けるが、前年度より8.1ポイント悪化し、類似団体平均を1.4ポイント上回った。前年度との比較における8.1ポイント分は、国家公務員減額措置の影響によるものであった。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均より、人口千人当たりの職員数は、1.37人少ない。この要因としては、消防・ごみ処理・し尿処理等の事業を一部事務組合で行っていることが考えられる。今後も保育所の民間移譲などにより、減少する見込みである。これからの事業計画や行政需要を分析し、引き続き職員数の適正化を図る。

実質公債費比率の分析欄

算定開始時の平成17年度は20.5%であったが、補償金免除繰上償還や財政指針による地方債の借入抑制により、22年度よりほぼ類似団体平均となり23年度は10.4%となった。比率の算定における標準財政規模などは、地方財政制度の改正により増減するため、地方債の借入を最小限度に留めながら財政運営を行い、実質公債費比率の削減に努める。

将来負担比率の分析欄

算定開始の平成19年度より徐々に減少し、23年度は13.7%まで改善した。将来負担額については、下水道事業に対する公営企業債等繰入見込額が増加傾向にあり不安要素となっている。充当可能基金については、可能な限り各種基金の積み立てを行ってきたが、施設整備事業等で、今後取崩しが予定されている。地方債については、第4次総合計画において32年度の残高目標(普通会計65億円)を定めており、その達成に向けて借入抑制を行う。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費の経常収支比率は、22.7%で前年度同比率となった。過去に、直営で行ってきたごみ収集、学校給食等を民間委託を行ったことにより職員数を削減し、類似団体平均を下回っている。しかし、消防、ごみ・し尿処理等を一部事務組合で行っており、その人件費相当額を考慮すると26.8%となり4.1ポイント増加する。今後は、保育所の民間移譲等による職員数の削減などにより、人件費抑制を図る。

物件費の分析欄

物件費は、類似団体平均を4.0ポイント下回っているが、年々増加傾向にあり、23年度は小学校3校の給食事業を民間委託したことが大きく影響し、前年度よりも0.7ポイント増加した。物件費については、委託料が年々増加傾向にあるために、既存物件費の抑制を図る。

扶助費の分析欄

扶助費については、22年度に引き続き類似団体平均を下回った。しかし、障害者福祉、児童福祉関係扶助費が増加したことにより、前年度より0.2ポイント増加している。扶助費は、年々増加傾向にあるが、今後も町の重点施策である子育て支援対策としての独自医療費助成を継続しつつ、類似団体平均を下回るように努めていく。

その他の分析欄

その他については、特別会計などへの繰出金が主な経費であり、類似団体平均を0.5ポイント下回っている。平成23年度より国民健康保険特別会計へ赤字補てんを開始したことや介護保険・後期高齢者医療特別会計の繰出金が増加したことにより、前年度より1.0ポイント増加した。高齢化等により早急な経費削減は厳しい状況であるが、繰出先にあたる会計の効率化や関連する予防事業等の充実により将来的な負担が過大とならないよう努力する。

補助費等の分析欄

常備消防、ごみ・し尿処理を一部事務組合で行っており、類似団体平均を大幅に上回っている。今後は、一部事務組合への効率化の働きかけや町単独事業の見直し等によりその抑制に努める。

公債費の分析欄

財政指針による地方債の借入抑制や20・21年度の補償金免除繰上償還により経常的な公債費の削減に努めてきたため、22年度までは減少してきた。しかし、近年の臨時財政対策債の発行額が多額であったことなどの影響により23年度では、元利償還額が前年度より経常一般財源等ベースで10,000千円程度増加した。今後は、臨時財政対策債を除く地方債の借入抑制により公債費削減を行う。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体平均を3.0ポイント下回っている。平成26年度に町営保育所の民間移譲による職員数減や定年退職者の増加により人件費は減と予想されるが、社会保障関連経費等の自然増や委託料をはじめとする物件費の増が予想される。今後は財政計画書や財政指針により、財政分析と目標を定め、中長期的な財政運営ができるよう努力する。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

標準財政規模は、平成23年度は4,504,977千円で、前年度より32,409千円増加した。財政調整基金の残高は、平成22年度末の約14.5億円であったが、決算後の歳計剰余金を1億円積み立てたことにより、平成23年度末は約15.5億円となったことで、標準財政規模に占める割合が、2.05ポイント増加した。実質収支額は、22年度は約4.2億円の黒字であったが、平成23年度は歳計剰余金1億円の積み立てにより繰越金が減少したことを主な要因として約3.6億円となったことにより比率が減少している。実質単年度収支については、電算リプレースの臨時経費(約1億円)や扶助費(保育定員増など)により、約0.6億円の赤字となり、比率も1.32%のマイナスとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

国民健康保険特別会計については、実質収支が平成22年度で約1.38億円の赤字から平成23年度では約1.18億円の赤字へと改善しているように見えるが、補助金等の精算分を考慮すると改善はできていない。この対策については、平成24年度より一般会計から赤字補てんを行う予定としている。水道事業の資金剰余額については、平成21年度に地方債の繰上償還を行ったことにより、標準財政規模(平成23年度4,504,977千円)に対する割合が減少しているが、その後は減価償却による資金留保ができているために改善してきているが、ここ数年のうちに事業開始時の敷設した水道管更新時期も近づいているため一層の資金留保が必要となる。一般会計については、扶助費などの経常経費が増加傾向にあり、それに合わせて黒字額も減少傾向にあり、また、公共施設の更新事業等が控えており今後も黒字幅は減少していくものと考えられる。その他の会計については、大きな変動はないが、後期高齢医者医療特別会計への繰出金の増加や下水道事業への一般会計からの繰出金の増など、財政需要の増大が見込まれると同時に地方財政制度改正に対応できるよう、すべての会計において効率的な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成17年度は10億円を超えていた元利償還は平成22年度まで減少してきたが、平成23年度では増加に転じた。今後の地方債借入の計画における元利償還金は平成26年度までは、平成23年度程度の金額で推移する見込みであり、その後は、また、減少となる見込みである。その他の分子構造については、下水道事業の進捗により公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加傾向にある。一方、地方交付税に算入される算入公債費等の金額は、理論上100%算入の臨時財政対策債の占める割合が大きくなっていることや財政指針により原則交付税措置がある地方債しか借入れないこととしているために、今後も増加傾向となる。実質公債費比率は、算入公債費等の増により、今後も若干改善していくと思われる。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額のうち、一般会計等に係る地方債の現在高については、平成22年度を除き徐々に減少しており、今後も減少していく計画としている。公営企業債等繰入見込額については、下水道事業分が増加傾向にあり今後も増加する見込みである。退職手当負担見込額については、平成23年度は約0.9億円の増となっている。その他の将来負担額は、減少してきているが、将来負担額の分子全体としては、減少幅が小さくなってくるものと考える。一方、充当可能財源等については、各基金については、ここ数年重点的に積み立てを行ってきたために充当可能基金が年々大きく増加し、基準財政需要額算入見込額は臨時財政対策債発行額増により増加傾向にあり、充当可能財源等については、4~5年の間に取崩しも予定しているが、全体としては微増と考えられ、将来負担比率も若干減少していくものと考える。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,