簡易水道事業
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄人口の減少や高い高齢化率に加え、長引く景気の低迷により所得が全般的に減少傾向にあるため、全国平均・福岡県平均及び類似団体平均のいずれも下回っており、０．１４～０．１２の間で推移している。今後も歳出削減や定員管理、給与の適正化等の行政改革を図り、行政の効率化に努め、財政の健全化を進める。 | 経常収支比率の分析欄公債費償還額のピーク（平成２１年度）を過ぎ、また、起債発行の抑制等を行なうことにより、ここ数年比率に改善がみられている。平成２４年度についてはさらに改善が見られているが、これは九州北部豪雨被災地の災害復旧事業による臨時的経費の増によるものである。今後も引き続き、財政収支比率の中で大きな割合を占める人件費については、計画的な職員採用を行なう事、公債費については将来に対しての過大な負担を残さないよう起債の抑制を行ない、義務的経費の削減に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄福岡県平均、類似団体平均のいずれも上回っている。人件費については、職員数の適正化に努め削減を行なっているところであるが、その一方で年々人口が減少していることが影響を及ぼしている。今後も引き続き、職員数の適正化に努め、物件費についても経費抑制の意識を職場全体に浸透させていく必要がある。 | ラスパイレス指数の分析欄全国町村平均を３．１上回っている。職員数が少なく、年齢層に偏在性があることが要因とは考えられるものの、地域の状況等を踏まえた給与の適正化に努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄平成１８年度から平成２４年度までの間に職員数は７名減少したところであるが、人口千人あたり職員数については、ほぼ横ばいの状態にある。これは人口の減少に起因するものだと見込まれる（平成１８年度から平成２４年度までの人口：３４７人の減少）。今後とも住民サービスの低下を招くことのないような水準を維持しながら人口規模に見合った職員数の適正化に努めていく。 | 実質公債費比率の分析欄合併特例債及び過疎対策事業債の起債残高が全体の約４５パーセントを占めている。これらの償還期間が短いことから毎年の償還額が多額である。実質公債比率については、年々減少がみられているが、依然として全国平均や福岡県平均よりも高い水準にあるため、今後新たな起債を抑制し、公債依存型の事業実施を見直し、適正水準まで引き下げることに努める。 | 将来負担比率の分析欄平成１８年度から平成２４年度までの７名の職員減と既発債の償還額が減少の傾向にあることにより、年々減少していた将来負担比率は、平成２３年度決算ではマイナス比率に移行し、発生しなくなった。今後も後世への負担を軽減するよう、公債費等義務的経費の削減に努め、財政の健全化を図る。 |
人件費の分析欄平成２４年度については、若干の改善がみられる。これについては平成２３年度の２名の退職による職員数の減少に起因するものと考えられる。今後も引き続き、経常収支比率の中でも大きな割合を占める人件費については、計画的な職員採用や給与の適正化を図り人件費の適正化に努める。 | 物件費の分析欄全国平均や福岡県平均を下回ってはいるものの、財政の健全化・安定化に向けて、支出額の多い需用費、委託料、賃金を中心に、経費抑制の意識を浸透させていく必要がある。また、公共施設の利活用についても検討のうえ、支出の減少・収入の増加を図り、財源の安定化に努めていく。 | 扶助費の分析欄全国平均、福岡県平均ともに下回ってはいるものの、近年上昇の傾向にある。要因としては児童福祉に係る経費の上昇が挙げられる。 | その他の分析欄その他に係る経常収支比率は、全国平均や福岡県平均を下回っている。しかし、今後の簡易水道事業特別会計や国民健康保険事業特別会計の運用状況次第では、繰出金が増加することも考えられる。そういった状況を未然に防止するためにも、適切な受益者負担を求めていくことに努める。 | 補助費等の分析欄村が出資する法人等各団体への補助額が少額であることにより、全国平均や福岡県平均を下回っている。今後も補助金の交付を受けた団体が適正な事業を行なっているか等について審査を行ない、必要性が低くなった補助金については、随時見直しを実施していく。 | 公債費の分析欄合併特例債及び過疎対策事業債の起債残高が全体の約４５パーセントを占め、また償還期間も短いことから単年度における償還額が占める比率は高い傾向にある。実質公債比率については、年々減少の傾向にあるものの、依然全国平均や福岡県平均よりも高い水準にあるため、今後新たな起債を抑制し、公債依存型の事業実施を見直し、適正水準まで引き下げることに努める。 | 公債費以外の分析欄年々、減少の傾向にあったが、平成２３、２４年度については増加の傾向にある。これについては、平成２２年度実施の地域活性化・経済危機臨時交付金による臨時的経費による事業の終了や、公債費比率の減少による相対的な増加と考えられる。 |
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,