北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県日高村の財政状況(2012年度)

🏠日高村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

前年度と同じ数値であり、かろうじて高知県平均を上回ったものの全国平均には遠く及ばず、大変厳しい財政状況である。今後も税収等の自主財源の確保に努め、行政の効率化を図ることにより財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

分母となる経常一般財源総額で、歳入経常一般財源において41百万円の減額があり、さらに臨財債の減額によりトータルとして対前年度比53百万円の減となり、経常収支比率悪化の大きな要因となった。分子では、公債費・補助費等・維持修繕費で比率の改善があったものの、それ以外の費目については全て悪化となり、分子全体としても2.0%の増となった。連年改善してきた経常収支比率も底打ちし、23・24年度と連続での悪化となっており、今後予定されている大型事業における公債費や、新定員管理計画に基づく新規採用者に係る人件費の増大、年度間での増減幅が大きい扶助費を勘案し、あわせて分母となる普通交付税等の減額を想定した場合、更なる歳入経常一般財源の確保及び歳出経常経費充当一般財源の抑制に努めなければならない。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

高知県平均及び全国平均ともに上回っている状況であるが、類似団体内では32/91位となっている。類似団体内比較でも102,882円~2,063,933円と幅広く分布する中、167,643円と昨年度から改善され、まずまずの数値である。改善の要因は、ふるさと雇用42百万円の減や生活支援センター事業費の16百万円の皆減によるものである。今後も、特に経常的な物件費の抑制に努めなければならない。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均値を0.5%、全国町村平均を2.9%上回っているが、前年度より1.6%改善されている。要因としては、給料表の改定によることに加え、退職者と新規採用者との給与格差による。今後も、適正な給与水準の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均値を下回っている状況ではあるが、今後も日高村集中改革プランをもとに定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

既発債の元金償還がピークをすぎ、類似団体平均値を上回った。今後も実質公債費比率の上昇を抑制するため、財政基本計画の策定による計画的な財政運営の実施及び起債発行額の抑制、公債費充当特定財源の確保に努めていく。

将来負担比率の分析欄

公的資金補償金免除繰上償還や単年度起債借入額の抑制により、公債費による財政負担が軽減したことに合わせて、財政調整基金をはじめとする充当可能基金残高の増により比率改善となった。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

昨年度より0.8ポイント上昇しているが、全国平均・類似団体平均を1.3ポイント下回っており、県平均では0.1ポイント上回っている。比率悪化は、新規採用者と退職者職員との給与及び手当の差が主たる要因である。退職不補充・昇給延伸による人件費の抑制により、改善されてきた適正な水準を今後も維持していく必要がある。

物件費の分析欄

昨年度より0.8ポイント上昇しており、県平均を1.3ポイント上回っているものの、全国平均より2.5ポイント、類似団体平均より1.3ポイント下回っている。増加要因としては、光ケーブル網等運営事業に係る保守及び添架料等による。今後もコスト意識を持ち、経常経費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

昨年度より0.6ポイント上昇しており、類似団体平均を0.4ポイント上回っているものの、全国平均より6.7ポイント、県平均より6.4ポイント下回っている。分子となる扶助費に係る経常経費については、前年度比減少となっているものの、普通交付税減を主要因とする分母となる経常一般財源の減により比率上昇となった。社会保障費の増加に係る社会情勢と共に本村の当比率にも注視していかなければならない。

その他の分析欄

昨年度より0.1ポイント上昇しているものの、類似団体平均より4.7ポイント、全国平均より4.4ポイント、県平均より5.7ポイント下回っている。その他の要因で大きいのが繰出金であり、国保会計・介護会計・簡水会計への繰出金が微減となった中、後期高齢会計への繰出金の増などにより、比率上昇となっている。今後も繰出基準に基づいた適正な執行に努める。

補助費等の分析欄

昨年度より0.1ポイント低くなっており、近年はほぼ横ばいとなっている。類似団体平均より6.5ポイント、全国平均より10.5ポイント、県平均より12.4ポイント上回っている。分子となる補助費に係る経常経費については、前年度比減少となっているものの、普通交付税減を主要因とする分母となる経常一般財源の減によりほぼ横ばいとなった。今後も補助基準・要綱に基づいた適切な執行に努める。

公債費の分析欄

昨年度より0.2ポイントと年々数値は改善されており、類似団体平均より0.7ポイント上回っているものの、全国平均より0.5ポイント、県平均より5.6ポイント下回っている。元利償還金のピーク(平成17年度)を過ぎ、単年度発行額の抑制及び繰上償還の実施したことにより数値が減少している。

公債費以外の分析欄

昨年度より2.2ポイント悪化し、県平均より1.7ポイント上回っているものの、類似団体平均より0.4ポイント、全国平均より4.4ポイントいずれも下回った。分子となる経常経費充当一般財源額はほとんどの区分において対前年度マイナスとなっているものの、比率悪化となっているのは、分母である普通交付税減に起因する歳入経常一般財源の減少によるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高・・・三位一体改革の影響を受け、大きく目減りしていた基金も、退職不補充・昇給延伸・補償金免除繰上償還等に代表される行財政改革の結果、徐々に回復の兆しを見せ、とりわけ21年度の国の経済対策や22年度の政権交代により普通交付税も増額となったことから32.02%まで増加している。実質収支額・・・21年度のみ住宅新築資金等特別会計で繰上充用の影響により1%台だが、当村の財政規模から2~3%の範囲内で推移してきた。24年度については継続費となっていた中学校建設事業・共同調理場建設事業の不用額が発生したことにより、4.74%となった。実質単年度収支・・・20年度に減債基金を活用して繰上償還を行ったため、比率に大きく影響している。その後は基金への積み立てを行ったことにより6~7%台で推移し、また、24年度については、実質収支額と同様に中学校建設事業・共同調理場建設事業の不用額が影響し、9.20%の高率となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計・・・24年度は、継続費となっていた中学校建設事業・共同調理場建設事業の不用額が発生したことにより、4.23%と最大値となった。国民健康保険特別会計・・・保険税はともとより、一般会計からの繰入の他、国民健康保険財政調整基金の取崩しによる財政運営を行っており、H24年度は0.61%の低率となった。簡易水道特別会計・・・H24年度は平野工区工事費の不用額が発生したことにより、0.51%と最大となった。住宅新築資金等特別会計・・・H21年度に実施した公的資金補償金免除繰上償還の実施により、単年度赤字に陥ったものの、その後の公債費負担が軽減されたことにより、H22年度からは黒字に転じている。介護保険特別会計・・・保険料はともとより、一般会計からの繰入の他、介護保険財政調整基金の取崩しによる財政運営を行っており、H23・24年度には大きく比率を低下させている。後期高齢者医療特別会計・・・一般会計からの繰入で財政運営を行っていることから低率で推移している。その他会計・・・老人保健特別会計のことであり、一般会計からの繰入で財政運営を行っていたが、H23.3.31をもって会計廃止となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金・・・H19年度~21年度の3ヵ年にわたり利率の高い起債を繰上償還したことや起債の新規発行を抑制したことによりH24年度で392百万円まで減少してきた。公営企業債の元利償還金に対する繰入金・・・簡易水道特別会計が全体を占め、横ばいで推移している。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等・・・高知中央西部焼却処理事務組合及び日高村佐川町学校組合に係る借入債の一部償還終了に伴い、微減傾向となっている。債務負担行為に基づく支出金・・・近年、新たな事業を行っていないことから年々減少している。算入公債費等・・・過去の起債に対する基準財政需要額であり、横ばいから微減となっている。実質公債費比率の分子・・・元利償還金が年々減少し、併せて債務負担行為についても減少となっていることから、確実に減少傾向となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高・・・H19年度~21年度の3ヵ年にわたり利率の高い起債を繰上償還したことや起債の新規発行を抑制してきた。H22年度には日高中学校建設に係る起債及び臨時財政対策債の影響により増に転じたものの、H23年度に繰上償還を実施したことによりH23.・24年度と減少している。債務負担行為に基づく支出予定額・・・新たな事業を行っていないことから年々減少している。公営企業債の元利償還金に対する繰入金・・簡易水道特別会計に係るもので、投資事業等を計画的に行うことにより新規起債発行を抑制するなどして全体に微減で推移している。組合等負担金等見込額・・・減少傾向となっていたが、日高村佐川町学校組合の負担見込額増により増加に転じた。退職手当負担見込額・・・定員管理計画に基づく職員採用等を行っており、退職者とのバランス等からみてほぼ横ばいで推移している。充当可能基金・・・財政調整基金、ふるさとづくり基金等への積立により、増となっている。充当可能特定歳入・・・地域総合整備事業債貸付による返済金と村営住宅使用料であるが、村営住宅使用料が年々減少傾向となっており、全体としても減少となっている。基準財政需要額算入見込額・・・地方債現在高が減少傾向にある中、交付税算入率の高い起債を借入れており、ほぼ横ばいで推移している。将来負担比率の分子・・・地方債の現在高が減少傾向にあり、充当可能基金も増加しているため、確実に減少傾向となっている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,