北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県日高村の財政状況(2010年度)

🏠日高村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

分子となる基準財政収入額において、地方税土地の下落による減や、市町村民税において景気低迷のあおりを受けて対前年度比15百万円の減などが影響し、比率悪化となった。かろうじて高知県平均を上回ったものの、全国平均には遠く及ばず、大変厳しい財政状況である。

経常収支比率の分析欄

分母となる歳入経常一般財源において45百万円の増があり、併せて、臨財債の増額によりトータルとして対前年度比77百万円の増となり、経常収支比率低下の一因となった。分子では、扶助費・物件費・維持補修費・補助費等で比率の上昇があったものの、それ以外の費目については全て改善となり、全体としても3.6%の改善となった。比率の上昇した費目については、扶助費では子ども手当の増を主因とし14百万円・0.5%増、物件費で社会保険料の増などから21百万円・0.7%増、維持補修費では、きめ細かな交付金を活用した維持修繕を重点的に行い5百万円・0.2%増、補助費等では、学校組合負担金が13百万円の減があったものの、県後期高齢者医療給付費負担金で12百万円の増や臨経区分の変更で31百万円の増などにより、24百万円・0.5%の増となった。一方、比率が改善された費目については、人件費で、退職不補充・昇給延伸による人件費の抑制により、連年の比率改善となり、27百万円・2.1%減となった。公債費については、45百万円・3.0%減となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

高知県平均及び全国平均ともに上回っている状況であるが、類似団体内では25/72位となっている。類似団体内比較でも99,018円~382,912円と幅広く分布する中、161,581円とまずまずの数値といえる。ここ2年ほど数値が悪化しているのは、ふるさと雇用や緊急雇用による大幅な物件費の増額に起因するもので、決算額の多くを占める人件費においては、連年の対前年度比マイナスで推移していることからも、直ちに財政運営に影響を与えるものではないと認識している。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均値及び全国町村平均ともに上回っており、今後は、各種手当の総点検を行うなどより一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均値を下回っている状況ではあるが、今後も日高村集中改革プランをもとに定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

既発債の元金償還がピークをすぎたものの、類似団体平均値を下回っている。今後も実質公債費比率の上昇を抑制するため、公債費負担適正化計画及び財政基本計画の策定による計画的な財政運営の実施及び起債発行額の抑制、公債費充当特定財源の確保に努めていく。

将来負担比率の分析欄

公的資金補償金免除繰上償還や単年度起債借入額の抑制により、公債費による財政負担が軽減したことに合わせて、財政調整基金をはじめとする充当可能基金残高の増により比率改善となる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

昨年度より2.1%と年々数値は改善されており、全国平均より3.9%、類似団体平均より3.4%、県平均より1.4%下回っている。退職不補充・昇給延伸による人件費の抑制により、連年の比率改善となっている。

物件費の分析欄

昨年度より0.7%悪化し、県平均より0.5%上回っているものの、類似団体平均より2.5%、全国平均より3.8%下回っている。各種委託料や社会保険料の増などにより、比率悪化となっている。

扶助費の分析欄

昨年度より0.5%悪化しており、類似団体平均についても0.6%上回っているものの、全国平均より6.1%、県平均より5.8%下回っている。子ども手当や福祉医療費の増加により、比率悪化となっている。

その他の分析欄

昨年度より0.2%改善し、類似団体平均より4.1%、全国平均より3.6%、県平均より4.4%下回っている。その他の要因で大きいのが繰出金であり、ほとんどの会計への繰出金が横ばいで推移した中、介護保険特別会計への繰出金の減などにより、比率改善となっている。

補助費等の分析欄

昨年度より0.5%悪化し、類似団体平均より6.8%、全国平均より10.5%、県平均より12.4%上回っている。県後期高齢者医療保険医療給付費負担金の増などにより、比率悪化となっている。

公債費の分析欄

昨年度より3.0%と年々数値は改善されており、類似団体平均より1.3%上回っているものの、全国平均より0.1%、県平均より5.9%下回っている。元利償還金のピーク(17年度)を過ぎ、単年度発行額の抑制及び繰上償還の実施したことにより数値が減少している。

公債費以外の分析欄

昨年度より0.6%改善された。県平均より1.3%上回っているものの、類似団体平均より2.6%、全国平均より6.9%いずれも下回った。人件費の改善が、数値改善の主たる要因となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高・・・三位一体改革の影響を受け、大きく目減りしていた基金も、退職不補充・昇給延伸・補償金免除繰上償還等に代表される行財政改革の結果、徐々に回復の兆しを見せ、とりわけ21年度の国の経済対策や22年度の政権交代により普通交付税も増額となったことからH22年度には22.81%まで増加している。実質収支額・・・21年度のみ住宅新築資金等特別会計で繰上充用の影響により1%台だが、当村の財政規模から2~3%の範囲内で推移している。実質単年度収支・・・20年度に減債基金を活用して繰上償還を行ったため、比率に大きく影響しているが、その後は上記理由により高率となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

一般会計・・・H22年度国の経済対策の影響で2.32%と最大値となっている。国民健康保険特別会計・・・保険税はともとより、一般会計からの繰入の他、国民健康保険財政調整基金の取崩しによる財政運営を行っており、H22年度には大きく比率を低下させている。簡易水道特別会計・・・H21年度に配置職員数の減を実施するなど比率の改善が図られ、H22年度には国の経済対策の影響で0.24%と最大となっている。住宅新築資金等特別会計・・・H21年度に実施した公的資金補償金免除繰上償還の実施により、単年度赤字に陥ったものの、その後の公債費負担が軽減されたことにより、H22年度には黒字に転じている。介護保険特別会計・・・保険料はともとより、一般会計からの繰入の他、介護保険財政調整基金の取崩しによる財政運営を行っており、H22年度には大きく比率を低下させている。後期高齢者医療特別会計・・・一般会計からの繰入で財政運営を行っていることから0.1%以内の範囲に留まっている。老人保健特別会計・・・一般会計からの繰入で財政運営を行っていたが、H23.3.31をもって会計廃止となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金・・・H19年度~21年度の3ヵ年にわたり利率の高い起債を繰上償還したことや起債の新規発行を抑制したことによりH22年度で427百万円まで減少してきた。公営企業債の元利償還金に対する繰入金・・・簡易水道特別会計全体横ばいで推移している。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等・・・仁淀川下流衛生事務組合及び日高村佐川町学校組合に係る借入債の一部償還終了に伴い、微減傾向となっている。債務負担行為に基づく支出金・・・近年、新たな事業を行っていないことから年々減少している。算入公債費等・・・過去の起債に対する基準財政需要額であり、横ばいから微減となっている。実質公債費比率の分子・・・元利償還金が年々減少し、併せて債務負担行為についても減少となっていることから、確実に減少傾向となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高・・・H19年度~21年度の3ヵ年にわたり利率の高い起債を繰上償還したことや起債の新規発行を抑制してきたものの、日高中学校建設に係る起債及び臨時財政対策債の影響によりH22年度で3,481百万円と微増している。債務負担行為に基づく支出予定額・・・新たな事業を行っていないことから年々減少している。公営企業債の元利償還金に対する繰入金・・簡易水道特別会計に係るもので、投資事業等を計画的に行うことにより新規起債発行を抑制するなどして全体に微減で推移している。組合等負担金等見込額・・・新たな設備投資等を行っておらず、年々微減傾向となっている。退職手当負担見込額・・・定員管理計画に基づく職員採用等を行っており、退職者とのバランス等からみてほぼ横ばいで推移している。充当可能基金・・・H21、H22年度と普通交付税が増額となったことや国の経済対策等によりH22年度で1,622百万円まで増額となっている。充当可能特定歳入・・・地域総合整備事業債貸付による返済金と村営住宅使用料であるが、村営住宅使用料が年々微減傾向となっており、全体として微減となっている。基準財政需要額算入見込額・・・地方債現在高が減少傾向にある中、交付税算入率の高い起債を借入れており、ほぼ横ばいで推移している。将来負担比率の分子・・・地方債の現在高が減少傾向にあり、充当可能基金も増加しているため、確実に減少傾向となっている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,