地方財政ダッシュボード

岡山県津山市の財政状況(2010年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2010年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2010年度)

財政力

類似団体内平均は下回るが,全国平均を若干上回っている。企業立地の促進等産業振興を推進するとともに、市税などの自主財源の増加に努め,財政基盤の強化を図っていく。

財政力指数

財政構造の弾力性

全国、類似団体内及び県内いずれの平均よりも高い比率となっている。市税などの一般財源の確保と徹底した事務事業の見直しによる経常的な歳出の圧縮を図り、財政構造の改善に努めていく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額は、全国平均、県内平均よりも下回っているものの、類似団体平均は上回った状態が続いている。定員適正化計画に基づく職員数の適正化や給与の適正化、事務事業の見直しによる歳出の圧縮を図り、コストの低減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

平成22年度の人事院勧告に基づき、高年齢者の給料及び管理職手当の減額を実施したが、大学卒及び高校卒区分の経験年数階層別職員構成の変動を主因として指数が上昇した。平成22年度からは住居手当の段階的削減を実施し平成24年度中で適正化が完了予定であり、平成24年度からは人事院勧告の削減率を上回る平均2.4%の給料の削減を実施する等、更なる給与の適正化に取組んでいる。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

職員数については、津山市定員管理適正化計画に基づき職員数の適正化に取り組んでおり、平成23年4月1日現在の職員数は892人で、計画目標数値(889人)を上回ってるが、現業部門の委託化や定年退職者数に対する新採用の抑制など、今後も、定員適正化計画(目標数値:平成30年4月1日837人)の着実な実行等により職員数の適正化に努めていきたい。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

過去からの起債抑制策により、年々改善しているが、全国、類似団体、県内いずれの平均よりも高い状態にある。小中学校施設の耐震改修など、大規模事業が控えており、劇的な改善は困難な状況であるが、できるだけ有利な起債、財源を活用し、改善に努めたい。

実質公債費比率

将来負担の状況

過去からの起債抑制策などにより、年々改善しているが、土地開発公社が多額の負債を有していることもあり、全国、類似団体、県内いずれの平均よりも大幅に高い状態にある。小中学校施設の耐震改修など、大規模事業が控えており、劇的な改善は困難な状況であるが、できるだけ有利な起債、財源を活用し、改善に努めたい。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

全国、類似団体、県内いずれの平均よりも低い状態であるが、消防業務などを一部事務組合で行っていることなども要因の1つである。平成22年度は、職員数の減のほか、経常一般財源等の普通交付税、臨時財政対策債の増などにより、比率が改善した。

経常収支比率(人件費)

物件費

全国、類似団体、県内いずれの平均よりも低い状態であるが、消防業務などを一部事務組合で行っていることなども要因の1つである。平成22年度は、経常一般財源等の普通交付税、臨時財政対策債の増などにより、比率が改善した。

経常収支比率(物件費)

扶助費

全国、県内平均より低く、類似団体平均と同程度となっている。平成22年度は、子ども手当などにより、比率が上昇したものである。

経常収支比率(扶助費)

その他

いずれの平均よりも高い数値で推移している。主な内容は、特別会計への繰出金であり、下水道事業など公営企業会計では、経費を節減するとともに、料金見直しも含めた経営の健全化に努めていく。また、国民健康保険事業においても、保険料の適正化を図ることなどにより、普通会計の負担額を減らしていくよう努めていく。

経常収支比率(その他)

補助費等

加入している一部事務組合の負担割合が高いことから、いずれの平均よりも高い数値で推移している。平成22年度は、経常一般財源等の普通交付税、臨時財政対策債の増などもあり、比率が改善した。

経常収支比率(補助費等)

公債費

全国、類似団体平均よりは高く、県内平均と同程度となっている。過去からの発行抑制の効果もあり、改善傾向にあるが、小中学校施設の耐震改修など、大規模事業も控えており、上昇も予想される。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

全国平均とほぼ同等、類似団体、県内平均よりは、高い数値となっている。平成22年度の公債費以外の経常経費充当一般財源は、前年度に比べ微増となっており、比率の改善は、経常一般財源等の普通交付税、臨時財政対策債の増などによるものである。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

平成18年度から平成21年度の間は、交付税等の大幅な減少などの影響もあり、財政調整基金を取り崩しながらの財政運営となったが、行財政改革の効果や交付税等の増額などにより平成22年度には財政調整基金を積み立てることができた。このため、左記のような推移となっているもの。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

黒字額の大半は、水道事業会計である。水道事業会計、一般会計以外の会計では、ほとんどの会計において一般会計からの繰出金を除けば赤字会計であり、黒字額の標準財政規模に対する比率は低くなっている。また、平成21年度国民健康保険特別会計の赤字は、一般会計から基準外繰出しを行わなかったことによるものである。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

年度間での標記の違いにより、表及びグラフからは読み取れないが、過去からの起債抑制策により、元利償還金は年々減少傾向にある。また、元利償還金等から控除する算入公債費は、合併特例債、臨時財政対策債分などで増加傾向にあり、これらの要因から、実質公債費比率の分子は減少傾向にある。なお、平成21年度、平成22年度の算入公債費等には元利償還金の特定財源額を含んでいるため、大幅増となっているもの。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

【将来負担額】過去からの起債抑制策などにより、将来負担額のいずれの項目も減少傾向にある。本市における将来負担額の特殊要因は、「設立法人等の負債額等負担見込額」で、景気低迷により企業立地が進まず、多額の負債を抱えることとなった土地開発公社の負債額に対する負担見込額である。【充当可能財源】充当可能基金では、財政調整基金の取り崩しによる財政運営が続いた平成21年度までは減少していたが、平成22年度には積立を行うことができ、期間内最高額となっている。また、充当可能特定歳入の減は、住宅新築資金等貸付事業債などの既発債の償還完了に伴い、元金償還金などの特定歳入見込額が減となっているものあり、基準財政需要額算入見込額の増は、合併特例債、臨時財政対策債分の増などによるものである。上記の要因などにより、将来負担比率の分子は年々減少傾向にある。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岡山県津山市の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。