📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄財政力指数は、類似団体平均より0.05ポイント高い0.51で、全国平均よりは0.02ポイント低くなっている。少子高齢化や人口減少による納税義務者の減少に加え、景気の低迷等により町税収入が伸び悩んでいる。収納率向上事業により、歳入の確保に努めている。 | 経常収支比率の分析欄経常収支比率は、前年度に比べ5.8ポイント改善し、92.1%となった。ここ数年、数値は下降してきているが、類似団体平均、全国平均を上回っている。縁故債の繰上償還への取り組みを始めとして、歳出削減を図っているが、地方交付税等一般財源が削減額を上回って減少しているため、90%以上の数値となっている。今後とも、義務的・経常的経費の削減に努め、収入については、町税等の収納率向上事業により自主財源の確保に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄人件費では、人口1人当たり決算額、人口千人当たり職員数は、類似団体平均より、それぞれ13.6ポイント、1.50人低くなっている。物件費では、人口1人当たり決算額は、44.1ポイント低くなっている。今後も引き続き、経費削減に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄ラスパイレス指数は93.7であり、類似団体平均、全国町村平均より、それぞれ0.5、1.6ポイント低い数値となっている。今後も人件費の抑制に努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄人口千人当たり職員数は、10.65人と類似団体平均より1.50人少ないが、民生関係の施設が多く、全国平均、奈良県平均を上回っている。事務事業と職員数の関係を定期的に見直し、民間委託・指定管理者制度等の活用も含め、弾力的な人員配置を行うことにより、定員の適正化に努める。 | 実質公債費比率の分析欄実質公債費比率は、ここ数年、起債償還でピークを迎えていたが、それもほぼ落ち着いてきており、18.9%となった。公的資金補償金免除繰上償還や、縁故債の繰上償還に取り組むなど公債費の削減に努めており、一方で、公債費特定財源(住宅新築資金返戻金、住宅家賃等)の確保にも努める。 | 将来負担比率の分析欄将来負担比率は26.4%であり、類似団体平均より21.1ポイント低くなっている。さらには、全国平均より53.3ポイント、奈良県平均より106.7ポイントと大幅に下回っている。今後とも、財政調整基金を始めとした基金の積み立て、あるいは、縁故債の繰上償還による起債残高の縮減に努める。 |
人件費の分析欄人件費に係る経常収支比率は28.8%と、類似団体平均、全国平均、奈良県平均よりも、それぞれ4.2、3.7、1.7ポイント高くなっているが、類似団体平均と比べて、人口1人当たり決算額は9.5ポイント、人口千人あたり職員数は1.5ポイント低くなっており、ラスパイレス指数も0.5ポイント低い状況にある。今後も人件費の抑制に努める。 | 物件費の分析欄物件費に係る経常収支比率は11.2%と類似団体平均、全国平均、奈良県平均を下回った。これまで経費削減に努めてきた結果、おおむね、下降傾向にある。電算システムの他市町村との共同化の取り組みを始めとし、今後も引き続き、経費の削減に努める。 | 扶助費の分析欄扶助費に係る経常収支比率は3.1%と、類似団体平均、全国平均、奈良県平均よりもそれぞれ0.6、7.3、5.5ポイント低い状況にある。ここ数年、数値としてはほぼ横ばい状態であるが、今後も資格審査等の適正化に努める。 | その他の分析欄その他に係る経常収支比率は13.2%と、類似団体平均、全国平均、奈良県平均より、それぞれ0.9、1.4、1.4ポイント高くなっている。これは、主に減債基金への積立金が増えたためである。 | 補助費等の分析欄補助費に係る経常収支比率は14.1%と、類似団体平均、全国平均、奈良県平均より、それぞれ0.3、4.0、5.4ポイント高くなっている。町としての経費負担のあり方や、行政効果等を再点検し、団体運営補助に係るものについては事業補助に切り替える等、見直しや廃止を行ってきている。 | 公債費の分析欄起債の発行については、極力、交付税算入のあるものを発行してきたが、公債費に係る経常収支比率は21.7%と、類似団体平均、全国平均よりそれぞれ4.1、2.7ポイント高くなっている。ここ数年は、公的資金補償金免除繰上償還や縁故債の繰上償還の実施等により、低下傾向にある。今後も、公債費特定財源(住宅新築資金返戻金、住宅家賃等)の確保に努めるとともに、補償金免除繰上償還や縁故債の繰上償還にも引き続き取り組み、公債費の削減に努める。 | 公債費以外の分析欄公債費以外の経常収支比率は70.4%と、類似団体平均、全国平均、奈良県平均をそれぞれ4.5、0.2、0.5ポイント高くなっている。主な要因は、人件費であると考えられるため、今後も、人件費の抑制に努める。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,