北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府四條畷市の財政状況(2012年度)

🏠四條畷市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

類型の変更により、平成23年度、平成24年度ともに類型団体平均をやや下回る結果となっているが、大企業が少ないことによる税基盤の脆弱さなどから、大阪府平均を大きく下回っている。今後は、大規模商業施設建設による税収の拡大が期待できるが、引き続き市税の徴収率向上への目標設定を行う等、財政基盤の強化に努めていく。

経常収支比率の分析欄

平成20年度は、大規模宅地中止による特別土地保有税(平成20年度限り)が納入されたことによって市税収入が大幅に増収となったため、比率は一時的に大きく改善した。平成24年度は、歳入では地方交付税が増額したこと、歳出では人件費が減少したことにより、前年度から比率は改善した。今後も、行財政改革(後期プラン)に掲げる受益者負担の適正化や歳出の各種抑制策などに着実に取組み、比率を改善していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費は、これまでの内部経費の削減効果によって類似団体平均を下回っている。今後も行財政改革(後期プラン)に基づき、施設の統合や民間委託の推進を図っていくことによって職員数を抑制し、人件費の削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

給与制度の改正によって全国市平均及び類似団体を下回っている。今後も適正な給与水準の維持に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

市域が山間部で東部地域と西部地域に二分化されているため、東部(田原)地域にも分庁舎及び消防分署を設置しなければならず、行政運営が非効率となっている。しかし、業務の効率化や民間委託の推進などによって適正な定員管理を行ってきており、類型団体平均を下回っている。今後も、行財政改革(後期プラン)に基づき、施設の統合や民間委託の推進を図っていくことによって職員数の削減を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

ここ数年、新規の地方債発行は抑制しているものの、過去に発行した起債の償還が減少しないため、比率は下がらない状況である。本年度は、学校教育施設等整備事業債及び公共用地先行取得事業債に係る元利償還金の増加が、比率の悪化の要因となった。今後、普通建設事業を行う際、事業の優先度や緊急度を的確に見極めるなどによって地方債の発行を出来る限り抑制し、公債費の縮減を図っていく。

将来負担比率の分析欄

次世代に負担を先送りしない財政構造への転換を図ることを目標とする行財政改革プランに基づき、市債残高や土地開発公社における負債の減少などに伴って比率は改善し、平成23年度には類似団体平均を下回った。平成24年度も数値は改善し、類似団体平均を下回っている。今後も、普通建設事業の精査を図るなどして、元金返済額以上に新たな借り入れを行わないことを徹底し、着実な負債の減少に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

平成23年度よりも改善しているものの、依然として類似団体平均を上回っている。これは、市域が山間部で東部地域と西部地域に二分化されており、東部(田原)地域にも分庁舎及び消防分署を設置しなければならず、行政運営が非効率となっているため、人件費が高くなっている。今後、行財政改革(後期プラン)に基づき定員管理及び給与制度の適正化を推進していくことによって人件費の抑制に努め、比率を改善していく。

物件費の分析欄

類似団体平均を上回っている。これは、学校給食調理を民間委託していることや、コミュニティバスを運行していることなどが要因となっている。今後、更なる事務事業の見直しを進めるとともに、受益者負担の適正化を図りながら物件費の抑制に努め、比率を改善していく。

扶助費の分析欄

平成23年度よりやや少なくなったものの、類似団体平均を上回っている。これは、少子化対策や景気動向などを受けて、児童福祉費及び生活保護費が高いことなどが要因である。このため、生活保護費については、現在、生活保護行政適正化対策本部及び生活保護行政適正化検討委員会を設置し、業務執行体制の確保や医療扶助の適正実施を検討するなど、生活保護費の適正な支給を図っていく。

その他の分析欄

類似団体平均を大きく下回っている。これは繰出金において、平成21年度から下水道事業会計を法適用企業化したことによって性質経費区分が繰出金から補助費等へ変更となったことが大きく影響している。高齢化の進展に伴い、介護や後期高齢者医療への繰出金が増大の一途をたどっているが、これは給付対象者数の増加によるものが原因となっていることなどから歯止めがかからない状況である。

補助費等の分析欄

類似団体平均を上回っている。これは、平成21年度から下水道事業会計を法適用企業化したことによって性質経費区分が繰出金から補助費等へ変更となったことが大きく影響している。公共下水道整備の急激な整備(普及率平成1:26.5%→平成12:99.5%)を行ったことによる莫大な公債費負担が一般会計にも重くのしかかっている。今後、下水道事業は新たに整備を行う区域はほとんどなく、管渠の更新費用などをできるだけ削減できるよう下水施設の長寿命計画を策定するなどの経費の抑制策に努め、比率を改善していく。

公債費の分析欄

類似団体平均を上回っている。これは、平成13年度より毎年度発行している臨時財政対策債(普通交付税振替分)の元利償還金が増加していることに加え、団塊の世代の大量退職に伴う退職手当の財源とするため、平成18年度から平成20年度まで退職手当債を発行したことによる元利償還金の増加が要因となっている。今後、普通建設事業を行っていく際、優先度や緊急度を的確に見極めるなどによって地方債の発行を抑制し、公債費の縮減を図っていく。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を上回っている。ほぼ全ての項目について類似団体平均を上回っていることから、歳出全般に亘る経費の見直しが必要である。また、経常一般財源の確保については、大規模商業施設の建設が進み税収の増が期待できるが、その他の市税収入も、収入確保に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成13年度に13億28百万円もの実質収支赤字があったが、職員数の削減など人件費を中心とする財政健全化に取り組んだ結果、平成20年度には12年ぶりに実質収支額を黒字に転換することができた。実質単年度収支について、平成20年度は当年度限りの特別土地保有税25億3千万円のうち16億円余りを財政調整基金に積み立てたことにより大きく改善したが、平成21年度は土地開発公社の経営健全化を図る目的で同等額を取り崩したため大きく悪化してしまった。平成22年度以降は安定的に推移している。本市の財政構造は、歳入では、企業が少ないことなどにより法人税がほとんどなく市税収入が低いことから、地方交付税に大きく頼らざるを得ない財政構造となっている。歳出では、職員数の削減などに取組んでいるものの未だ人件費が高いこと、バブル崩壊後の過剰な施設建設を地方債の発行によって賄ったため公債費が高いことなどが特徴となっている。平成24年度決算は、地方交付税が増収となったことや、各施設の耐震委託の終了、雁屋畑線整備事業費減少による普通建設事業費の減少などによって、実質収支額はやや増加した。今後も四條畷市行財政改革(後期プラン)に掲げる各種取組み項目を着実に実施し、安定した財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

水道事業会計は、平成17年度に策定した「四條畷市上水道事業集中改革プラン」に基づき、定員管理・給与の適正化や経費削減を行い毎年黒字を計上しているが、節水意識の高まりとともに水道使用量が減少傾向にある。このため、今後も各種取組みにより経費削減を図っていく。一般会計は、四條畷市行政改革(後期プラン)に掲げる各種取組み項目を着実に実施し、安定した財政運営を行っていく。下水道事業会計は、平成12年、平成17年に料金改定を行ったとともに、「四條畷市公共下水道事業中改革プラン」に基づき、職員の削減や、業務の一本化により経営の効率化に取組み黒字を計上しているが、節水意識の高まりとともに下水道使用料が減少傾向にあるため、資金剰余金が減少してきている。このため、今後も各種取組みにより経費削減を図っていく。国民健康保険は、高齢化に伴い給付費が増加傾向にあるため収支が悪化していたが、平成24年度では前期高齢者納付金等や老人保健拠出金の減少により、収支が改善した。今後も引き続き、徴収の強化などを図っていく。その他の会計の収支は、毎年度一定している。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費比率は、毎年10~11%前後で推移している。分子の構造で主なものを見ると、元利償還金が増加しているのは、臨時財政対策債償還額が増加しているためである。これは、毎年多額の臨時財政対策債を発行してきたことが影響している。(H14:543百万円、H15:1,171百万円、H16:844百万円、H17:642百万円、H18:583百万円、H19:529百万円、H20:495百万円、H21:769百万円、H22:1,152百万円、H23:995百万円、H24:1,011百万円)今後、建設事業を行っていく際、事業の優先度や緊急度を的確に見極めるなどによって地方債の発行をできる限り抑制し、公債費の縮減を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率は、毎年着実に減少している。この主な要因は、将来世代への負担の抑制を図るため一般会計や公営企業(下水道事業)に係る地方債残高を減少させてきたこと、土地開発公社経営健全化計画に基づき保有土地の買い戻しを着実に進めてきたことによって、設立法人等の負債額等負担見込額を大幅に減少させてきたためである。また、職員数の削減にも積極的に取り組んだことによって退職手当負担見込額も大幅に減少させることができた。今後も地方債残高の縮減など将来世代への負担の抑制を図ると同時に、職員数の抑制を図り、更なる将来負担比率の減少をめざす。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,