北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県阿南町の財政状況(2011年度)

🏠阿南町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業 農業集落排水 小規模集合排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成24年3月現在40.2%)に加え、町内の産業も中小規模であること等により、財政基盤が弱く類似団体平均を大きく下回っている。近年は福祉施設を建設することで、高齢化対策はもとより住民の雇用促進や若者の定住促進を図っている。今後も、こうした施策を充実させることで住民所得向上につなげ、税収増加に力を入れたい。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、制度改正による扶助費の増加や繰出金の増加等により比率は増加する傾向にあるといえる。職員の新陳代謝による人件費の抑制や、起債発行額の抑制、扶助費・補助費の見直しにより義務的経費を抑制し現在の水準を維持したい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

町有施設の管理運営を指定管理者制度の導入や民間委託等により経営改善したが、緊急雇用による委託料の増により物件費が増加したため、類似団体平均水準を上まわった。今後は施設の統廃合も含め管理運営のさらなる見直しを行い経費削減を図りたい。

ラスパイレス指数の分析欄

平成16年度から実施していた一般職員の給与削減(3%)を、平成22年度から実施しなくなったことによる増加のもあるが、平成23年4月から国の給与減額によるラスパイレス指数の削減率より当町の削減率を国以下にとどめたことによる結果、上昇幅は大きいが類似団体平均以下となっています。特例措置が無い場合、90.4となり、主な要因は階層の変動によります。給与制度改革にあわせて更なる適正化を実施します。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

機構改革等組織再編による職員の採用抑制や施設の運営を民間委託するなどして、類似団体平均並みとなっている。多様化する住民ニーズに応えるため、職員の能力開発等を充実させサービス水準を維持したい

実質公債費比率の分析欄

起債繰上償還及び発行額の上限枠設定などにより類似団体平均を下回っている。平成19年度をピークに償還額は減少に転じているが、今後とも起債発行額の抑制を行い実質公債費比率の急激な上昇を抑えたい。

将来負担比率の分析欄

山間僻地で集落が散在する当町では、町道建設改良事業を中心に生活基盤の整備を実施してきたが、平成23年度は地方債残高が前年度と比べ、-340,000千円減少した。また、将来負担比率においても、交付税算入率が高い地方債の選択や、地方債発行額の抑制、繰上償還の実施等将来負担の改善策を講じているため、類似団体平均を大きく下回っている。これらの改善策を引続き実施し、将来負担の適正化を図りたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

平成16年度から実施してきた特別職の報酬削減(町長10%、副町長5%)と、一般職の給与削減(3%)を、平成22年度から実施しなくなったが、職員の新陳代謝等により、類似団体中1位となっている。給与制度改革にあわせて更なる適正化を実施する。

物件費の分析欄

町有施設の民営化等経営改善により類似団体平均を下回っているが、今後も職員人件費から委託料等へのシフトによる物件費の上昇が予想されるため、引続き経費削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、少子高齢化が進む中で独自の支援策を講じているためである。健康推進、疾病予防施策により医療費扶助の上昇抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体平均を大きく上回っている要因は、簡易水道及び下水道事業への繰出金が多額のためである。平成19年度より財政融資資金繰上償還の実施及び公営企業の財政健全化計画に基づく経営改善を実施することで、繰出金の抑制に努めている。今後、各施設の改修事業による繰出金の増額が予想される。

補助費等の分析欄

補助金の見直し実施により類似団体平均を下回っている。今後は、広域連合や一部事務組合等への負担金増加により上昇が予想される。

公債費の分析欄

平成19年度が償還のピークだったため、類似団体平均を上回っている。普通建設事業の見直し等により起債発行額の抑制を実施することで、公債費の経常収支比率を改善する。

公債費以外の分析欄

繰出金が類似団体平均を大きく上回っている一方で、人件費が平均を大きく下回っている。そのため、公債費以外では、類似団体平均を大きく下回っている。引き続き、公営企業の財政健全化計画に基づく経営改善を実施することで、繰出金の抑制に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

平成23年度は歳出総額が、約600,000千円の増額となったうえ、阿南富草寮や温泉施設の改修事業が、翌年度へ繰越され、翌年度へ繰り越すべき財源が75,000千円増額となった。そのため、前年度に比べ実質収支比率が上がっている。また、財政調整基金から16,000千円積み立てたため、実質単年度収支比率及び財政調整基金残高比率も前年度に比べ上がっている。近年、実質収支比率は2~4%を維持しているが、今後も歳入確保、歳出抑制等に努め、健全運営を目指す。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

近年は、一般会計及び特別会計において、それぞれ実質収支比率は黒字であり、連結実質赤字比率もマイナスとなっているため、引き続き、健全運営を目指す。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成19年度をピークに償還額は減少に転じており、また、交付税算入率が高い地方債の選択をしてきたため、実質公債費比率の分子額は年々減少傾向にある。今後とも起債発行額の抑制等を行い実質公債費比率の急激な上昇を抑えたい。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

山間僻地で集落が散在する当町では、町道建設改良事業を中心に生活基盤の整備を実施してきたが、平成19年度の地方債償還ピークから地方債残高は年々減少傾向にある。将来負担比率においても、交付税算入率が高い地方債の選択や、地方債発行額の抑制、繰上償還の実施等将来負担の改善策を講じているため、年々減少しており、平成23年度はマイナスとなった。引き続き、将来負担の適正化を図りたい。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,