北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

石川県の水道事業石川県の下水道事業石川県の排水処理事業石川県の交通事業石川県の電気事業石川県の病院事業石川県の観光施設事業石川県の駐車場整備事業石川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

石川県宝達志水町の財政状況(2011年度)

🏠宝達志水町

地方公営企業の一覧

病院事業国民健康保険志雄病院水道事業末端給水事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理病院事業町立宝達志水病院

収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度


総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や町内に中心となる産業がないことなどから財政基盤は弱く、類似団体平均値を下回っている。このため、退職者不補充による職員数の削減や人件費のカットを行うほか、各事業をゼロベースから見直すなど、行政の効率化に努めてきた。今後も歳出内容の見直しを実施していく一方、歳入では税等の滞納整理によって徴収率向上を図り、財政の健全化、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

歳出において経常経費である退職手当組合負担金や下水道事業会計に対する繰出金の減少に伴い、充当一般財源が減少したことによって前年度を1.8ポイント下回った。近年は改善傾向にあるものの依然として類似団体平均値を上回っている。今後3,4年は、公債費は高水準での推移が見込まれるほか、扶助費も今後の増加が見込まれるなど、経常経費に充当される一般財源は増大傾向にある一方、合併算定替の適用期間の終了で普通交付税額が削減されるなど経常一般財源の確保は一層厳しくなる状況である。事務事業の点検・見直しをさらに進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

合併によって職員数、施設数が増加したため、類似団体平均値を上回ってきたが、退職者の不補充や保育所をはじめとする公共施設の統廃合、合併時に採用した役場庁舎の分庁方式の廃止に伴う庁舎の一元化など、施設維持管理経費の削減による効果もあり類似団体平均値を下回ることとなった。今後も、公共施設の統廃合を進めるほか、指定管理者制度の活用による施設維持管理経費の更なる削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体では最低水準、全国町村平均との比較においても低い水準となっている。定員の適正化を図るとともに、給与についても適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併に伴い類似団体平均を上回っているが、引き続き退職補充を最小限に抑え、定員適正化計画に基づき計画的に職員数の削減を行う予定。

実質公債費比率の分析欄

合併以前の旧町時代に整備した大型施設に係る地方債の償還に加え、合併後は合併特例債を活用した大型事業を実施してきた結果、毎年多額の元利償還額を計上することとなった。更に、下水道事業会計、水道事業会計において発生する準元利償還金の負担も大きく類似団体平均をはるかに上回ることとなっている。起債許可団体からの脱却を図ることができるよう、地方債の発行額の抑制や縁故債の繰上償還などを実施し比率の改善に努める。

将来負担比率の分析欄

数値は改善傾向にあり200%を下回ることとなったが、依然として類似団体平均値をはるかに上回っている。合併以前の旧町時代の大型施設の建設に加え、合併後は合併特例債を活用した大型事業を実施してきた結果、地方債現在高が多額となっていることが要因である。将来への負担軽減のため、地方債発行額の抑制、繰上償還による地方債現在高の縮減、充当可能基金への積み立てなどに努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率が低いのは、給与のカットによる抑制措置などによってライパイレス指数が低水準にあることに加えて、退職手当組合負担金の大幅な減少が要因である。しかし、職員数は類似団体を上回っており、今後も職員の定員管理の適正化に努め、数値の上昇抑制を図る。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は近年、類似団体平均値を下回ることとなっており、行財政改革の推進によって事務経費全般の節減に努めているためである。今後も事務の効率化による経費の縮減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は近年、類似団体平均値水準を維持しているものの、子ども手当制度の導入によって経常経費充当一般財源は増加するなど、今後の増加が予測される社会保障関連経費の分野であり、上昇傾向に歯止めをかけ現状水準を維持できるよう努める。

その他の分析欄

その他は維持補修費、繰出金に係る経常収支比率である。類似団体平均値を下回っているのは、下水道事業会計が法適用企業となっていることから下水道事業への繰出金が補助費等へ計上されていることが要因である。また、繰出金は国民健康保険や介護保険などの特別会計への繰出金が主なものであり、今後の増加が予想される分野であることを踏まえ、保険料(税)の適正化を図り、急激な上昇とならないよう現状水準の維持に努める。

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率が高くなっているのは、広域連合への負担金や、下水道事業、病院事業会計への繰出金が高額なためである。ただ、近年は下降傾向にあり、要因として下水道事業会計に繰出金の減少、22年度から行財政改革の一環として取り組んだ町補助金等の支給見直しが挙げられる。補助費等の財源の多くは一般財源であり、歳出の抑制が比率の減少に繋がることからも、事業会計に対する繰出金の推移に注視していくことや、町補助金の見直し、支給にあたっては受益者負担の原則に基づき、応分の負担を求めていくことなど更なる歳出の削減に努める。

公債費の分析欄

近年の合併関連事業や過去の大型施設整備事業によって、公債費は増大となり、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を約8.0%上回ることとなった。今後も公債費の占める割合は高水準で推移してしていくことが見込まれており、縁故債の繰上償還の実施によって、将来の公債費負担額の低減に努める。

公債費以外の分析欄

近年は、類似団体平均値に近い水準で推移しているものの、今後は普通交付税の合併算定替の適用期間が終了し、交付税額の減少が予測されるなど、経常一般財源の現状維持が困難な状況が見込まれるため、経常収支比率の約半数を占める人件費、補助費等の推移に一層留意し、抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金は平成18、19年度に財政状況の悪化から取り崩しを実施しており、19年度決算時には400百万円を下回ることとなったが、20年度から22年度にかけて約170百万円の新規積立を行い、現在高が目標額と設定した500百万円に達したとともに、標準財政規模に対する比率も上昇傾向となっている。平成23年度の実質収支額は、歳入において普通交付税の増加があったものの、町税や臨時財政対策債が減少した影響から前年度と比べ37.5%の減となり、かつ、決算剰余金を地方債残高の縮減を図る際の繰上償還時の備えとして減債基金へ積立を行い、財政調整基金へは新規積立を実施しなかったこともあり実質単年度収支はマイナス計上となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

一般会計、特別会計においては実質収支額は黒字であり、企業会計においても剰余金が発生していることから、連結実質赤字比率は該当がない状況となっている。しかしながら、特別会計に対する一般会計からの繰出金は増加傾向にあり、今後ますます大きな負担となることが予測されるため、国民健康保険特別会計や介護保険特別会計において保険税(料)の適正化によって財政基盤の強化に努めることとする。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

合併前の旧町時代に整備した大型施設の元利償還に加え、合併後も合併特例債を活用した大型事業の実施によって多額の地方債を発行してきた。これらが要因となり、元利償還額は類似団体平均を大きく上回る状況になっている。公営企業債の元利償還金に対する繰入金も、下水道事業の推進による元利償還金が増大しているほか、水道事業会計への高料金対策に要する繰出金が準元利償還金として算入されていることも比率を高める原因の一つとなっている。当該指標の低減には、地方債の繰上償還の実施が効果的であり、減債基金を活用し繰上償還の実施を検討していく。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計における地方債現在高は、合併後に合併特例債を活用した大型事業の実施によって多額の地方債を発行してきたため増加傾向にあるものの、平成22年度で大型投資事業が一段落することから、今後数年は元金償還額が起債発行額を上回る状況となり、地方債現在高は減少していく見込みである。債務負担行為は平成22年度中に土地開発公社から土地を買い戻したため債務保証が終了し大幅に減少している。組合等負担見込額は、一部事務組合における地方債現在高が減少したことに伴い減少している。退職手当負担見込額は、平成23年度に新規採用を行ったことから、近年続いていた退職者の不補充による減少傾向から前年並みとなった。充当可能基金は、20年度以降基金財政調整基金などの取り崩しを行っていないことや、新規積立を実施してきた結果、増加することとなった。当該指標は地方債現在高の推移によるところが大きく、起債発行額の抑制に努めることは無論のこと、発行する際には交付税措置のあるものを中心に発行していくこととする。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,