地方財政ダッシュボード

新潟県十日町市の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額385億円

性質別歳出

総額385億円

歳入の内訳

総額405億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数は、市町村合併により広域化したことに伴う財政需要の増、景気低迷等によって税収が低水準で推移しているため類似団体の平均を下回っている。今後も税収等の歳入の大幅な増加は見込めないため、行政コストの見直しや、税収以外の歳入の確保に努め財政基盤の強化を図っていく。

財政力指数

財政構造の弾力性

合併前における景気対策や地域振興のため普通会計の投資的事業を積極的に進めたことにより公債費が嵩んでいることや、豪雪地であるため除排雪経費(維持補修費)が多額となっており、これらが経常収支比率を押し上げる要因となっている。今後も、扶助費などの住民サービスの拡充を図りながら、定員の適正化や物件費等のコスト削減により経常経費の圧縮に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

市町村合併による職員数の増加、豪雪地であることによる除排雪経費(維持補修費)が類似団体に比して高いことから平均を大きく上回っている。降雪量による影響が大きい指標であるが、今後も定員の適正化、事務事業の効率化により人件費・物件費等のコスト抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

平成25年度は7月より約平均4%の特例減額を実施。今後も、類似団体の平均を下回る形で推移するものと考えられる。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

市町村合併による職員数の増加により類似団体の平均を上回っているが、現在、職員適正配置計画に基づき、定員の適正化を図っている。平成28年度には全会計合計で500人体制となり、この計画の実施により普通会計における職員数は類似団体並みとなる見込みである。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

合併前における景気対策や地域振興のために普通会計の投資的事業を進めたことや、広範囲にわたる簡易水道・下水道整備などの生活基盤整備により類似団体の平均を上回っている。今後も投資的事業の伸びや災害復旧事業の影響が予想されるが、交付税上の優良債である過疎債、辺地債、合併特例債の活用及び既発債の計画的な繰上償還の実施により、協議団体となる指標の18%未満で推移する見込みである。

実質公債費比率

将来負担の状況

十日町地域広域事務組合の新消防庁舎建設にともない組合債残高が増加し、組合等負担等見込額が増加したものの、基準財政需要額算入見込額の増加により比率は減少した。今後も交付税上の優良債である過疎債等の活用及び既発債の計画的な繰上償還等の実施等を進めることで将来負担の圧縮に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

比率では類似団体平均を下回っており、数年にわたる給与の特例減額の実施及び定員適正化の推進による成果と考えられるが、人口1人当たりの人件費決算額は類似団体平均を上回っているため、今後も職員の適正配置により人件費の圧縮に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

地方消費税交付金の増などにより経常一般財源が増えたため前年度比0.3ポイントの減少があったが、類似団体平均を若干上回った。物件費の圧縮は難しい情勢であるが、事務事業の見直し化等により物件費コストの抑制を図る。

経常収支比率(物件費)

扶助費

前年度比で0.1ポイントの減少があったが、決算額では子ども医療費助成の拡充をはじめ、高齢化による老人福祉費などによる増加傾向にある。事業内容の精査や他の経費の抑制により、今後もサービス水準の維持または向上に努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っている。要因としては、当市が豪雪地帯であることによる除排雪経費(維持補修費)、簡易水道や下水道整備などの生活基盤整備を進めてきたことによる公営企業会計への繰出金、高齢化の進行による福祉系への繰出金がそれぞれ多額になっていることが上げられる。今後は、公営企業会計の法適用企業会計への移行や財務体質の改善による経営健全化を進め繰出金の縮減を図る。

経常収支比率(その他)

補助費等

厳しい経済情勢を反映し商工関係経費の補助交付金が増加傾向にあり、比率では類似団体平均を若干上回っている。合併後に補助金見直し検討委員会を組織し補助金全体の見直しを行ったが、新たな補助金等の住民ニーズへの対応も迫られる中、緊急性、必要性に応じた補助金交付により補助費全体の抑制を図る。

経常収支比率(補助費等)

公債費

中越大震災以降度重なる災害への対応、市町村合併に伴う需要への対応等により元利償還金が占める比率は類似団体の平均を上回っている。現在、中長期的な財政計画に基づいた地方債の発行管理や計画的な繰上償還を実施し、地方債残高圧縮による公債費の削減を進めている。また、投資的事業の実施にあたっては、過疎債などの交付税上の優良起債活用による事業推進を図っている。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

比率では類似団体平均を下回っているが、公債費の占める割合が高いためと考えられる。今後も事務事業の見直し等による行政経費の圧縮に努める必要がある。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

商工費は住民一人当たり52,030円となっており、類似団体内では最も高い水準となっている。これはまず、交流人口や観光客増加による地域経済の活性化を目的とした当地域独自の広域的な取り組みである「大地の芸術祭」の影響が大きく、さらに3年に一度の開催年に経費が増加する傾向がある。また、平成25年度から十日町市中心市街地活性化基本計画にもとづき中心市街地活性化事業に取り組み、普通建設事業費や物件費が中期的に増加していることが要因である。

議会費

類似団体内順位34位/ 78団体

労働費

類似団体内順位14位/ 78団体

消防費

類似団体内順位15位/ 78団体

諸支出金

類似団体内順位10位/ 78団体

総務費

類似団体内順位22位/ 78団体

農林水産業費

類似団体内順位20位/ 78団体

教育費

類似団体内順位15位/ 78団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 78団体

民生費

類似団体内順位51位/ 78団体

商工費

類似団体内順位1位/ 78団体

災害復旧費

類似団体内順位17位/ 78団体

衛生費

類似団体内順位28位/ 78団体

土木費

類似団体内順位4位/ 78団体

公債費

類似団体内順位4位/ 78団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

維持補修費は住民一人当たり29,260円と、類似団体内では最も高い水準となっている。これは、当市が特別豪雪地帯であるために除排雪経費(維持補修費)が類似団体に比して非常に高いことによるものである。平成26年度は近年まれにみる豪雪年であったことからもそれが顕著となっており、降雪量による影響が大きい指標であると言える。また、財政の健全化を図るため平成28年度には十日町市土地開発公社を解散・清算したことで、類似団体と比較して高い水準であった貸付金の大幅なコスト抑制が見込まれている。

人件費

類似団体内順位44位/ 78団体

補助費等

類似団体内順位20位/ 78団体

災害復旧事業費

類似団体内順位17位/ 78団体

投資及び出資金

類似団体内順位50位/ 78団体

物件費

類似団体内順位6位/ 78団体

普通建設事業費

類似団体内順位6位/ 78団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 78団体

貸付金

類似団体内順位3位/ 78団体

維持補修費

類似団体内順位1位/ 78団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位12位/ 78団体

公債費

類似団体内順位4位/ 78団体

繰出金

類似団体内順位10位/ 78団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位6位/ 78団体

積立金

類似団体内順位58位/ 78団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 78団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

【財調基金残高】平成27年度は、約4億円の積み立てを行った。【実質収支額】次年度への繰越財源が減少したことにより実質収支額が増加した。【実質単年度収支】財政調整基金の積み立てを行い、積極的な繰上償還を実施したことによりプラスとなった。今後も起債の繰上償還等を積極的に行っていくことにより財政の健全化を図っていく。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

これまで赤字となった会計は無い状況である。今後も赤字となる会計は予定していない。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

合併前における景気対策や地域振興のための建設事業を進めたことにより元利償還金は高い水準で推移しているが、過疎債や合併特例債など交付税上の優良債の優先的な活用により、その償還財源への交付税算入額は年々増額している状況にあることから、連動する分母の増額と合わせると、著しく比率が悪化することは想定していない。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成21年度に30億円の寄附を受け基金を造成したことにより充当可能金額が大幅に増加している。平成22年度以降は地方債残高が増加傾向にあるが、基準財政需要額算入見込額も連動して増加すること、職員数の減少に伴い退職手当負担見込額も減少することなど将来負担比率の分子については減少傾向にある。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体内平均値を上回っているが、両比率とも減少傾向にある。これは交付税上の優良債である過疎債、辺地債、合併特例債の活用及び既発債の計画的な繰上償還の実施によるものである。今後は投資的事業による比率の増加が予測されるが、引き続き優良債の活用や繰上償還の実施を進め、財政健全化に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

新潟県十日町市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。