地方財政ダッシュボード

新潟県小千谷市:末端給水事業の経営状況(2014年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県新潟県経営主体小千谷市
事業区分末端給水事業会計適用区分法適用
類似団体区分行政区域内人口37,471
現在給水人口36,334給水区域面積6,386ha

注:人口・面積は当該年度値。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額8.4億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額7.8億円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

1か月10m³当たり家庭用料金
1か月20m³当たり家庭用料金
現在給水人口
年間総配水量
年間総有収水量
給水人口一人当たり配水量
最大稼働率
負荷率

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率は、類似団体平均値がH24年度以降僅かずつ増えている中、当市は逆に大きく減少し続けており、H26年度は遂に類似団体平均値を下回った。②当市は黒字経営を続けており累積欠損はない。③流動比率は全国平均より高い値ではあるがH24年度以降大きく減少し続けている。(なお、H26年度に流動比率が大きく低下したのは、会計基準見直しにより旧借入資本金が負債(固定負債の企業債と流動資産の企業債)に移行した影響。)④企業債残高対給水収益比率は、給水収益の減少率以上のペースで企業債残高が順調に減少したため、着実に低下して来た。但し、H27年度から4年間の継続事業として開始した新浄水場建設工事に係る企業債の新規借入が多額となる影響で、今後は上昇が見込まれる。⑤料金回収率は、供給単価の僅かな伸びに対し給水原価が毎年度約5円ずつ上昇している結果、H24年度以降低下し続けており、H26年度は遂に100%を下回る共に、類似団体平均値をも下回った。⑥給水原価は、類似団体平均値よりはなお低いものの、有収水量が減少し続ける中経常費用は増加しているため、H24年度以降毎年度約5円ずつ上昇しており経営を圧迫している。⑦施設利用率は大きな変動がなく、類似団体平均値や全国平均値に比べ高い数値となっている。⑧有収率は、類似団体平均値をなお上回っているものの、H25年度から顕著に悪化しており、経営を圧迫している。

①経常収支比率
②累積欠損金比率
③流動比率
④企業債残高対給水収益比率
⑤給水原価
⑥施設利用率
⑦有収率

老朽化の状況について

①当市はH26年度の会計基準見直し(みなし償却制度廃止)の影響が非常に大きく、有形固定資産減価償却率は一気に16ポイント増え約53%にまで達した。これは類似団体及び全国平均より高い。②現状では当市は法定耐用年数を経過した管路延長が非常に少ないため、管路経年化率は1%を切る極めて低い値になっている。③当市は経年管の更新を計画的に実施しているものの、現状では管路更新率(=当該年度に更新した管路延長の全管路延長に対する割合)が1%にも満たない極めて低い値にとどまっている。この割合は類似団体平均値と比較しても相当低い。例えば、直近のH26年度の管路更新率は僅か0.37%にしか過ぎず、このペースでは全ての管路を更新するのに270年もかかる計算となることから、今後更新する管路延長を大幅に増やさなければならないことが分かる。

①有形固定資産減価償却率
②管路経年化率
③管路更新率

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2014年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の小千谷市リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。