上野駅前自動二輪車駐車場
雷門地下駐車場
上野中央通り地下駐車場
今戸駐車場
清川駐車場
台東区民会館駐車場
上野駅前自動二輪車駐車場
雷門地下駐車場
上野中央通り地下駐車場
今戸駐車場
清川駐車場
台東区民会館駐車場
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄財政力指数は、前年度から０．０１ポイント上昇し、０．４３ポイントとなっている。類似団体内（２３区内）では１７位となっているが、歳入に占める特別区税の割合が比較的低いことが大きな要因と考えられる。今後とも「行政経営推進プラン」を着実に遂行することにより、健全な財政を維持しつつ、行政サービスの向上とコストの縮減などに取り組んでいく。 | 経常収支比率の分析欄経常収支比率は、前年度から４．３ポイント上昇し、８７．６％となっている。これは、分母にあたる特別区税や特別区交付金などの歳入経常一般財源等が減となったうえに、分子にあたる生活保護の扶助費などの増加により増となったことによるものである。本区の経常収支比率は、７０から８０％が一般的に適正といわれる範囲内を２１年度から超えている。経常収支比率を適正水準となるよう今後とも事業執行の効率化と管理的経費の縮減に努めていく。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄人口１人当たり人件費・物件費等決算額は、前年度と比較し４，６５５円減少しているが、これは、区立病院の指定管理料の減などにより物件費が減少したことなどによるものである。また、２３区内で１８位となっているが、これは、施設の管理運営委託や業務委託などに先駆的に取り組んできたため、物件費が比較的多いことによるものである。なお、区有施設の老朽化に伴い、今後、維持補修費の増加が見込まれることから、計画的な施設保全に努めるなど、適切な管理を行っていく。 | ラスパイレス指数の分析欄ラスパイレス指数は、前年度から０．８ポイント低下し、２３区の平均値と比較しても０．３ポイント下回っている。今後も一層の給与適正化に努めていく。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄人口千人あたり職員数は、前年度から０．１３人減少しているが、２３区の平均値と比較すると２．３３人上回っている。今後も適正な定員管理に努めていく。 | 実質公債費比率の分析欄実質公債費比率は、前年度から１ポイント低下し、４．７％となっている。これは、特別区債の償還の進捗により元利償還金の額が減少したことが要因となっている。今後とも、地方債の発行については、世代間の公平性や年度間の財源調整など地方債の機能を踏まえ、将来の財政負担に十分留意しながら、有効かつ適切に行っていく。 | 将来負担比率の分析欄特別区債の現在高や退職手当の負担見込額など将来の負担額に対し、基金残高や地方交付税において基準財政需要額に算入される減税補てん債等の現在高など、充当可能な財源の合計が上回ったため、将来負担比率は、比率なしとなっている。 |
人件費の分析欄人件費に係る経常収支比率は、前年度と比較し１．１ポイント上昇している。類似団体内平均値（２３区平均）との比較では０．４ポイント上回っているが、今後も職員の定員適正化を図るなど、人件費の抑制に努めていく。 | 物件費の分析欄物件費に係る経常収支比率は、２３区平均との比較では１．９ポイント下回っているが、前年度と比較し０．５ポイント減少した。これは、区立病院の管理運営にかかる指定管理料の減少などにより、経常的経費に充当する一般財源等が減少したことによるものである。なお、施設などの維持管理経費や、消耗品、印刷製本費などの管理的経費については、これまでも縮減に努めてきたが、今後も引き続き見直しを行っていく。 | 扶助費の分析欄扶助費に係る経常収支比率は、前年度と比較し２．９ポイント上昇している。これは、景気の低迷などにより生活保護が増加したことなどによるものである。今後も増加が見込まれることから、適正化を図っていく。 | その他の分析欄その他に係る経常収支比率は、前年度と比較し０．５ポイント上昇しているが、その他（維持補修費、貸付金、繰出金）の額は、道路維持補修の減少などにより減少している。なお、区有施設の老朽化に伴い、今後、維持補修費の増加が見込まれることから、計画的な施設保全に努めるなど、適切な管理を行っていく。 | 補助費等の分析欄補助費等に係る経常収支比率は、前年度と比較し０．３ポイント上昇しているが、補助費等の額は、特別区人事・厚生事務組合への負担金の減少などにより減少している。なお、補助金については、行政評価などを活用することにより、今後とも必要な見直しを進めていく。 | 公債費の分析欄公債費に係る経常収支比率は、２３区平均を２．９ポイント上回っているが、前年度との比較では、同ポイントである。今後とも、地方債の発行については、世代間の公平性や年度間の財源調整など地方債の機能を踏まえ、将来の財政負担に十分留意しながら、有効かつ適切に行っていく。 | 公債費以外の分析欄公債費以外に係る経常収支比率は、２３区平均との比較では０．８ポイント下回っているが、前年度と比較し４．３ポイント上昇した。これは、生活保護などが増加したことにより扶助費が増加したことによるものである。 |
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,