北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都中央区の財政状況(2019年度)

東京都中央区の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

中央区駐車場整備事業京橋プラザ駐車場駐車場整備事業銀座地下駐車場駐車場整備事業築地川第二駐車場駐車場整備事業築地川第三駐車場駐車場整備事業人形町駐車場駐車場整備事業浜町公園地下駐車場駐車場整備事業月島駐車場駐車場整備事業晴海一丁目駐車場駐車場整備事業備前橋二輪車駐車場駐車場整備事業月島駅前二輪車駐車場

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、前年度に比べ0.01ポイントの減であったが、類似団体を0.08ポイント上回った。財政力指数は、過去3カ年の平均値であるが、単年度で見ると、平成30年度の0.62に対して、令和元年度は0.68と0.06ポイントの増となった。これは分子となる基準財政収入額の特別区民税の増などに伴う増や、分母となる基準財政需要額が都市計画交付金対象事業費のうち、本来令和元年度・2年度に算定される額が、平成30年度に前倒しで算定されたことなどにより財産費が減となったことによるものである。

経常収支比率の分析欄

前年度より3.7ポイント増加し、適正水準の範囲内となった。これは、分子となる経常経費充当一般財源等が、物件費の増や保育所施設型給付などによる扶助費の増などにより増加した一方、分母となる経常一般財源等が、特別区財政調整交付金の減などにより減少したことによるものである。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度より4,137円、2.1%増加した。これは、職員数の増加に伴う人件費の増や、消費税増税に伴う物件費の増により増加したものである。なお、類似団体平均を上回っている要因は、基礎的な事務に要する人件費・物件費等は人口規模に関らず一定程度必要となることによるものであり、人口規模の小さい自治体に見られる傾向である。

ラスパイレス指数の分析欄

給与制度は特別区全体で統一的に運用されているが、本区においては、主に国の職員数の構成比が高い「経験年数15年以上20年未満」に該当する職員の平均給料月額が国と比較して高いことから、ラスパイレス指数が100ポイントを超えている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.13人減少した。これは、令和元年度において本区の職員は増加しているものの、それを上回る人口増加の影響によるものである。なお、類似団体平均を上回っているのは、基礎的な事務に要する職員数は人口規模に関わらず一定程度必要であることが要因であり、人口規模の小さい自治体に見られる傾向である。

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.1ポイント改善した。これは、京橋プラザ建物取得(割賦)の減や公債費(元利償還金)の増などにより単年度比較では前年度と同ポイントであるものの、公債費に準ずる債務負担行為に係る経費のうち、商工業融資等の利子補給が継続して減となっていることなどにより、3カ年平均で改善したものである。

将来負担比率の分析欄

依然として充当可能財源等が将来負担額を上回っていることからマイナスの数値(「-」表記)となっている。地方債現在高の増などによる将来負担額の増加に加え、教育施設整備基金の取崩しによる減などにより充当可能財源等が減少しており、対前年度比において将来負担は増加している。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度比0.8ポイント増加した。これは、職員数の増などにより分子となる人件費に関する経常経費充当一般財源等が増加したことに加え、特別区財政調整交付金の減などに伴い分母となる経常一般財源等が減少したためである。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度比1.7ポイント増加した。これは、住民情報システムの運用経費の増や消費税の影響などにより分子となる物件費に関する経常経費充当一般財源等が増加したことに加え、特別区財政調整交付金の減などに伴い分母となる経常一般財源等が減少したためである。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度比0.5ポイント増加した。これは、保育所施設型給付をはじめとする子ども・子育て支援給付の増などにより分子となる扶助費に関する経常経費充当一般財源等が増加したことに加え、特別区財政調整交付金の減などに伴い分母となる経常一般財源等が減少したためである。今後も人口増加を背景とした子育て支援施策に係る経費の増加により、扶助費の割合は増加していくものと見込まれる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度比0.4ポイント増加した。これは、分子となる後期高齢者医療会計および介護保険事業会計への繰出金などが増加したことに加え、特別区財政調整交付金の減などに伴い分母となる経常一般財源等が減少したためである。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度と同ポイントです。これは、商工業融資利子補給やまちづくり支援事業の減などにより分子となる補助費等に関する経常経費充当一般財源等が減となったものの、分母となる経常一般財源等も特別区財政調整交付金の減などにより分子と同程度の減となったことによるものである。なお、類似団体平均を上回っているのは、都心区の特性である商工業の集中に伴う商工業融資の利子補給に係る経費割合が高いことなどによる。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度比0.3ポイント増加した。これは分母となる経常一般財源等が減となったことに加え、平成27・28年度に豊海小学校の改築財源として発行した教育債の元金償還等を令和元年度に開始したことに伴い、分子となる公債費に充当する経常経費充当一般財源等が増加したことによる。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度比3.4ポイント増加した。これは物件費や人件費の増により、分子となる公債費以外の経常経費充当一般財源等が増加したものである。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金残高は約17億9,500万円の積立てを行ったことにより増加し、標準財政規模は約21億9,600万円減少したため、標準財政規模比では、3.04ポイントの増となった。実質収支額は標準財政規模に対して、適正な範囲であるととともに、実質単年度収支の標準財政規模比については、前年度に特別区財政調整交付金の財産費の前倒し算定があったことにより8.36ポイントの減となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

すべての会計で実質収支は黒字である。後期高齢者医療会計では前年度と同じ数値となったものの、一般会計、国民健康保険事業会計、介護保険事業会計が減となった結果、全体としては0.56ポイントの減となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

平成9年度に発行した臨時税収補てん債の償還が平成29年度に完了したことに伴い、元利償還金の3カ年平均は減となっており、商工業融資等の利子補給の減により、債務負担行為に基づく支出額の3カ年平均も減少したため、3カ年平均の指標である実質公債費比率の分子は減となった。(H28~H30年度の分子の平均は-33百万円であるのに対し、H29~R01年度の分子の平均は-103百万円である。)

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

京橋プラザ建物取得償還費の減に伴う債務負担行為に基づく支出予定額の減などがあるものの、地方債現在高の増などにより将来負担額が増加した。さらに、地方債現在高に係る基準財政需要額算入見込額の減などにより充当可能財源等が減少した。これらの要因により、将来負担比率における分子は増となったが、依然「負の値」であることから、財政における健全性は保っている。しかしながら、本区特有の課題である東京2020オリンピック・パラリンピック競技大会後のまちづくりによる地方債現在高の増加や、新型コロナウイルス感染症の区財政への影響などを考慮すると、今後の財政状況は予断を許さない状況であると考えられるため、将来負担に留意した財政運営を図る必要がある。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)特別区民税の増などにより生じた剰余金を施設整備基金や財政調整基金に積み立てた一方、小学校・中学校の改修工事等の財源として教育施設整備基金を取り崩したことなどにより、全体で245百万円の減となった。(今後の方針)新型コロナウイルス感染症の影響による減収が当面続くものと見込まれることから、計画的に基金の活用を図っていく。また、毎年度決算収支見込みをもとに取り崩しを調整するとともに、民間の開発事業に係る協力金収入などを着実に積み立てていく。

財政調整基金

(増減理由)剰余金などの積み立てを行うとともに、決算収支見込みをもとに取り崩しを一部止めたことで、695百万円の増となった。(今後の方針)都市計画交付金における地方債収入相当額については、特別区財政調整交付金で算定されるまでの間は財政調整基金を取り崩すかたちで予算計上するが、毎年度決算収支見込みをもとに取崩額の抑制に努める。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

(基金の使途)教育施設整備基金教育施設の整備施設整備基金区民福祉を増進するための施設(教育施設を除く)の整備まちづくり支援基金まちづくり活動及び定住の支援文化振興基金文化振興活動の支援交通環境改善基金交通環境の改善(増減理由)剰余金などを積み立てたことにより施設整備基金が1,121百万円の増となった一方、民間の開発事業に係る協力金収入などを積み立てた額よりも、小学校・中学校の改修工事等の財源として取り崩した額が大きくなった教育施設整備基金が2,112百万円の減となったことなどから、その他特定目的基金は940百万円の減となった。(今後の方針)東京2020大会の選手村の跡地となる晴海地区に小学校・中学校、特別出張所などの施設を整備するにあたり、その財源の一部として基金を活用することから、これまでどおり民間の開発事業に係る協力金収入を教育施設整備基金に積み立てるとともに、決算収支見込みをもとに施設整備基金の取り崩しの抑制を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は42.1%と類似団体内平均値と比較しても低い水準にある。また、50%を下回っていることから、全体的な資産の老朽化の進行度は進んでいないといえる。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は0.0%と類似団体内で最も低い水準にある。指標上は将来負担額について、充当可能財源等を用いて全額償還することが可能な状態である。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は「-」(負の値)、有形固定資産減価償却率は42.1%となり、現時点においては、資産の老朽化に伴う将来負担は小さい状況にあるといえる。今後も適切な維持管理に努めるとともに、計画的な修繕を進めることで、老朽化への対応に伴う将来負担の抑制に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は「-」(負の値)で推移していることに加え、実質公債費比率は低い比率で推移していることから、将来負担額だけでなく、元利償還金等についても、財政運営における過度な負担となっていないといえる。しかしながら、東京2020オリンピック・パラリンピック競技大会後における晴海地区のまちづくりなどを考慮すると、特別区債発行額の増加や基金の取崩しが見込まれ、これらの指標が上昇する可能性もあることから、将来負担が過大とならないような財政運営を図っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都中央区の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。