北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県東松山市の財政状況(2021年度)

埼玉県東松山市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

東松山市水道事業末端給水事業病院事業市民病院下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

市税等の減少により基準財政収入額が減少したが、社会福祉費等の増加により基準財政需要額は増加した。財政力指数は、令和3年度単年度では令和2年度より減少となり、3年間の平均でも財政力指数は減少となった。今後も企業誘致を積極的に推進するとともに、税の収納率向上の取り組みをするなど、持続可能な財政運営を図る。

経常収支比率の分析欄

地方消費税交付金や普通交付税の増加などの要因で、経常収支比率は前年度と比較して5.7ポイント減少した。令和3年度の減少は特別な要因によるものであるため、今後も自主財源の確保と歳出の経常経費削減に努め、より効率的な財政運営を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

事業見直し等の行政改革が着実に実行されているため、類似団体内平均値を下回る結果となっている。今後も引き続き、行政改革を推進し、人件費・物件費等の抑制を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準については、人事院勧告などに基づき適正化を図っている。引き続き、適正な給与水準を保っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

指定管理者制度の活用をはじめとした民間委託の推進など、行政改革を推し進めた結果、これまでと同様に類似団体内平均値を下回っている。今後も引き続き、適正な定員管理を図る。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、公営企業債の元利償還金に対する繰入金の額が増加したことや、標準税収入額が減少したことにより、前年度に対し0.4ポイント増加したが、類似団体内平均値を大きく下回っている。今後も起債対象事業の精査を行い、現行水準の維持を図る。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、公営企業債繰入見込額の減少、充当可能基金の増加により、前年度に対し、5.6ポイント減少している。今後も財政調整基金をはじめとして、継続的に基金を積み立て、交付税措置のある地方債の借り入れを原則とするなど、常に後年度を見据えた財政運営を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

指定管理者制度の活用をはじめとした民間委託の推進など、行政改革を推し進めた結果、財政比較分析表における定数管理状況において、他団体に比して人口千人当たりの職員数が少なくなっているため、全国平均値、埼玉県平均値を下回っている。今後も適正な定員管理や給与水準の維持を図る。

物件費の分析欄

ここ数年と同様、類似団体内平均値を上回る結果となっているが、指定管理者制度の活用など民間委託を積極的に推し進めた結果、職員人件費等から委託料(物件費)へのシフトが影響しているためであり、今後も適正な水準の確保を図る。

扶助費の分析欄

生活扶助、こども医療費の増があったが、それを上回る歳入(普通交付税等の増)の増により、令和3年度は減少となった。社会情勢の変化の影響により、生活保護受給者数や障害福祉サービス費、児童福祉に係る扶助委託が増加しており、扶助費は増加傾向にある。今後も就労支援や適正な資格審査等の実施など、扶助費の適正な水準の確保を図る。

その他の分析欄

普通建設費事業費の減少により、前年度と比較して0.7ポイント減少したが、類似団体内平均値を上回る結果となっている。今後も経常経費の削減に努め、より効率的な財政運営を図る。

補助費等の分析欄

令和3年度は類似団体内平均値を下回る結果となった。これは、比企広域市町村圏組合に対する負担金、病院事業会計に対する負担金の減等よるもののである。今後も補助金等の見直し作業を進め、更なる適正化を図る。

公債費の分析欄

ここ数年と同様類似団体内平均値を下回っている。起債対象事業の精査により、償還が多額とならないようにしており、今後も適正な水準の維持を図る。

公債費以外の分析欄

ここ数年と同様、類似団体内平均値を上回っている。これは、公債費について起債対象事業の精査により多額とならないよう努めていることによるもので経常収支比率における公債費の割合が低くなっているものであり、今後も適正な水準の確保を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

令和3年度は新型コロナウイルス感染拡大に伴う事業縮小などの影響で増加となった。今後も財政調整基金への積み立てを継続的に行うとともに、経常経費の削減により残高水準の適正化、実質収支額の改善を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

各連結対象会計における赤字額は皆無であり、全て黒字にて推移している。今後も各連結対象会計の黒字の維持を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率に係る分子の値は、前年度と比較し、増加している。これは、元利償還金の額や公営企業債の元利償還金に対する繰入金の額が増加したこと等によるものである。今後も交付税措置のある地方債の借り入れを原則とするとともに起債対象事業費を精査し、新規地方債の発行を抑制するなど、実質公債費比率に係る分子の値の減少を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率に係る分子の値は、前年度と比較し、減少している。これは、地方債現在高の増加があったものの、公営企業債等繰入見込額の減少や充当可能基金の増加によるものである。今後も地方債現在高の減少に努めるなど、より適正化を図る。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)不足する財源を補うため基金を取り崩したものの、財政調整基金への積立を行ったことにより、基金残高は、前年度に比べ5億7、100万円の増加となった。(今後の方針)毎年度の当初予算における財源不足額をおおむね実質収支の範囲内に収め、収支均衡予算を継続することにより、基金残高の適正な水準の維持を図る。

財政調整基金

(増減理由)令和3年度は新型コロナウイルス感染拡大に伴う事業縮小などの影響で積立額が取崩しを上回ったため増加となった。(今後の方針)財政調整基金の残高が標準財政規模の10%の水準を上回るよう、経常経費の縮減などに取り組む。

減債基金

(増減理由)7億7、700万円の積み立てを行ったことにより、基金残高は、前年度に比べて増加となった。(今後の方針)今後の償還に備え、継続的な積み立てを行い、基金残高の適正な水準の維持を図る。

その他特定目的基金

(基金の使途)都市施設整備基金:市街化区域内の都市施設の整備の財源に充てる。教育施設整備基金:教育施設の改修又は増設の費用に充てる。(増減理由)ノーベル物理学賞受賞梶田隆章基金は寄附金の積立てにより増加した。緑豊かな環境まちづくり基金は地球温暖化対策事業等の財源に充て減少した。(今後の方針)今後の財政状況等を勘案し、計画的な積立や取崩しを行うことにより、残高の適正な水準の維持を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内平均値63.2%と比較して、75.9%とかなりの高水準となっており、公共施設の老朽化が進行していることが読み取れる。道路・橋りょうを始め、公共施設老朽化対策の重要性が今後更に高まっていくと考えられ、各施設の個別施設計画に基づく計画的な維持補修が必要となる。

債務償還比率の分析欄

類似団体内平均値454.8%と比較して、501.4%と上回っている。地方債現在高の増加はあるものの、都市計画税など充当可能財源の増加から債務償還比率は減少した。引き続き、起債対象事業の精査による地方債残高の抑制等、債務償還可能年数の減少に向けて取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債残高が増加する一方で充当可能基金が減少していることにより年々上昇傾向にあったが令和2年度は、標準税収入額等の増加により減少となり、令和3年度は、充当可能基金及び充当可能特定歳入等の増加により減少した。有形固定資産減価償却率がかなりの高水準であり、公共施設老朽化対策の重要性が今後さらに高まると考えられることから、将来負担比率も上昇が見込まれるが、継続的な基金への積み立てや公債費の適正化に取り組み、現行水準の維持を図る。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は前年度に対し5.6ポイント減少した。これは、標準税収入額等が増加したことによるものである。実質公債費比率は前年度に対し0.4ポイント増加した。これは、地方債残高の増加したことによるものであるが、類似団体内平均値を大きく下回っている。しかしながら、地方債残高の増加に伴い、今後はどちらの指標も上昇していくことが考えられるため、継続的な基金の積み立てや公債費の適正化に取り組み、現行水準の維持を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県東松山市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。