北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 群馬県の水道事業群馬県の下水道事業群馬県の排水処理事業群馬県の交通事業群馬県の電気事業群馬県の病院事業群馬県の観光施設事業群馬県の駐車場整備事業群馬県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

群馬県安中市の財政状況(2023年度)

群馬県安中市の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

安中市水道事業末端給水事業病院事業公立碓氷病院下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額は市民税法人税割、固定資産税の増加により、全体で8.8億円増加し、基準財政需要額も2.0億円増加した。需要額より収入額が大きく増加したことで、単年度の数値は上昇(改善)した。(R4:0.763→R5:0.820)。3か年平均も0.01上昇(改善)し、類似団体平均を上回っている。経済状況の変化等にも対応できるように、事業の見直しや適正な定員管理による歳出削減、企業誘致や移住定住促進等での税源かん養など更なる財政基盤の強化を進める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、5.9ポイント上昇(悪化)し、類似団体平均と比較すると6.1ポイント上回っている。歳出では、委託料の増加などにより物件費が大幅に増加したため、総額として増加した。歳入では、法人市民税、固定資産税が増加したが、普通交付税の大幅な減少もあり、総額としては減少した。経常経費の増加は3年間続いており、直近で最も高い水準となっている。今後、新規事業の精査と既存事業の抜本的な見直しを徹底することで、持続可能な行政運営を目指していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

住基人口が600人以上減少しており、悪化要因となっている。人口減少に合わせて経費削減が必要だが、人件費、物件費、維持補修費のすべてが増加している。人件費は、職員給・報酬等全般的に増加しており、職員数の抑制が必要である。物件費は、指定管理等委託料などが増加している。外部委託を行う際は、人件費その他経費の削減を合わせて進め、コストの低減を図っていく。維持補修費は、施設の維持補修費が増加している。施設全体が老朽化しているが、計画的に修繕するとともに、統廃合や再配置を検討していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

例年通り類似団体平均と近い数値となり、平均的な水準といえる。今後とも国や近隣市町村の動向を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は411人で1人増加となり、指標も増加した。現状は類似団体平均と同程度なので、ここから乖離しすぎることのないよう注意する。DXの推進などで業務を効率化するとともに、事業の見直しによる人員の適正配置を進め、職員数を抑制していく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は0.4ポイント低下(改善)し、単年度で比較しても前年度より0.14ポイント低下(改善)している(R3:7.42、R4:7.27、R5:7.13)。しかし、類似団体平均と比較すると0.5ポイント上回っている。改善した要因として地方債の元利償還金が減少したことがあげられるが、依然として公債費は25億円と多額になっている。今後は、大規模な建設事業が見込まれているが、類似団体平均水準を目安として、新規発行の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度から引き続き、将来負担額よりも将来負担額に充当可能な財源等が多いため算定されなかった。主な要因としては、地方債の元金償還額が新規発行額を上回ったことで地方債現在高が減少したこと、充当可能基金が増加したことがあげられる。引き続き、将来負担額を抑えるため、新規地方債発行事業の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

人件費は0.54億円減少したが、経常一般財源等の減少により比率は0.6ポイント上昇している。また、主な減少要因は退職手当だが、これは定年延長の影響が大きく、退職手当を除くと0.93億円の増加となっている。類似団体平均と比較すると0.9ポイント下回っているが、今後、税収規模の縮小が予想されることから、事業の見直しと合わせて必要な職員数を見極め、人件費を必要最小限に抑制していく。

物件費の分析欄

物件費は3..37億円増加し、比率は2.7ポイント上昇した。2年連続の大幅な増加により、類似団体平均を1.3ポイント上回る状況となった。主な要因は、指定管理等外部委託を進めたことにより委託料が増加したことによる。外部委託を行う際は、それに伴う人件費その他経費の削減を合わせて行うことでコストの低減に努める必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費は1.35億円増加し、比率は1.2ポイント上昇した。類似団体平均と比較すると0.4ポイント上回っている。扶助対象は今後も増加が予想されること、また、制度改正や社会情勢の変化等による影響も考慮しながら歳入確保等安定的な財政運営に努める必要がある。

その他の分析欄

比率は1.5ポイント上昇した。維持補修費は0.76億円増加している。類似団体平均と比較すると2.5ポイント上回っている。施設修繕の増加が主な要因であるが、施設全般が老朽化しているため、急激な減額は困難である。そのため、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき施設を計画的に維持するとともに、施設の取捨選択を進め、統廃合や再配置を検討していく必要がある。

補助費等の分析欄

補助費は0.34億円減少したが、経常一般財源等の減少により比率は0.4ポイント上昇した。類似団体平均と比較しても2.9ポイント上回っている。主な要因として、公立碓氷病院への負担金がある。経営改善に向け、経営強化プランに基づき、患者数の増加や病床稼働率の向上、コスト削減などによる収支改善等に努める必要がある。

公債費の分析欄

公債費は1.85億円減少し、比率は0.5ポイント低下した。地方債の新規発行額を抑制したことによるもので、類似団体平均を0.1ポイント下回っている。今後、大規模な建設事業が予定されており、多額の地方債発行が見込まれている。また、金利上昇による利子負担の増加も懸念される。公債費の平準化・抑制のため、施設を計画的に整備・修繕するとともに、将来負担を考慮しながら新規発行額を定めていく必要がある。

公債費以外の分析欄

比率は6.4ポイント上昇し、類似団体平均と比較すると6.2ポイント上回っている。比率の悪化が顕著であるため、既存の事業や施設について、廃止を含む抜本的な見直しを行い、経常経費の削減を進める必要がある。また、企業誘致や移住定住促進等での税源かん養による地方税の増加など、一般財源を安定的かつ持続的に確保する取組も積極的に進めていく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

実質収支は13.0億円から9.5億円に減少し、単年度収支は3.5億円の赤字となった。さらに、令和財政調整基金を8億円取り崩している状況である。実質単年度収支の赤字は2年連続で、赤字幅も増加している。持続可能な行政運営に向け、早期に経常経費を削減し、基金の取崩しに依存した財政状況から脱却する必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

前年度に引き続き、各会計とも黒字を維持しているが、全体の標準財政規模比は減少している。一般会計の減少率が大きく、財政調整基金は令和4年度は4億円、令和5年度は8億円を取り崩している。また、病院事業会計への一般会計からの繰出金が一般会計の財政を悪化させている要因の一つであり、経営改善が喫緊の課題である。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

元利償還金の減少により、実質公債費比率は改善した。近年は建設事業の厳選により、地方債発行額を抑えることができているが、今後は、大規模な建設事業が予定されている。また、金利上昇による利子負担も見込まれる。引き続き、公債費をコントロールする観点からも、建設事業量を計画的に管理し、公債費の平準化・抑制を図ることが重要である。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

令和5年度は地方債発行額が9.1億円に対し、公債費の償還元金が24.7億円と償還額が大幅に上回ったため、地方債残高は15.6億円減少し、比率も改善した。今後、大規模な建設事業が予定されており、地方債発行額及び基金取崩額の増加が見込まれている。将来負担は新発債の発行状況等によっては容易に比率が悪化する可能性がある。将来負担を増大させないために、公債費以外も含めた歳出規模の是正に努め、基金に頼らず地方債残高を抑制することが重要である。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)・令和5年度末の基金残高は、普通会計で114.5億円となっており、前年度末から1.1億円減少した。・主な要因としては、財政調整基金の1.0億円の減少、庁舎建設基金の2.9億円の減少などがある。(今後の方針)・財政調整基金は、歳入の変動に備えるため現在の残高水準を維持する。・資産の有効活用のため、特定目的基金で役目を終えたものがあれば整理していく。

財政調整基金

(増減理由)・令和5年度末の基金残高は、66.4億円となっており、前年度から1.0億円減少した。・これは、前年度決算剰余金を7.0億円積み立てた一方、取崩しが8.0億円だったことによる。(今後の方針)・本市の歳入は景気動向・企業業績に影響されやすい市税(法人市民税)の割合が高く、コントロールできないため、市税の減収が数年続いた場合に予算編成に支障が生じる恐れがある。歳出の抑制によって取崩しを減らし、現在の残高を維持する必要がある。

減債基金

(増減理由)・令和5年度末の基金残高は、9.7億円となっており、前年度末から0.8億円増加した。・これは、令和5年度普通交付税の再算定により措置された臨時財政対策債償還基金費相当分を積み立てたことによる。(今後の方針)・今後、地方債発行額の増加により公債費の増加が見込まれるため、財政調整基金と合わせて残高を維持することが必要である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興に充てるため・職員退職手当基金:職員の退職手当の財源に充てるため・庁舎建設基金:庁舎建設に必要な財源の確保に資するため・福祉基金:福祉事業の推進を図るため・ふるさと創生基金:地域づくりに必要な財源の確保に資するため(増減理由)・職員退職手当基金は、一定のルールにより取崩しと積立を行っている。・庁舎建設基金は、庁舎建設事業の財源として取り崩している。・福祉基金は、高齢者タクシー料金補助等の財源として取り崩している。・ふるさと創生基金は、ふるさと納税の目的に沿った事業へ充当するため積み立てており、事業実施とともに取り崩している。(今後の方針)・庁舎建設基金は、引き続き庁舎建設事業の財源として取り崩していく。・利子の積立しか動きのない基金が存在するため、役目を終えた基金を整理していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産の取得価額で道路が全体の約半分を占めるが、その道路の中でも4割強が道路台帳が整備された昭和62年3月を取得年月日としているため、道路の有形固定資産減価償却率は類似団体平均より低い数字となっている。また、そのことが全体の有形固定資産減価償却率も引き下げていると推測されるが、古い資産の減価償却が進むにつれて、徐々に類似団体平均との差が小さくなってきている。

債務償還比率の分析欄

平成27年度まで集中的に行っていた学校施設の耐震補強などの事業の起債の影響で、比率の分子である将来負担額を増大させていたが、近年は新発債を抑えることで地方債残高は減少傾向にあり、債務償還比率も類似団体平均を下回っている。しかし、今後は庁舎の建替えや各施設の老朽化対策など、地方債残高の増加が見込まれるため、慎重な財政運営を行う必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

交付税措置のない地方債は極力起債しないこと、地方債の償還期間が比較的短いこと、学校等の耐震改修・大規模改修事業が平成27年度に終了した後は新発債を抑止できていることなどから、将来負担比率は減少傾向となり、令和5年度は前年度に続きマイナスとなった。しかし、今後は庁舎の建替えや施設の老朽化に対する経費の増加などが想定されるため、公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき効率的かつ効果的な施設の整備を行う必要がある。また、有形固定資産減価償却率については、前述のとおり、道路により数値が下がっていると推測される。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については上記の理由等により、比率が減少傾向にあると推測される。実質公債費比率についても減少傾向にあるが、類似団体と比較すると依然として高い数値になっている。これは平成27年度まで学校施設の耐震補強等の事業が続いていたこと、比較的償還期間を短く設定した地方債が多いことの影響が大きいと考えられる。今後も庁舎の建替えなどの大規模事業により各比率への影響が想定されるため、長期的な計画に基づく適正な財政運営に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

群馬県安中市の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。