秋田県にかほ市の財政状況（2012年度）
秋田県にかほ市の財政状況について、2012年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
にかほ市
簡易水道事業末端給水事業
公共下水道農業集落排水小規模集合排水処理
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度
概観
普通会計の構造（2012年度）
財政比較分析表（2012年度）
財政力指数の分析欄
前年度比0.03ポイント減少した。平成20年度以降、毎年、0.03ポイントずつ減少し、類似団体平均を下回っている。主要産業である製造業の業績悪化等による税収減が要因である。企業誘致による雇用対策、既存企業・産業の活性化を最優先課題とし、将来的な財政基盤の強化に努める。
経常収支比率の分析欄
前年度比増減なしで、類似団体平均を3.9ポイント下回っている。平成19年度から実施している市債の繰上償還により、公債費充当一般財源等が減少していることが、比率の抑制要因と考えられる。今後も、財源の確保と経常経費の抑制などにより財政構造の弾力化を図る。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
類似団体平均を16,523円（11.6％）上回っている。緊急雇用創出臨時対策基金事業などの臨時的な事業を活用して雇用対策事業を実施していることが主な要因と考えられる。行財政改革大綱（第2次）に基づいた行政経費の削減と、公共施設再編、公共施設ランニングコストの削減、事務事業の見直し等の取り組みにより経費削減に努める。
ラスパイレス指数の分析欄
類似団体平均より5.1ポイント、全国市平均より6.9ポイントそれぞれ下回っている。Ｈ24、25年度は、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置があったため、数値が高くなっている。地方への削減要請に応じなかった形であるが、以前から自主的に削減努力しており、低水準であることからの対応である。今後も、国や他団体の動向を勘案したうえで適正水準を判断していく。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
類似団体平均を1.44人上回っているが、前年度数値からは0.22人改善している。ただし、本市の職員数には消防職員が含まれている。類似団体には広域消防組合に負担金を支出している団体（職員数に含まない）もあるはずなので、純粋な比較は難しいと思われる。引き続き「にかほ市行財政改革大綱」に基づき、一般職員については退職者の３分の１程度の新規採用とし、定員管理の適正化に努める。
実質公債費比率の分析欄
類似団体平均と同数値で全国平均を3.2ポイント上回っているが、前年度から2.2ポイント改善している。事業規模の適正化と市債発行の精査、平成19年度から実施している任意繰上償還により改善している。引き続きこれらの取り組みを継続して公債費負担の健全化に努める。
将来負担比率の分析欄
類似団体平均を54.0ポイント上回っているが、前年度から15.1ポイント改善している。近年、２中学校校舎の建設を実施しているため、地方債残高等が高めで推移していることから平均を上回っていると見ている。事業規模の適正化と市債発行の精査、平成19年度から実施している任意繰上償還を継続することなどにより将来負担の軽減に努める。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2012年度）
人件費の分析欄
類似団体平均を0.7ポイント上回るものの、前年度からは0.1ポイント下回っている。毎年数値を下げており、「にかほ市行財政改革大綱」に基づいた、一般職員の削減による効果と考えられる。引き続き、同大綱に基づき、一般職員については退職者の３分の１程度の新規採用とし、人件費の抑制に努める。
物件費の分析欄
前年度と同数値である。類似団体平均より2.7ポイント、全国平均より1.3ポイント上回っている。一般廃棄物焼却や消防など、他団体では広域組合などで実施していると思われる業務を本市では単独で行っていることが要因と思われる。行財政改革大綱や事務事業の見直しにより経費節減に努める方針である。
扶助費の分析欄
類似団体平均を0.2ポイント上回り、前年度から0.1ポイント減少している。障害福祉費や福祉医療、生活保護費などが増加要因となっている。今後、微増で推移すると想定している。
その他の分析欄
類似団体平均を0.7ポイント、全国平均を2.5ポイントそれぞれ上回っている。後期高齢者医療事業や介護保険事業、公共下水道事業への繰出金などが増加しているためと思われる。下水道事業への繰出割合が大きいため、同事業の経費節減に取り組むとともに、使用料改定を検討し使用料収入の確保に努める。
補助費等の分析欄
類似団体平均を6.5ポイント、全国平均を5.0ポイントそれぞれ下回る。物件費の分析に記したように、一般廃棄物焼却や消防業務を単独で行っていることが要因と思われる。この特別な要因に関わらず、補助金交付の適正化などの取り組みを継続する。
公債費の分析欄
類似団体平均を1.7ポイント、全国平均を1.5ポイントそれぞれ下回っている。前年度からは0.7ポイント減少している。毎年数値を下げているのは、事業規模の適正化と市債発行の精査、平成19年度から実施している任意繰上償還によると思われる。引き続き、市債発行の精査、平成19年度から実施している任意繰上償還の継続などにより公債費負担の健全化に努める。
公債費以外の分析欄
類似団体平均を2.2ポイント、全国平均を5.1ポイント下回っているものの、前年度比は0.7ポイント増加した。介護保険事業などへの繰出金や除雪関連経費の増などにより増加したと考えられる。行財政改革大綱に基づき、合併効果を発現させるための取り組みにより経費節減に取り組む。
実質収支比率等に係る経年分析（2012年度）
分析欄
○財政調整基金残高平成22年度から増加傾向。今後も、標準財政規模の10％以上を目標とする。○実質収支額概ね２～３％台で推移し変動が少ない。○実質単年度収支平成22年度以降、地方交付税の増により増加している。○今後の見通し本市は地方交付税に依存する財政運営となっている。税収の大幅増は見込めないため、今後は財政調整基金を取り崩しながらの財政運営が予想される。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2012年度）
分析欄
○現状平成21年度に老人保健特別会計で赤字が生じた。一般会計とその他の特別会計では赤字が生じていない。○今後の見通し各会計で身の丈に合った財政運営、企業経営を行っていく。
実質公債費比率（分子）の構造（2012年度）
分析欄
○元利償還金平成19年度からの繰上償還により減少している。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金公共下水道事業が継続しているため、同程度で推移している。○実質公債費比率の分子元利償還金の減少に伴い着実に減少している。○今後の見通し早期健全化基準未満であるが、市債発行の精査、繰上償還を継続することなどにより比率の改善を図る。
将来負担比率（分子）の構造（2012年度）
分析欄
○一般会計等に係る地方債現在高２学校の校舎建設による地方債現在高のピークは繰上償還の継続により一段落したものの、平成26年度以降も大型事業が予定されている。○公営企業債等繰入見込額公共下水道事業が継続中のため、公営企業債残高は増加傾向にある。これにより、償還に対する繰入見込額も高い水準で推移している。○将来負担比率の分子早期健全化基準未満であるが、市債の繰上償還や発行の抑制により比率の改善を図る。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
秋田県にかほ市の2012年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。