北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

秋田県の水道事業秋田県の下水道事業秋田県の排水処理事業秋田県の交通事業秋田県の電気事業秋田県の病院事業秋田県の観光施設事業秋田県の駐車場整備事業秋田県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

秋田県にかほ市の財政状況(2011年度)

🏠にかほ市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 小規模集合排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

前年度と比較し0.03ポイント減少し、類似団体平均よりも0.04ポイント下回っている。これは昨今の景気悪化により本市税収の減少が続いているためである。今後も、市税等の滞納に対する徴収強化や未利用市有地等の売却に積極的に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較し0.2ポイント増加したが、類似団体平均を3.3ポイント下回っている。主な要因は、平成19年度から実施している市債の繰上償還により、公債費の経常経費充当一般財源等が減少したことが考えられる。今後も財源確保と経常経費の更なる削減を行うなど財政運営の効率化により健全性の堅持に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を19,131円(13.1%)上回っている。年々増加傾向であるが、これは緊急雇用創出臨時対策基金事業やふるさと雇用再生臨時対策基金事業などの臨時的な事業を実施していることが主な要因と考えられる。今後も「にかほ市行財政改革大綱」に基づき、合併効果であるスケールメリットを活かしながら、施設のランニングコストの削減や事務事業見直しなどにより、経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度のラスパイレス指数については、国を0.5上回っているが、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置が無いとした場合、国より7.1下回っている(92.9)。この差は、国の平均7.8%削減がそのまま跳ね返った結果であると考えられる。他市町村との比較では、全国市平均を6.4、類似団体平均を4.3下回っており、この要因は、合併前の旧3町の給与水準がもともと低かったためである。今後も国、他地方公共団体の動向を見極め、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を1.52人上回っているが、本市は消防職員を抱えており、類似団体の中には、広域消防組合(一部事務組合)に負担金(人件費含む)を支出している団体もあると思われることから純粋な比較は難しいと考えられる。今後も「にかほ市行財政改革大綱」に基づき、一般職員については、退職者の3分の1程度の新規採用とし、定員管理の適正化に取り組む。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を1.1ポイント、全国平均を4.7ポイント上回っているが、前年度と比較すると1.7ポイント減少している。平成19年度から継続的に実施している市債の繰上償還を今後も積極的に行い、公債費負担の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

近年の学校建設等の大型事業や下水道事業を実施しているため地方債残高等が高めで推移していることから類似団体平均を上回っていると考えられる。しかし、前年度と比較すると地方債残高の減少や基金の増加により、13.2ポイント減少した。今後は厳しく事業を選択するとともに、整備規模の適正化や見直しによるコスト削減を図り、地方債発行の抑制に取り組む。また、平成19年度から実施している市債の繰上償還を今後も計画的に行い、将来負担額の減少に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると0.4ポイント上回ったものの、行財政改革による職員数の減により前年度比では0.2ポイント減少している。今後も「にかほ市行財政改革大綱」に基づき、一般職員については、退職者の3分の1程度の新規採用とし、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

前年度とほぼ横ばいであるが、類似団体平均を上回っているのは、ゴミ処理業務や消防業務を広域的な一部事務組合ではなく、にかほ市単独で行なっていることが主な要因である。今後も行財政改革大綱に基づき、事務事業の見直しを図るとともに、合併効果を活かしながら経費削減に努める方針である。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると0.8ポイント上回り、前年度と比較すると0.2ポイント増加している。生活保護費や障害福祉費の増が主な要因と考えられる。今後も景気低迷により、生活保護費などの社会保障経費の増加が予想されることから、さらに上昇すると思われる。

その他の分析欄

類似団体平均を0.1ポイント上回っている。前年度と比較し1.1ポイント増加した要因は、後期高齢者医療事業と介護保険事業の繰出金が増加したことが考えられる。依然として下水道事業への繰出金の割合が大きいため、今後も下水道事業の経費を節減するとともに、現状の運営状況に合った使用料の改定等、使用料収入の確保に努める。

補助費等の分析欄

前年度と比較して0.6ポイント増加した主な要因は議員年金給付費負担金が開始されたことなどが考えられる。類似団体平均を下回っているのは、物件費と同様にゴミ処理業務や消防業務を広域的な一部事務組合ではなく、にかほ市単独で行っていることが主な要因である。今後も引き続き、経費削減に努める。

公債費の分析欄

繰上償還の実施により、類似団体平均と比較すると1.5ポイント下回り、前年度と比較すると1.7ポイント減少しているが、近年の学校建設事業などの大型事業の実施により、市債残高は依然高い状況である。今後も地方債の発行を抑制するとともに、平成19年度から継続して実施している市債の繰上償還を計画的に行い、公債費負担の健全化に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を1.8ポイント下回っている。前年度より1.9ポイント増加した要因は、一般財源等である臨時財政対策債が減少したことが考えられる。今後も「にかほ市行財政改革大綱」に基づき、合併効果であるスケールメリットを活かしながら、職員の定員管理の適正化、施設のランニングコストの削減、事務事業見直しなどにより、経費削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

○財政調整基金残高平成22年度から増加傾向である。今後も標準財政規模比の10%以上の確保を目標とする。○実質収支額5年間で概ね標準財政規模比3%台で推移し変動が少ない状態である。○実質単年度収支平成22~23年度は地方交付税の増により大幅に増加している。○今後の対応当市は地方交付税に頼った財政運営となっている。税収の伸びは期待できないことから、今後は財政調整基金を取り崩しながらの運営となることが予想される。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

○現状平成19年度と21年度に老人保健特別会計で赤字が生じている。一般会計及びその他の特別会計では赤字が生じていない。○今後の対応各会計で適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

○元利償還金平成19年度から継続的に繰上償還を行っているため、減少傾向にある。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金公共下水道事業が継続しているため、同程度で推移している。○実質公債費比率の分子元利償還金の減少に伴い、低下傾向にある。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも市債の繰上償還及び発行の抑制を基調とし、比率の更なる改善を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債現在高近年の学校建設や道路整備など大型事業の実施により残高が増加傾向であるため、市債の繰上償還を行い増加を抑制している。○公営企業債等繰入見込額公共下水道事業が継続しているため市債残高は増加傾向にあり、これに伴い償還に対する繰入れも増加している。○将来負担比率の分子繰上償還を実施し地方債残高の増加を抑制している他、財政調整基金等の充当可能基金の増加、合併特例債の活用等による基準財政需要額算入見込額の増加により、分子は減少傾向にある。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも市債の繰上償還及び発行の抑制を基調とし、比率の更なる改善を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,