北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県六戸町の財政状況(2012年度)

🏠六戸町

地方公営企業の一覧

国保病院 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

0.31と昨年度に引き続き類似団体平均を若干ではあるが上回っている状況にある。昨今の長引く景気の低迷等がいまだに影響を及ぼしている状況の中、税収の減少もあり歳入全体として縮小している状況である。新規財源の確保が難しい中、結果的に現在の財政力を維持できている状況にあり、今後についても現在の水準を維持する。

経常収支比率の分析欄

扶助費及び特別会計への繰出金の増加により86.7%と類似団体を上回っている状況にある。計画的に職員数と人件費の適正化を実施したこと及び平成13・14・18・21・22・23・24年度に実施している地方債の繰上償還を計画的に実施することにより、利子償還金の圧縮を通し、義務的経費の削減に努め、計上収支比率の改善を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

今日まで集中改革プランに基づき継続的に人件費・物件費の削減に取り組んできたことにより、軽微な減少ではあるが118,719円と昨年度を下回ることができ、また類似団体を大きく下回ることができた。今後も人件費・物件費の削減に努め、現在の水準を維持する。

ラスパイレス指数の分析欄

105.1は国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置後の数値であり、特例法が無いとした場合は、97.1と前年度と同じである。現在の職員の年齢構造等により旧来より類似団体平均を上回っている傾向にある。引き続き給与体系の適正化を行っているところであるが、今後とも民間企業の平均給与の状況等を踏まえ適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去からの定員管理計画及び集中改革プランにより、計画的な職員の採用により職員数の削減を図るとともに、OA化の推進により職員数を増やすことなく業務量の増加にも対応してきたため、本年度では7.52人と類似団体を大きく下回ることができている。今後とも、定員管理計画に基づく職員数の適正化、及び民間委託等の推進により現在の水準を維持する。

実質公債費比率の分析欄

普通建設事業費に係る起債の償還等に伴い上昇し、類似団体平均をやや上回っている状況である。平成13・14・18・21・22・23・24年度と継続的に実施してきている地方債繰上償還を今後も継続的に実施し、さらなる公債費負担の圧縮を図る。

将来負担比率の分析欄

前年度に引き続き減少させることができ、本年度は48.3%となった。そのことにより、類似団体平均の64.7%を16.4%も下回ることができた。平成13・14・18・21・22・23・24年度と継続的に実施している地方債繰上償還の計画的実施、さらに財政調整基金へ積立し、充当可能資金を増額することにより、将来負担比率の圧縮をより一層図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は19.9%と低くなっている。要因としては、定員管理計画及び集中改革プランに基づく定員管理を厳格に行ってきたことと、ごみ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることが上げられると思う。一部事務組合の人件費分に充てる負担金や公営企業の人件費に充てられる繰出金といった人件費に準ずる費用を合計した場合の人口一人当たりの歳出決算額も類似団体を下回っており、今後とも定員管理の厳格な運用及び負担金等の適正化を通して人件費関係経費の抑制を図っていく。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率は、11.4%と類似団体平均の11.2を上回っている。これは、業務の民間委託化の推進による人件費から物件費(委託料)へシフトしてきた結果である。物件費だけを見れば類似団体平均より上回る結果となっているが、人口一人当たりの人件費・物件費等の決算額を見れば類似団体を下回る結果となっており、リンクする人件費・物件費相対では、圧縮が図られていると考える。今後とも現在の物件費の適正化を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている要因として、社会福祉費の額が膨らんでいることが上げられる。今後とも政策的なバランスも勘案しながら扶助費の適正化に向けて努力していく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は21.4%と類似団体平均を上回っているのは、各保険事業特別会計への繰出金の増加が主な要因である。今後も、経費節減及び財政状況を見極めながら健全な運営に努める。

補助費等の分析欄

補助費等その他に係る経常収支比率は13.0%と、本年度は類似団体平均の13.5%を下回る結果となった。平成20年度をピークに減少傾向にあり、今後とも政策的なバランスを勘案し、適正化を図っていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、15.5%と類似団体平均の21.3%を下回っている。公営企業債の元利償還金に対する繰出金などの準元利償還金を含めたベースでも人口一人当たり決算額が類似団体平均を下回っており、今後とも地方債の繰上償還の計画的な実施により公債費の圧縮を図る。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率が71.2%と類似団体平均を上回っているのは、全体の経常収支比率に対して公債費に係る経常収支比率の割合が低いことと、その他・扶助費・補助費それぞれに係る経常収支比率の割合が全体の経常収支比率に対して相対的に高くなっていることが原因と考えられる。今後は、繰出金・扶助費・補助金に係る経常収支の中身を検討・改善することにより適正化を図っていきたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質単年度収支の標準財政規模に対する割合は平成20年度ではマイナスであったものがプラスに転じたが、平成23年度からマイナスへと変化したのは、長引く景気低迷や人口減少を起因としたものであると思われる。また、前年度末に発生した東日本大震災も少なからず影響したものと思われる。しかしながら、実質収支額は徐々に増加傾向にあり、昨今の地方財政状況の厳しい将来見通しを鑑みれば、現在の状況を維持することが重要であり、今後とも各種行政経費の適正化を通して現在の財政運営の弾力性を維持するよう努力する。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

各会計における連結実質赤字等比率については、全会計黒字の値を示しているが、昨年度までは一般会計以外について、緩やかに減少している。平成24年度においては、増加の傾向を示している。一般会計としては、各特別会計への繰出金が減ったことに伴う黒字額の増加である。今後も一般会計及び各特別会計の適正な財政管理をとおして、現在の水準の維持を図りたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金の額は、平成21年度より減少しているが、公営企業債の元利償還金に係る繰入金は、平成20年度の264百万円から一貫して増加傾向となっている。これは下水道事業債に係る償還額の増加によるものである。算入公債費等の額も、臨時財政対策債の増に伴い増加の傾向となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額が減少した要因としては、一般会計、公営企業等及び一部事務組合の公債費残高の減少が上げられる。また各種基金(減債基金(100,000千円))への積立により充当可能基金が増加したことにより、将来負担比率の分子が減少した。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,