北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道清水町の財政状況(2017年度)

🏠清水町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均を上回りながら推移しているが、町税収入の大幅な増加は見込めない状況にあり、財政力指数は今後も現行水準で推移するものと見込まれる。町税滞納処分の強化等により歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均並みで推移している。事務事業の見直しに努め、経常収支比率80%未満を目標とする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

保育所・牧場等の直営運営等が要因となって、類似団体平均を上回る推移となっている。今後も、公共施設老朽化に伴う維持補修費の増加が見込まれる。

ラスパイレス指数の分析欄

職員の平均年齢が高く、類似団体平均を上回っている。計画的な職員採用のもとラスパイレス指数の改善を図る。※「ラスパイレス指数」は、地方公務員給与実態調査に基づくものであるが、資料作成時点(平成31年1月末時点)において、平成30年調査結果が未公表のため、前年度数値を引用している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

保育所・牧場等を直営運営しながらも、類似団体平均並みで推移している。計画的な職員採用と職員の適正配置に努める。

実質公債費比率の分析欄

地方債発行抑制により実質公債費比率は年々減少し、平成27年度決算から類似団体平均を下回る状況となった。今後は施設更新等に伴う地方債発行により元利償還金の増加は避けられない状況にあるが、地方債発行額を最小限に抑制するとともに、償還年限等も考慮し公債費の平準化を図り、財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債発行抑制、基金現在高の増加等により、年々、将来負担比率は減少しているが、国営土地改良事業市町村償還負担金等の債務負担行為に基づく支出予定額が多額となっており、類似団体平均を上回っている。今後は施設更新等に伴う地方債発行により、地方債現在高の増加は避けられない状況にあるが、地方債発行額を最小限に抑制し財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

保育所・牧場等の直営運営が要因となって類似団体平均を上回っている。行政サービスの提供方法の差異によるものであるが、計画的な職員採用による適正な人事管理のもと、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

ここに入力

扶助費の分析欄

障害福祉サービス費の増加等により、類似団体平均を上回っている。今後も増加が見込まれる費目である。

その他の分析欄

医療介護にかかる特別会計繰出金の増加傾向にある中で、類似団体平均を上回っていたが、平成27年度決算から、長期債償還金の減少に伴う下水道事業会計支出金の減少等により類似団体平均並みで推移している。

補助費等の分析欄

各種団体補助金の抑制等により類似団体平均を下回っている。平成27年度決算において、消防庁舎建替事業に伴う一部事務組合負担金の増加により急増したが、その後は減少傾向にある。今後も引き続き効率的な補助の実施に努める。

公債費の分析欄

地方債の発行抑制により、類似団体平均を下回っている。今後は施設更新等に伴う地方債発行により増加していくことが見込まれるが、地方債発行額を最小限に抑制するとともに、償還年限等を考慮し公債費の平準化を図る。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を上回りながら推移しており、平成29年度決算においては、人件費及び物件費等の増加により、前年度比0.5%増となっている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

消防費においては、平成26年度及び平成27年度決算では消防庁舎建て替え事業の実施に伴い、類似団体平均を大きく上回っていたが、平成28年度決算からは類似団体を下回っている。災害復旧事業費については平成28年台風災害により大幅な増となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

公共施設老朽化が進む中、施設更新等を抑制してきたところであり、類似団体平均との比較では維持補修費が上回る一方で公債費は下回っている。災害復旧事業費については平成28年台風災害により大幅に増加している。また、歳計現金の不足に伴い、財政調整基金の繰替え運用を行ったため、平成28年度決算では積立金が一時的に増加している。今後も災害復旧事業や施設更新等により、地方債発行額の増加は見込まれるが、公債費にあっては償還年限等を十分考慮し公債費の平準化を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

基金の取り崩しを抑制し、財政の健全化に努めている。平成29年度決算において、財政調整基金残高が前年度比較で3.03%減少し、実質単年度収支も赤字となっているが、「(11)基金残高に係る経年分析」の表の通り一般会計基金総額は増加している。今後も基金残高の確保及び、基金に依存しない財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

全ての会計において赤字額は発生していない。今後も健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

債務負担行為に基づく支出額が多額となっている。今後は、施設更新等に伴う地方債発行の増加を避けられない状況にあるが、発行額を最小限に抑制するとともに、償還年限等を十分考慮し元利償還金の平準化を図り、財政の健全化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

施設更新等により一般会計地方債現在高は増加傾向にあるが、平成29年度決算においては平成17年度借入の過疎対策債の償還完了等により前年度比減となった。今後も、施設更新等に伴い地方債現在高の増加は避けられない状況にあるが、地方債発行額を最小限に抑制するとともに、基金現在高を確保し、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)・町税の増収や各種交付金の措置等により基金を積み立てたことで増となった。(今後の方針)・町税の増収等により基金全体は増加しているが、今後は大型施設整備等の実施により減少が見込まれる。・現状程度の基金の維持に努める。

財政調整基金

(増減理由)・災害の復旧等の事業実施に係る財源不足のため取り崩しを行なったため減となった。(今後の方針)・災害への備え等の財源不足に備えるため現状程度の基金の維持に努める。

減債基金

(増減理由)・決算剰余金等を積み立てたことによる増となった。(今後の方針)・平成36年度に地方債償還のピークを迎えるため、それに備えて積み立てを行なっていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設建設等基金:公共施設及び設備の整備充実若しくはその整備に必要な公共用地取得、又は将来の急激な財政変動に備え事業の推進の効率的な運用のために使用・いきいきふるさとづくり基金:清水町の特色ある事業の推進に寄附者の意向を反映し、寄附金を財源として、個性豊かな活力あるまちづくりのために使用・老人福祉基金:老人福祉の充実を図るために使用・農業後継者育成基金:農業近代化に伴う優能な後継者を育成するために使用・教育基金:教育の振興及び充実を図るために使用(増減理由)・公共施設建設等基金:公共施設整備推進のため積み立てたことによる増。・いきいきふるさとづくり基金:寄附金積み立てによる増。・老人福祉基金:寄附金積立てによる増。・農業後継者育成基金:担い手事業の財源として充当したことによる減。・教育基金:教育振興のための寄附金等を積み立てたことによる増。(今後の方針)・公共施設建設等基金:公共施設の整備等の推進のための事業へ充当や積み立てを行なう。・いきいきふるさとづくり基金:いきいきふるさと事業の財源として活用していく。・老人福祉基金:老人福祉に係る事業の財源として活用していく。・農業後継者育成基金:農業後継者育成に係る事業の財源として活用していく。・教育基金:教育振興等のために積み立てし活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

公共施設等の修繕等による長寿命化を図っていることで、有形固定資産減価償却率については類似団体平均より高くなっている。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数については類似団体平均より高くなっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに類似団体と比較して高くなっている。これは、公共施設等の長寿命化施策を進めてきたことによるものであり、今後、老朽化に伴う公共施設等の更新ニーズが高まってくると考えられる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債発行の抑制により将来負担比率・実質公債費比率ともに低下傾向にあるが、今後は、施設更新等に伴う地方債発行の増加は避けられない状況にある。地方債発行額を必要最小限に抑制するとともに、償還年限等を考慮し元利償還金の平準化を図り財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

幼稚園、保育所、児童館の有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して高くなっている。これはそれぞれ建設から約40年経過しているためである。

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

体育館の有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して高くなっておいる。これは、体育館が建設から約45年経過しているためである。市民会館の有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して低くなっている。

財務書類に関する情報①(2017年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から1,365百万円の減(▲3%)となった。主に有形固定資産の減価償却による資産の減少が資産の取得額を上回ったためである。負債総額は前年度末から257百万円の減少(▲2%)となった。金額の変動が最も大きいものは地方債(固定負債)であり、地方債償還額が発行額を上回り、140百万円減少した。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては経常費用が9,242百万円となり、前年度比1,463百万円(+18%)の増加となった。金額の変動が大きいものは、維持補修費(1,645百万円、前年度比+1,538百万円)である。これは、前年度維持補修を予定していたものが、平成28年台風15号災害により被災し災害復旧事業費として計上され、維持補修費減となったためである。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(7,593百万円)が純行政コスト(8,714百万円)を下回っており、本年度差額は▲1,121百万円となり、純資産残高は1,108百万円の減少となった。地方税の徴収業務の強化等により税収等の増加に努める。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は732百万円であったが、投資活動収支については、体育館煙突用断熱材改修工事等を行ったことから、516百万円となっている。財務活動収支については、地方債の発行額が地方債償還額を下回ったことから▲295百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から79百万円減少し、260百万円となった。

財務書類に関する情報②(2017年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

・住民一人当たりの資産総額は、類似団体平均を下回っている。これは、老朽化した施設が多いためである。将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、今後10年間の取組として公共施設等の最適な配置に努める。・歳入額対資産比率については、類似団体平均を下回っている。しかし、前年度と比較すると、平成28年度の災害普及事業に係る地方債の発行総額の減少により歳入額対資産比率は0.33年増加することとなった。・有形固定資産減価償却率については、昭和40年後半から昭和50年に整備された資産が多く、修繕等による長寿命化を図っていることで類似団体平均より、高くなっている。今後は公共施設等総合管理計画に基づき適正管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

・純資産比率は類似団体平均と同程度であり、前年度から横ばいである。・将来世代負担比率は類似団体平均と同程度であり、今後も地方債の発行を抑制する等、将来世代の負担増にならないよう努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

・住民一人当たりの行政コストは類似団体平均を少し下回っているが前年度よりも高くなっている。これは、純行政コストの経常経費のうち維持補修費の増加によるものである。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

・住民一人当たりの負債額は類似団体平均よりも低く、前年度と同程度である。今後は災害復旧事業や老朽化した施設の更新等により地方債発行額が増加し、一人当たりの負債額の増が見込まれるが、償還年限等考慮し、平準化を図っていく。・基礎的財政収支は、投資活動収支の赤字分を業務活動収支が上回っため+439百万円となっている。投資活動収支の赤字は体育館煙突用断熱材改修工事など公共施設等の必要な整備を行ったためである。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

・受益者負担比率は、類似団体平均と同程度であるが、昨年度からは減少している。特に、経常経費が昨年度から1,463百万円増加しており、中でも維持補修費の増加が顕著であることから、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化、長寿命化を行い、経常費用の削減に努めいる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,