北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道苫前町の財政状況(2013年度)

🏠苫前町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 電気事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

過疎化による人口の減少に加え、町内産業の低迷・停滞など、財政基盤の脆弱化により、類似団体平均を下回っている。このため、町税の徴収強化などによる歳入の確保を図るほか、真に必要な事業、緊急を要する事業を峻別し、投資的経費を抑制するなど歳出の見直しを図りながら財政健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

地方債や公債費に準ずる債務負担行為の繰上償還などにより、改善されつつあるが、依然として自主財源の確保に乏しく、普通交付税に大きく依存している状況にあることから、継続的な事務事業の見直しを行い、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で担っていることから人件費・物件費などの適正度が低くなっているが、今後も経費抑制を図っていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

平成20年度から実施してきた財政健全化プランに基づく職員給与の独自削減が終了し、一時的に指数が上昇したが、今後についても引き続き、国準拠を遵守し、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去からの退職者不補充により類似団体平均を下回っているが、今後についても、行政サービスの維持と組織のバランスを考慮しながら、定員適正化計画に基づいた職員定数の管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については引き続き、改善傾向にあるものの、類似団体平均を上回っており、新規地方債発行額の抑制を行い、更なる改善に努める。

将来負担比率の分析欄

公債費の繰上償還や償還満了に伴う起債残高の減により、将来負担比率は算定されなくなったが、引き続き、新規地方債発行の抑制を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることから、類似団体平均と比較しても経常収支比率は低くなっているが、今後についても、人件費関係全体について、適正化に努める。

物件費の分析欄

枠配分による予算編成を継続し、経常的経費の削減を図っているが、今後についても引き続き、事務事業の見直しと、縮減に努める。

扶助費の分析欄

高齢者数の増加と、町独自の政策による子育て世帯の医療費無料化に伴い、僅かながら類似団体平均を上回ったが、サービスの提供と歳出のバランスに留意しながら、政策の推進に努める。

その他の分析欄

企業会計における維持管理費や起債償還額の増加に伴い、繰出金が多くなっており、今後は、更なる経常経費削減に向けた取り組みを行い、普通会計の負担軽減に努める。

補助費等の分析欄

厚生クリニックに対する経営損失補?及び一部事務組合への負担金などにより補助費が多額となっているが、今後も継続して、厚生クリニックの赤字縮小に向けた取り組みや、補助対象事業の見直しを行い、適正化に努める。

公債費の分析欄

過去の大型投資事業による地方債元利償還金の償還終了により、数値の改善が図られてきているが、引き続き、新規地方債発行額の抑制を図り地方債現在高の削減に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を下回っているが、今後も継続的な抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

23年度は、備荒資金組合への積立や普通交付税の減少により実質単年度収支は下がったものの、24年度・25年度においては、実質収支及び実質単年度収支ともに再び黒字となった。しかし、普通交付税の動向により一般財源の確保が厳しい状況が予想され、各種基金の運用による財政運営が求められることから、今後においても更なる歳出抑制に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において赤字比率はない状況であるが、各特別会計においては、一般会計からの繰入金による財政運営を行っていることから、今後も繰入金が最小限となるよう経費の圧縮を図り、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

実質公債費比率は、3ヵ年平均で10.6%となっており、年々減少してきている。これまで実施してきている公債費負担適正化計画に基づいた公債費の平準化や財政健全化プランに基づく新規地方債発行上限額を50,000千円に設定してきたことにより、元利償還金も年々減少しているほか、算入公債費等の減少などにより実質公債費比率の分子が減少していることから、今後も引き続き、比率の改善に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

これまでの新規地方債発行額の抑制や充当可能基金の増加などにより、年々減少し、25年度においては算定されないこととなったが、今後も新規事業の実施にあたっては、これまでと同様に総点検を図り、引き続き、財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,