北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道森町の財政状況(2012年度)

🏠森町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 国保病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や長引く景気低迷により財政基盤が弱いことから0.26(対前年度同数値)と類似団体平均を下回っている。平成17年4月1日の合併により職員数が増加したが、退職者不補充等による職員数の削減のほか、平成21年度から平成23年度までの3年間、職員給与独自抑制措置を講じた。今後も歳出の徹底した見直しを図るとともに、町税等の徴収率向上対策を中心に据えながら歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

合併に伴う職員数及び公債費の増により、類似団体平均を上回っている。平成17年度に発行した合併特例債の本償還が平成21年度から開始となったが、職員給与独自抑制措置(平成21年度から平成23年度まで10%削減)をはじめ経常経費の削減を図っている。今後も合併効果によるスリム化、投資的経費の抑制、徹底した経常経費の削減、自主財源確保対策に努めることにより数値低下を目標とする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べ高くなっているのは、主に人件費を要因としており、平成17年4月1日の合併に伴う職員数の増加が挙げられる。加えて、6箇所ある保育所施設への人員配置や消防本部・消防署の単独設置も大きな要因となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

平成19年4月1日付け給与構造改革導入に加え、定年等退職者の増(欠員不補充)により、若干の数値改善が図られてきたが、給与構造改革導入時期が遅れたことが、類似団体平均を上回る要因となっていた。平成21年度から平成23年度までの3年間は、給与独自抑制措置(10%削減)を導入したことにより類似団体の中では最低水準となったが、平成24年度からは給与独自抑制措置の終了により、ラスパイレス指数が上昇した。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年4月1日に旧森町と旧砂原町が合併し、「新森町」となったことに伴う職員数の増及び保育所(6箇所)への保育士等の配置や消防本部・消防署の単独設置が類似団体平均を上回る主な要因となっている。年々定年退職者不補充による減少傾向が続いているが、今後においても定員適正化計画に基づき、適正な定員管理を目指す。

実質公債費比率の分析欄

港湾(地方港湾)を擁していることにより、長年にわたり大きな投資を行っている。また、公共下水道事業や合併特例事業の実施により、類似団体平均を上回っている。平成20年度以降は投資事業を大幅に抑制していることから、元利償還金は平成22年度をピークに減少に転じ、それに伴い実質公債費比率も平成21年度をピークに減少する見込みである。毎年度の元金償還額との均衡を踏まえ、極力地方債の新規発行を抑制しながら財政の健全化に努め、実質公債費負担の適正管理を計画的に行う。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を上回っているが、その主たる要因として、港湾施設整備や公営住宅整備に際し発行した地方債の残高が挙げられる。また、合併に伴う建設事業及び基金造成事業により、発行額が増加したのも大きな要因となっている。平成23年度と比較し13.9%改善されているのは、地方債現在高の減、財政調整基金の積立による充当可能基金の増による影響である。後世への負担を少しでも軽減するよう、今後の事業実施については世代間負担の公平性を十分に考慮するとともに、適正な地方債発行に努め、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は5.5%上回っているが、その要因として平成17年4月1日合併に伴う職員数の増加が挙げられる。また、清掃施設、水産施設、排水処理施設、消防署、保育所(6箇所設置)の施設運営を直営で行っているために職員数が類似団体平均と比較して多いことも大きな要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものと言える。平成21年度から平成23年度までは職員給与独自抑制措置の導入により、ラスパイレス指数は類似団体で最低水準となった。今後も定員適正化計画等に基づきながら人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、物件費に係る経常収支比率は2.1%上回っている。人件費と同様に、清掃施設、水産施設、排水処理施設、消防署、保育所(6箇所設置)などの施設運営を直営で行っているためであり、行政サービスの提供方法の差異によるものである。今後は集中改革プランに掲げた取り組みの実施により事務事業の精査を徹底し、経費縮減に努める必要がある。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると、扶助費に係る経常収支比率は0.3%下回っている。ただし、障害者介護・自立支援関係経費は増加傾向にある。

その他の分析欄

類似団体平均と比較すると、その他に係る経常収支比率は2.4%下回っている。ただし、平成24年度は前年度と比較し0.3%増加した。これは平成21年度から平成23年度までの職員給与独自抑制措置が終了したことにより、国民健康保険事業会計、後期高齢者医療事業会計、介護保険事業会計、介護サービス事業会計等への事務費繰出金(人件費分)が増加したことによるものである。

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較すると、補助費等に係る経常収支比率は3.7%下回っている。主な要因は、清掃業務及び消防業務を直営で行っていることにより、当該業務に要する経費が人件費や物件費等へ直接計上されているためである。なお、病院事業会計に対する補助金が多くなっているため、今後も病院経営の健全化に努める必要がある。

公債費の分析欄

合併町の地方債を引き継いだことに加え、合併に伴う公共施設整備等により地方債の元利償還金が増加したため、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を4.7%上回っている。公債費に準ずる費用を合わせると、人口1人当たりの歳出決算額は類似団体平均を33.1%上回っており、公債費の負担は非常に重たいものとなっている。公債費償還額のピークは平成22年度になると見込まれるが、引き続き厳しい財政運営となる。今後も、毎年度の償還元金と新規発行額のバランスを考慮し、地方債の新規発行を伴う普通建設事業を抑制していく必要がある。

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較すると、公債費以外に係る経常収支比率は1.2%上回っている。扶助費、補助費等は類似団体平均を下回っているが、人件費と物件費が類似団体平均を上回っているためである。合併に伴う職員数及び諸支出の増加が要因であるが、徹底した経常経費の削減と給与独自抑制措置(平成21年度から平成23年度まで10%削減)により、類似団体との差は縮小している。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質単年度収支は、平成20年度が-114百万円であったが、平成21年度からは黒字となった。平成17年4月1日の合併以降、徹底した歳出の見直しを図り、退職者不補充等による職員数削減のほか、平成21年度からは職員給与独自抑制措置(10%削減)を講じたためである。また、地方交付税の増額も要因の一つであり、財政調整基金現在高は平成24年度末で2,043百万円となった。今後は、合併算定替が終了する平成27年度までに、安定的な財政収支の均衡を視野に入れた行財政運営を図る必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成19年度は森町国民健康保険病院事業会計で赤字(-422百万円)となったが、平成20年度に公立病院特例債を発行したことにより赤字が解消されている。ただし、以降、資金不足額が発生しないよう一般会計から繰出基準外の運営補助金が支出されているところである。また、平成21年度は森町国民健康保険特別会計で繰上充用したことにより赤字(-96百万円)となった。平成22年度には赤字解消計画を策定し、保険税収納率の向上及び医療費の適正化を図りながら、税収不足分を一般会計からの繰り入れたことにより赤字が解消された。赤字解消のための一般会計への負担は大きいため、病院及び国保財政の安定的な運営が求められているところである。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金の増加要因は、平成17年度から平成19年度にかけ、庁舎整備事業、消防防災センター整備事業、給食センター整備事業、地域振興基金造成事業などの大規模事業を行い、その財源として合併特例債を発行したことによるものである。平成21年度には、合併特例債の本償還開始により元利償還金は86百万円の増加となったが、普通交付税算入率が70%であることから、算入公債費も60百万円の増加となった。平成20年度以降は地方債発行額を抑制しているため、元利償還金のピークは平成22年度となった。一般公共事業債・一般単独事業債等が償還終了により年々減少となる一方で、元利償還金に対する交付税算入率が高い合併特例債の償還が開始となったため、実質公債費比率の分子は、現時点では横ばいで推移している。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額は、一般会計等に係る地方債の現在高が大きな割合を占めている。平成20年度以降、地方債新規発行額を抑制したことにより、地方債現在高は平成20年度に18,143百万円であったが、平成24年度は14,528百万円となり、3,615百万円減少した。充当可能財源等は、基準財政需要額算入見込額が大きな割合を占めている。基準財政需要額算入見込額は平成20年度に14,166百万円であったが、平成24年度は12,192百万円となり、1,974百万円減少した。これは、一般会計等に係る地方債現在高の減少と連動するものである。また、充当可能基金は平成20年度には837百万円であったが、財政調整基金現在高の増加により、平成24年度は2,371百万円となり、1,534百万円増加した。将来負担比率の分子は、一般会計等の地方債現在高が減少する一方で、充当可能基金が増加したため減少傾向にある。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,