特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 出水総合医療センター 公共下水道
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度
地方消費税交付金に係る基準財政収入額が82,889千円増額したことを主な要因として、基準財政収入総額は約1.3億円改善しているものの、それに対する基準財政需要額も伸びることから、財政力指数は横ばい状態である。税収等が平成26年度から本年まで持ち直しの兆しをみせているが、依然として財政力指数が横ばい状態であることから、今後も市税の徴収強化、口座振替の推進、観光産業や地場産業の振興対策により、歳入基盤の強化に努める。
合併による普通交付税の算定の特例が段階的に縮小し、普通交付税が減少していることにより経常一般財源等が減少している。また、人件費は減少しているが、扶助費及び公債費の増加により義務的経費は増加している。このことから、経常収支比率が悪化している。今後も、地方税増による財源の確保と更なる行政改革を推し進めることに努める。
行政改革に積極的に取り組むことにより、前年度に比べ人件費及び物件費が共に減少している。今後も、公の施設見直し計画に基づいた指定管理者制度の導入、民営化等を推進し、また公共施設マネジメント計画に基づいた公共施設の適正配置や有効活用を検討することで、より一層のコスト削減に努める。
市独自の給与カットの実施によりラスパイレス指数は、100を切っているが、類似団体と比べて0.2ポイント高い数字となっている。今後も給与カットの継続、昇給制度の見直し、わたり廃止等に伴う現給保障の見直しなどを図りながら、より一層の給与の適正化に努める。
類似団体平均に近づいているものの依然としてそれを上回っているのは、公共施設の適正配置や職員削減につながる外部委託等の取り組みが進んでいないことが主な要因である。今後も、公の施設見直し実行計画に基づいた指定管理者の導入や民営化を実行しつつ、更なる行政改革を推し進めることにより、職員削減に努め、コスト削減に努める。
合併後、起債に当たっては、交付税措置率の高い合併特例債をなるべく活用してきており、元利償還金に占める合併特例債の割合が高まってきていることから、前年度と比較して0.1%改善している。投資事業については、新庁舎建設事業が完了しつつあるが、その他の事業についても必要性を含め、事業費の精査や計画的な事業の実施に努め、交付税措置率の高い起債の活用と併せて、基金の繰入等も考慮し、起債額の増高をできるだけ抑制するよう努める。
前年度に引き続き、公営企業地方債に係る繰入見込額及び組合等負担見込み額の微減に加え、これまで充当可能基金を積立てているため将来負担額より充当可能財源が大きくなり、将来負担比率は算出されなかった。新庁舎建設は完了しつつあるが、新支所庁舎建設、公共施設マネジメント事業等による市債発行、交付税の減額に備え、基金積み立て等により公債費増加に備える。
前年度比では1.3%の減であるが、職員数が類似団体と比較して多いために経常収支比率の人件費分が高くなっており、改善を図っていく。定員適正化計画(平成18年度~平成22年度、平成24年度~平成30年度)及び独自の給与カットの再検討により、人件費抑制策を継続し、併せて、組織機構改革、人事制度、公の施設の見直しを推進する。
前年度に比べ物件費は49,460千円減少しているが、経常収支比率に占める割合は横ばいである。業務の民間委託の推進に伴い、職員人件費から委託料(物件費)へシフトすることにより増加が想定されることから、今後も物件費を総点検し、更なる物件費の抑制に努める。
前年度に比べ、児童福祉費等が増加していることが経常収支比率に占める扶助費の割合が、大きくなっている主な要因となっている。類似団体と比べても、1.3%高い比率となっていることから、資格審査等の適正化により増加に歯止めをかけるよう努める。
前年度に比べ国民健康保険特別会計、下水道事業に係る特別会計等への繰出金等の増により、0.8%の増となっている。今後も各事業会計における適正化を図ること等により、普通会計の負担を減らすよう努める。
前年度と比べて補助費等は、13,680千円減少しており、補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を1.8ポイント下回っている。今後も補助費等を総点検し、更なる補助費の抑制に努める。
地方債の新規発行を抑制するなどして、起債残高の抑制に努めているが、前年度に比べても増となっている。類似団体と比べて2.6%低い数字となっているが、完了しつつある新庁舎建設等で、今後公債費は増加する見込みであるため、起債の新規発行を抑制するなどして、起債残高の抑制に努める。
前年度と比較すると0.2%増となっており、類似団体平均を3.2%上回っている状態である。主な要因としては、人件費、扶助費、特別会計への繰出し金などが、類似団体と比較して高いことなどが挙げられる。これまで以上に人件費抑制施策や公の施設見直し等を通じて、経費削減に努める。
公営企業地方債に係る繰入見込み額及び組合等負担見込み額の微減に加え、基金残高が増加しているため将来負担比率は算出されていない。また、合併特例債等の交付税算入の大きい優良債の借入を行っているため実質公債費率は減少している。将来負担比率及び実質公債費率は、類似団体と比較して小さい値となっている。投資事業については新庁舎建設事業が完了しつつあるが、今後も計画的な事業の実施に努め、引き続き交付税措置率の高い起債の活用と基金の繰入も検討し、起債額の増高を抑制するよう努める。
岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市