宮崎県

地方公共団体

宮崎県 >>> 宮崎県

地方公営企業の一覧

電気事業 日南病院 延岡病院 国民宿舎 高千穂荘 特定環境保全公共下水道 工業用水道事業 宮崎病院 国民宿舎 えびの高原荘


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度に比べて0.01ポイント減少しており、類似団体の中でも下位に位置している。財政基盤が弱く、地方交付税等に大きく依存する財政構造にあることから、今後とも「第三期財政改革推進計画」(平成23年度~26年度)に基づき、歳入歳出両面にわたって徹底した見直しを進め、臨時財政対策債を除く県債発行の抑制を図るなど、引き続き、健全な財政運営に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度に比べて6.3ポイントと大きく増加しているが、類似団体平均値及び全国平均値を下回っている。前年度は、口蹄疫の発生に伴い臨時的経費の執行が増加する一方で経常的経費の執行額が減少したため比率が大きく減少したが、平成23年度は例年と同程度となったものである。

グループ内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

これまで、行政改革に基づき、職員数の削減等を行ってきたことにより、人件費は減少してきている。物件費についても、事務事業の見直し等により削減を図るとともに、口蹄疫に係る防疫対策経費が減となったことにより、前年度に比べて大きく減少している。

グループ内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度は国の給与削減措置の影響により、国を上回る水準となっているが、国の給与削減措置がない場合のラスパイレス指数は98.4と、国及び都道府県平均を下回る水準となっている。これまで、昇給昇格の厳格な取扱いや平成21年度までの間における1号給の昇給抑制など、給与水準の適正な管理に努めるとともに、ラスパイレス指数に表れない諸手当の見直しや、管理職手当の10%の削減措置を講じている。今後とも、給与水準の適正な管理に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

「宮崎県行財政改革大綱2007」に基づき職員数の削減を行った結果、人口10万人当たりの職員数は類似団体平均とほぼ同程度となっている。今後も平成23年6月に策定した「みやざき行財政改革プラン」に基づき、引き続き組織の簡素合理化や事務の効率化、民間委託などに取り組み、適正な定員管理に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

引き続き、類似団体平均値よりも低い状況にあるものの、元利償還金等の増により前年度に比べ増加している。このため「第三期財政改革推進計画」に基づき新規の県債発行額の抑制等を図り、引き続き、後年度の公債費負担の軽減に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度に比べて5.1ポイント減少しており、類似団体平均値及び全国平均を下回っている。財政改革により投資的経費の縮減・重点化を図り、県債発行の抑制に努めたことに伴い、臨時財政対策債及び口蹄疫対策転貸債等を除く地方債残高が前年度を大きく下回ったことによるものである。

グループ内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

これまで行政改革の取組を進め、職員数の削減等を行ってきた結果、類似団体平均値及び全国平均値に比べて低くなっている。平成23年度は、分母となる経常一般財源が減少したことに加えて、分子となる経常経費充当一般財源が退職手当債の発行を抑制したことにより増加したため、前年度比で2.0ポイント増加している。

グループ内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

これまで行政改革の取組により経費の削減を図ってきており、対前年度比で0.8ポイント減少し、全国平均値を下回り、類似団体平均値と同程度となっている。今後とも事務事業の見直しなどを進め、総額抑制に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均値に比べて低くなっているものの、年々増加してきており、前年度比で0.3ポイント増加している。生活保護費や自立支援医療費などの国の基準付けに基づくものであるが、今後とも経費の抑制に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

大部分が維持補修費等の最小限必要な経費であるが、今後とも「第三期財政改革推進計画」に基づき、ゼロベースからの見直しを行うなど削減に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

口蹄疫発生の影響により当該比率が大幅に改善した前年度から、当年度は経常経費の執行が例年と同程度となったため増加しているが、前々年度と比較した場合、0.7ポイント減少し、全国平均値を下回っているものの、類似団体平均値は上回っている。社会保障費関係費については、今後とも増加が見込まれるため、自然増を放置することなく、治療から予防への運動推進の取組み等を行っていくこととしている。

グループ内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公共事業等債や一般単独事業債、臨時財政対策債に係る元金償還金が増加していることから、対前年比で2.1ポイントの増となり、類似団体平均値と同等となっている。今後とも「第三期財政改革推進計画」に基づき、新規の県債発行を抑制していくように努めていく。

グループ内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

口蹄疫発生の影響により当該比率が大幅に改善した前年度から、当年度は経常経費の執行が例年と同程度となったため増加しているが、前々年度と比較した場合、1.4ポイント減少し、類似団体平均値及び全国平均値を下回っている。人件費と補助費等が9割を占めており、今後とも職員定数や給与水準の適正な管理を図るとともに、社会保障費をはじめとした諸経費の抑制に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

グループ内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

グループ内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

空港

学校施設

図書館

博物館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

体育館・プール

陸上競技場・野球場

県民会館

保健所

試験研究機関

警察施設

庁舎

消防施設

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【D】

北海道 青森県 山形県 新潟県 福井県 山梨県 和歌山県 愛媛県 佐賀県 熊本県 大分県 宮崎県