福崎町

地方公共団体

兵庫県 >>> 福崎町

地方公営企業の一覧

個別排水処理施設 工業用水道事業 特定環境保全公共下水道 公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202218,200人18,400人18,600人18,800人19,000人19,200人19,400人19,600人19,800人20,000人20,200人20,400人20,600人20,800人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

37.0%58.3%0050010001500200025003000350040004500500055006000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

大型事業所(工業団地)を有しており、類似団体を上回る税収があるため0.73となっているが、景気の低迷等により近年低下傾向(平成25年度は、平成24年度財政力指数を上回ったが、平成26年度は0.01低下し、平成27年度は横ばい)にあるため、税の徴収強化(5年間で0.1%の向上)等による歳入の確保に努める。

類似団体内順位:4/39
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220.450.50.550.60.650.70.750.80.85当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

当町は、類似団体を2.6%上回っている。、今年度、経常収支比率が87.2%と前年比3.1ポイント改善しているのは、経常一般財源においては、人件費が退職職員入替による職員給の減額等により大幅な減(-35百万円)となっている。また、補助費等では、一部事務組合等への補助費が大幅な減(-47百万円)となっている。一方、公営事業等への繰出については、国保会計・介護会計・後期高齢者医療会計への繰出金が大幅な増(約34百円)となっている。下水道事業への繰出金も前年に続き増加(約4百万円)している。今後、下水道事業への繰出金は減少していくが、国保会計・介護会計・後期高齢者医療会計への繰出金の増加が見込まれ経常収支比率の悪化が懸念される。

類似団体内順位:27/39
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202282%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費および維持補修費の合計額の人口一人当たりの金額は類似団体平均を大きく下回った結果となっている(平成23年より市町類型区分が変わったため)。人口1人当たりの決算額は人件費の減少により、前年より749円の減となった。前年を下回った原因は、人件費の減(約35百万円)については、退職職員入替による職員給・の減額(-14百万円)及び共済組合負担金・退職手当組合負担金の負担率の減(-16百万円)によるもので、物件費の増(約6百万円)については、小学校体育館建替え等による備品購入費(13百万円)や制度改正によるシステム改修や事業の委託料(11百万円)が増加したことによる。今後も行財政改革の推進により一層の経費削減に努めていく。

類似団体内順位:14/39
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体の中では比較的高い水準にあるが、要因として、国が平成21年度まで実施した昇給抑制措置があげられる。平成19年1月に国と同様の給与構造改革を実施し、今までラスパイレス指数を高めていた高齢層の給与を抑制した。平成27年度は、平成26年度と比較して増減はないが、今後も、人事院勧告や財政状況の見通し、近隣市町の動向を踏まえて、より一層の給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:34/39
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120229698100102104106108当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成27年度末職員数は156人であるが養護老人ホーム(10人)など特殊要因を含んでいる。人口当たり職員数は、類似団体平均を若干下回っている。(平成23より市町類型区分が変わったため)第3次定員適正化計画(平成17~平成22)では、10人減員目標に対し計画を大きく上回る19人の減員となった。現在、第4次定員適正化計画(平成23~平成27)に基づき、現数を維持しながら効率的な行政運営に努めているが、今後も退職者数に応じた新規採用を行うなど、適正な人員の確保に努める。

類似団体内順位:18/39
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120226.5人7人7.5人8人8.5人9人9.5人10人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、平成24年度より徐々に改善されていたが、平成27年度は前年度から0.2ポイント悪化の12.1%となっており、類似団体平均を3.6%上回っている。悪化の主な要因としては、公営企業(下水道事業)に係る地方債の償還に充てる繰入金の増(約12百万円)によるものである。類似団体との比較では、公営企業債等の繰入見込額が多いため平均を上回っているものと考えられる。今後、下水道事業の減少とともに実質公債費比率の改善が見込まれるが、引き続き適正な地方債発行による財政の健全化を図っていく。

類似団体内順位:33/39
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120228%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

当町の将来負担比率は、前年度に比べ0.5ポイント悪化している。これは、地方債現在高の増加(駅周辺整備事業、小学校体育館建設等で484百万円増加)及び充当可能特定収入の減(-22百万円)が主な要因である。類似団体平均との比較では、約3.4倍(109ポイント)と大きな開きとなってきている。平成22年度~平成24年度の間、既発債の繰上償還と財政調整基金の積立を行い、平成27年度においても約47百万円を財政調整基金に積立て、将来負担比率の改善に努めたが、今後も一層の行政改革の推進及び税収の確保を行い、一般財源を確保するとともに、適正な地方債発行による事業推進により地方債の新規発行を抑制していき、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:39/39
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220%20%40%60%80%100%120%140%160%180%200%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数や手当の水準が類似団体平均と比較して低いために、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。主に、ごみ・し尿処理業務及び常備消防業務を一部事務組合や事務委託において実施していることや、直営で行っている保育所や老人ホームも保育料などの特定収入を人件費に充てているためである。第3次定員適正化計画に基づく定員の削減を進めた結果、団塊の世代の大量退職に加え、若年層の普通退職もあり、職員数は計画時10名減を9名上回る19名減となった。現在、第4次定員適正化計画に基づき、現数を維持しているが、今後も人件費の適正化に努めていく。

類似団体内順位:12/39
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202218%19%20%21%22%23%24%25%26%27%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

当町は、類似団体平均より0.5%下回っている。主に、ごみ・し尿の処理等を一部事務組合で実施しているため、施設維持管理経費等が物件費から補助費等へ移行している。また、老人憩いの家「文珠荘」等、5つの公共施設について指定管理者制度を導入しているため、物件費が減少している。物件費に係る経常収支比率の増加については、小学校体育館建替え等による備品購入費(13百万円)や制度改正によるシステム改修(11百万円)が増加したことによる。今後も、電算機器に要する経費(委託料・借上料)の増加が見込まれるため、全庁的な経費削減に努める必要がある。

類似団体内順位:19/39
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

当町は、類似団体平均より0.5ポイント上回っている。扶助費は年々増加傾向にある。平成27年度は、前年度に比べ0.3%増加した。福崎町では、福祉基金を活用し、町単独で多くの福祉施策や子育て支援策を実施しているが、基金が減少を続けており、事業の整理・縮小の必要がある。今後は平成28年度策定の福崎町第5次行政改革大綱・実施計画に基づき、一定の役割を終えた施策や重複する施策などは見直していく方針である。

類似団体内順位:23/39
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120224.8%5%5.2%5.4%5.6%5.8%6%6.2%6.4%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、医療費や給付費の増加により、国保会計・介護会計・後期高齢者医療会計への繰出金が大幅な増(約34百円)となっているためで、下水道事業への繰出金も前年に続き増加(約4百万円)している。その結果、類似団体平均より6.1ポイント上回っている。今後、事業の縮小とともに下水道事業への繰出金は減少していくが、高齢化が進むにつれ、国保会計・介護会計・後期高齢者医療会計への繰出金の増加が見込まれるため、保険税や保険料の適正化を図り、普通会計の負担額を低減していくよう努める。

類似団体内順位:35/39
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120229%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

平成23年度以降、類似団体を上回っていたが、平成27年度は類似団体を1.8ポイント下回っている。。常備消防業務を同級他団体へ事務委託、ごみ処理やし尿処理などを一部事務組合で実施しているため、その負担金が補助費の半分以上を占めている。今年度、その補助費が大幅な減(-47百万円)となったため、前年度より1.7%の減となった。今後も一部事務組合等への負担金の減少が見込まれるため、補助費等の占める割合が小さくなると見込まれるが、ごみ処理施設等、施設の老朽化による更新があれば大幅に増加する恐れがある。

類似団体内順位:15/39
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202212%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

現在、類似団体を0.5ポイント上回っている。近年、町立図書館、小学校体育館、幼児園建設や幹線道路整備、下水道整備などの大型事業が集中したため、地方債の元利償還金が膨らんできている。公債費総額は下水道事業が縮小傾向にあるものの、臨時財政対策債の償還及び駅周辺整備の進捗に伴う公共事業債等の償還の増加が見込まれ、今後も公債費の占める比率が大きくなると見込まれる。今後とも、緊急度・優先度・住民ニーズ等を的確に把握した事業の選択により、地方債の発行を抑制していく。

類似団体内順位:23/39
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202214.5%15%15.5%16%16.5%17%17.5%18%18.5%19%19.5%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率が類似団体平均を2.1ポイント上回っている。前年度に比べ公債費以外の経常収支比率が減少しているのは、人件費の減(-35百万円)及び扶助費の減(-18百万円)、一部事務組合等への補助費の減(-47百万円)が大きな要因である。全体の経常収支比率の変動にもよるが、公債費総額は臨時財政対策債の償還及び駅周辺整備の進捗に伴う公共事業等債の償還の増加が見込まれるため、今後数年間は増加するが、公債費以外の経常収支は、一部事務組合等への負担金の減少が見込まれるため、小さくなると見込まれる。

類似団体内順位:24/39
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202266%67%68%69%70%71%72%73%74%75%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120225,200円5,400円5,600円5,800円6,000円6,200円6,400円6,600円6,800円7,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円当該団体値類似団体内平均値

消防費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202214,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円100円200円300円400円500円600円当該団体値類似団体内平均値

総務費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202218,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202235,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円当該団体値類似団体内平均値

民生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120228,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202225,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202242,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

議会費は、住民一人当たり5,795円となっており、類似団体より低くなっている。平成25年4月より議員定数が16人から14人となり、平成25年度以降5,700円台で推移している。総務費は、住民一人当たり50,472円となっており、類似団体より低くなっている。平成26年度に比べ約4,000円の減となっているのは、退職者の入替による人件費の減及び庁舎耐震等工事費の減によるもので、平成24年度以降は50,000円台で推移している。民生費は、住民一人当たり113,795円となっており、類似団体より低くなっている。前年度から約19,000円減少しているのは、臨時福祉給付金給付事業費の減及び幼児園建設事業費の減が主なもので、国保会計、介護会計への繰出金は増加している。衛生費は、住民一人当たり30,207円となっており、類似団体より低くなっている。平成26年度から約6,000円減少しているのは、水道事業会計出資金の減や検診等委託料の減、一部事務組合(くれさか、中播衛生)の負担金の減、人件費の減によるのもので、今後も一部事務組合の負担金が減少することから、今後数年間は、衛生費全体も減少の見込みである。商工費は、住民一人当たり10,505円となっており、平成23年度から平成26年度までは類似団体より高くなっていたが、平成27年度は類似団体より約5,000円低くなっている。土木費は、住民一人当たり74,774円となっており、類似団体より高止まりで推移している。平成27年度は、駅周辺整備事業が本格的に始まったことにより平成26年度に比べ約30,000円増加している。平成30年度までは増加見込みである。教育費は、住民一人当たり66,772円となっており、平成26年度以降、類似団体より高くなっている。これは、平成26年度に多目的グランド整備、平成27年度に田原小学校体育館の建替えを行ったことによるもので、今後は通常に戻る見込みである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202255,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-0円1円2円3円4円5円6円7円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120221,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120221,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202242,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり436,796円となっている。人件費は、住民一人当たり63,543円となっており、平成24年度以降横ばいで、類似団体より13,000円前後低く推移している。物件費は住民一人当たり65,691円で、類似団体より低く推移しているが、電算関係経費の増加により、平成25年度に比べ、平成26年度、平成27年度は約10,000円増加している。扶助費は住民一人当たり52,319円となっており、類似団体より低いが、平成26年度以降、臨時福祉給付金等により増加傾向にある。補助費等は、住民一人当たり52,233円となっており、類似団体より低く推移している。平成26年度では横ばいで推移していたが、平成27年度は農業施策の推進により、前年度に比べ約5,000円増加している。普通建設費は、住民一人当たり84,577円となっており、平成26年度以降、類似団体より高くなっている。これは、平成26年度に多目的グランドの整備、平成27年度は小学校体育館、駅周辺整備事業によるもので、平成25年度に比べ約10,000円増加している。公債費は、住民一人当たり43,321円となっており、類似団体より低く、平成24年度以降減少傾向にあるが、今後、駅周辺整備事業の地方債の元利償還が増えてくるため、平成28年度以降は増加する見込みである。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-5%0%5%10%15%20%25%30%35%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高・・・平成21年度から25年度で6億8千9百万円積立を行った。平成26年度は約9千2百万円取り崩したが、平成27年度は4千7百万円積立て、基準財政規模比は、前年度比0.34%増の25.68%となっている。実質収支(額)比率・・・近年2%~3%台の範囲内で推移しており、良好な財政運営となっている。実質単年度収支・・・平成21年度からは財政調整基金の積立等の影響によりプラスとなり5年平均で4.1%となっていたが、平成26年度は実質単年度収支が、約90百万円の赤字となり基準財政規模比で-1.79%となっていた。平成27年度は財政調整基金の積立を行い、標準財政規模比で0.32%のプラスとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%26%28%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計介護サービス会計介護保険事業公共下水道事業国民健康保険事業工業用水道事業会計工業用水道会計後期高齢者医療事業水道事業会計農業共済事業会計農業集落排水事業農業集落排水事業会計

分析欄

○水道事業会計・・・平成14年度に料金改定を行って以降、安定した実質収支比率となっている。○一般会計・・・近年、2%~3%台の範囲内で推移しており、良好な財政運営を行っている。○工業用水道会計・・・実質収支比率1%台で推移しており安定的な運営となっている。○国民健康保険、介護保険、後期高齢者医療事業・・・保険料収入等の不足額を一般会計からの繰入れによって運営しているため、0%台で推移している。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

○元利償還金・・・平成19年度より利率の高い起債を繰上償還(平成19~平成24で320百万円)したが、臨時財政対策債の元利償還金が増加し続けているため、臨時財政対策債の増と比例し、元利償還金も増えている。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金・・・下水道事業債の増減と連動しており、年々増加している。○組合等が起こした地方債の元利償還金に対する繰入金・・・くれさか環境事務組合の全ての償還が完了し、中播衛生事務組合の償還のみとなったため減少している。○算入公債費等・・・過去の起債に対する基準財政需要額に算入される額であるが、臨時財政対策債、下水道事業債の借入増により年々増加傾向にある。○実質公債費比率の分子・・・平成21年度から減少傾向であったが、元利・準元利償還金に係る基準財政需要額算入額の増加に比べ、下水道事業等の準元利償還金の額の増加が上回っていることにより、年々分子の数値が大きくなっている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高・・・地方債発行の抑制と繰上償還等の効果があるものの臨時財政対策債の増が大きく影響している。○債務負担行為に基づく支出予定額・・・いちかわ園・もちむぎの館駐車場用地にかかるもので、平成23年度以降減少している。(平成23年度でもちむぎの館駐車場が終了したため。)○公営企業債等繰入見込額・・・地方債償還元金は年々増加している。下水道事業債の増加により、平成24年度以降、年々増加している。○組合等負担等見込額・・・一部事務組合への負担金であり、くれさか環境事務組合の償還が全て完了、中播衛生事務組合の償還が一部完了し、年々減少してきている。○退職手当負担見込額・・・団塊の世代の大量退職が一段落したため、今後数年間は減少する見込み。○充当可能基金・・・平成26年度基金の取り崩しがあったため減少した。○充当可能特定財源・・・公営住宅使用料であり、老朽化による取り壊しにより、管理戸数が減少しているため、歳入も減少傾向にある。○基準財政需要額算入見込額・・・臨時財政対策債、下水道事業債の増加により年々増加している。○将来負担比率の分子・・・・投資的事業に係る地方債現在高並びに公営企業等繰入見込額の増及び基金取り崩しによる充当可能基金の減、充当可能特定収入の減により増加に転じている。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120221,600百万円1,650百万円1,700百万円1,750百万円1,800百万円1,850百万円1,900百万円1,950百万円2,000百万円2,050百万円2,100百万円2,150百万円2,200百万円2,250百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120221,250百万円1,300百万円1,350百万円1,400百万円1,450百万円1,500百万円1,550百万円1,600百万円1,650百万円当該団体値

減債基金

減債基金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円20百万円40百万円60百万円80百万円100百万円120百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022320百万円340百万円360百万円380百万円400百万円420百万円440百万円460百万円480百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202259%60%61%62%63%64%65%66%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022300%350%400%450%500%550%600%650%700%750%800%850%900%950%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

59.4%60.9%61.1%61.9%62.3%90%95%100%105%110%115%120%125%130%135%140%145%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

9.8%10.3%11%11.5%12%90%95%100%105%110%115%120%125%130%135%140%145%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260%61%62%63%64%65%66%67%68%69%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202255%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202225%30%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202258%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202262%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%当該団体値類似団体内平均値

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202225%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202264%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202248%50%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202255%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202245%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202258%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

20162017201820192020202145,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202112,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

2016201720182019202020216,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020216,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

本年度差額

201620172018201920202021-500百万円-450百万円-400百万円-350百万円-300百万円-250百万円-200百万円-150百万円-100百万円-50百万円0百万円50百万円100百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202130,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円48,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

業務活動収支

201620172018201920202021400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-2,000百万円-1,800百万円-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021226万円228万円230万円232万円234万円236万円238万円240万円242万円244万円246万円248万円250万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020213年3.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年4.4年4.6年4.8年5年5.2年5.4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202161%61.5%62%62.5%63%63.5%64%64.5%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

④純資産比率(%)

20162017201820192020202169%69.5%70%70.5%71%71.5%72%72.5%73%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202116.3%16.4%16.5%16.6%16.7%16.8%16.9%17%17.1%17.2%17.3%17.4%17.5%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202135万円40万円45万円50万円55万円60万円65万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202160万円61万円62万円63万円64万円65万円66万円67万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020212%2.2%2.4%2.6%2.8%3%3.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

帯広市 弘前市 山田町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 南会津町 会津坂下町 矢吹町 石川町 三春町 大子町 芳賀町 那珂川町 嵐山町 吉見町 市原市 九十九里町 立川市 三鷹市 調布市 町田市 小平市 日野市 西東京市 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 御代田町 辰野町 南箕輪村 神戸町 御嵩町 森町 鈴鹿市 玉城町 宇治市 久御山町 福崎町 香美町 出雲市 東広島市 田布施町 まんのう町 大刀洗町 長洲町 芦北町 都城市 新富町 門川町 肝付町