上尾市

地方公共団体

埼玉県 >>> 上尾市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

不況による市税の減収などから0.96と類似団体平均を若干下回るものの、埼玉県市町村平均を上回っている。引き続き歳出の徹底した見直しを実施していくとともに、市税などの収納対策強化により歳入の確保を図り、財政基盤の強化に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

昨年より0.8%改善したものの、扶助費の増加により92.5%と類似団体平均を上回っている。今後も人件費をはじめとする内部管理経費の抑制等により、経常経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額は類似団体平均、全国平均ともにを下回っている。引き続き人件費等の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均、全国市町村平均を上回っている。平成19年4月1日に給与構造改革を行ったが、給料表の構造が国とやや異なるなどの見直しに伴う相違や、国は平成22年度より55歳を特定職員の俸給減額を実施しているのに対し、市では埼玉県人事委員会による勧告に基づき、当該職員の減額措置を実施していないことが、ラスパイレス指数上昇の要因と考えられる。また、初任給基準が国より高いなどにより、経験年数が15年未満の職員のラスパイレス指数が高くなっていると考えられる。今後も人事院及び埼玉県人事委員会による勧告を踏まえ、給与改定など、給与の適正化を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

・平成17年度から平成23年度までの定員適正化計画において、平成16年度実職員数1,611人から11.1%(179人)を削減することを目標とした定員管理に取り組んでいる結果、概ね類似団体内平均値を維持している。今後も事業や政策に注視しながら職員数の適正化に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は類似団体平均を上回っているものの、埼玉県平均、全国平均を下回っている。公債費のピークは平成22年度であり、今後公債費の減少が見込まれる。また、銀行等引受債の借入れには入札制度を導入しており、引き続き低利での資金調達を図り、公債費の縮減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は全国平均を若干上回っているものの、平成22年度末の市債残高は前年度末残高と比較して約2.7億円減少した。引き続き市債残高の減少に努めていく。今後も地方債発行額と元金償還額とのバランスを注視しつつ、主要基金の残高を念頭においた財政運営を図り、過度な財政負担が生じないよう努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

・人件費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っているが、定員適正化計画に基づいた定員管理に取り組んでおり、年々減少している。今後も事業や政策に注視しながら職員数の適正化を行い、人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

・物件費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っている。平成22年度は新たに児童館に指定管理者制度を導入したことから委託料が増加しているものの、需用費、備品購入費などの減少により物件費全体では減となっている。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

・扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を若干下回っているが、生活保護費などの費用が膨らんでいることなどにより、年々比率が上昇してきている。今後も高齢者人口の増加に伴い、介護などの需要が増しており、増加傾向が見込まれる。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

・その他に係る経常収支比率は、他会計への繰出金が低く抑えられているため、類似団体と比較しても低い値である。引き続き各会計ごとに財源を確保し、普通会計の負担を減らすよう努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

・補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っている。行政改革の一環として、補助負担金等の適正化を図っている。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

・元利償還金等の額は増加してきているが、公債費のピークは平成22年度の見込みであり、環境センター建設事業債などの償還が終了する来年度以降は減少していく見込みである。今後も市債の新規発行を抑制し、公債費の減少に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

・公債費以外の経常収支比率は、類似団体と比較して低い値である。引き続き歳出の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-3】

狭山市 上尾市 新座市 市川市 松戸市 佐倉市 習志野市 流山市 八千代市 浦安市 鎌倉市 藤沢市 秦野市 和泉市 那覇市