本庄市

地方公共団体

埼玉県 >>> 本庄市

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は類似団体平均(0.61)を0.16ポイント上回る0.77となっている。財源である市税は平成19年度に所得税の一部が住民税へ税源移譲された関係で大きく伸び、それに伴い財政力指数も伸びを見せたが、その後長引く景気の低迷の影響を受け、平成21・22年度と税収が大きく減少し、財政力指数も低下している。今後も引き続き、行政改革大綱に基づき行政改革を推進するとともに、納税コールセンターの設置やコンビニ納付などの徴収強化対策の一層の強化と、企業誘致等を積極的に行い、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、類似団体平均(87.9)を3.2ポイント下回る84.7%となっている。本市の経常収支比率は、平成20年まで年々悪化し、硬直化が進んでいた。その主な要因は生活保護費などの扶助費の増加や下水道事業への基準内繰出金の増加等によるものである。下水道事業は平成21年には平均23.8%の料金改定を行うなど、財政健全化に取り組んでいる。平成22年度に大きく改善している要因は、市税は減少傾向にあるものの、それを上回る普通交付税及び臨時財政対策債の増加していることなどがあげられる。主な改善の要因が、自主財源の増加ではないことに留意し、今後の財政運営を行っていく必要がある。引き続き、自主財源の確保と、行政改革への取り組み通じて、経常経費の削減に努め、経常収支比率の改善を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は過去からの新規採用の抑制により、類似団体平均と比べ適正度が高くなっている。今後も行政改革大綱に基づき、事務事業の整理、民間委託等の推進、組織のスリム化を進めていく。また、物件費及び維持補修費では、指定管理者制度の導入などを図り経費削減に努めるとともに、予算編成において節減を図るだけでなく、予算執行に当たっても、真に必要な経費に限って効率的な執行を行い、極力節減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準については、人事院勧告などに基づき、適正化に努めてきたが、ラスパイレス指数は100.6と国の基準を若干上回っている。これは国と制度や職員構成が異なるためである。今後も引き続き、適正化に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成18年度に市町村合併し、平成19年度から平成23年度までを計画期間とする定員適正化計画に基づき定員管理を行っているが、新規採用職員の数の抑制などにより、計画を上回る職員数が減少し、類似団体より2.04人下回る5.85人となっている。今後もより適切な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は19年度より、公債費等の減、標準的な収入の増により、年々減少傾向にあるものの、類似団体と比較して0.6ポイント高い水準となっている。今後とも建設事業債の縮減による市債借入の抑制、地方交付税の算入のある事業債の活用により、公債費負担の軽減を図っていく。また、市債の借り入れについては普通建設事業の市債借入額を元利償還額の範囲内にとどめることを目標とし、公債費負担の抑制を図る。埼玉県の平均に比べて比率の高い要因は、一部事務組合、公共下水道事業、土地開発公社へ負担している経費のうち、公債費に準ずる経費が大きいことがあげられる。また平成22年度は土地開発公社からの用地の買戻を行ったことが比率に影響している。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度に比べて27.4ポイント改善している。平成22年度に大幅に改善した要因は、土地開発公社からの用地の買い戻しを行い、債務負担行為に基づく支出予定額が減少したことと、財政調整基金への積立による充当可能基金が増額したこと等があげられる。引き続き、将来負担の軽減に向け、建設事業債の縮減による市債借入の抑制、地方交付税算入のある事業債の活用及び土地開発公社からの買い戻しを進めることなどにより改善を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は年々減少傾向にあり、類似団体と比較すると4.4ポイント低くなっている。要因として給与制度の改定による職員給与の減少と地域手当の廃止、新規採用の抑制による職員数の減があげられる。人口千人当たりの職員数は5.58人と類似団体に比較して2.04人下回っている。また、、市議会議員定数の削減(30人から22人)を行った。今後も引き続き、行政改革への取り組みを通じて人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体に比べて低いのはゴミ処理や消防を一部事務組合が行っていることが、要因としてあげられる。また、今後、施設の維持管理の経費を削減していくため、指定管理者制度導入の拡大などに努めていくため、物件費の上昇が見込まれる。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が上昇傾向にある要因としては、社会情勢の変化による被保護世帯の増加、こども手当をはじめとする児童福祉費の増加、障害者自立支援事業により社会福祉費の増加などがあげられる。資格審査の適正化や単独事業の見直しを進めていく。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他における主な要素は、国民健康保険、介護保険、公共下水道、後期高齢者医療等の特別会計事業に対する繰出金である。平成20年度に大きく増加している主な要因は後期高齢者医療広域連合療養給付費負担金の皆増や、国民健康保険特別会計への繰出金の増加である。公共下水道事業については、経費を節減するとともに、平成21年度には平均約23.8%引き上げの料金改定を実施し、経営の健全化に取り組んでいる。今後とも、各特別会計において、財源の確保・増収に努めるとともに経費の削減を徹底し、各特別会計の収支均衡化に努め、繰出金の抑制を図る必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体と比べて補助費等に係る経常比率が高い要因は、補助費等のうち、「一部事務組合に対するもの」の決算額が大きいことである。本市では、消防業務、ごみ処理業務、し尿処理業務等及び学校給食業務について、一部事務組合で実施していることから、その負担金が補助費等の構成比の大半を占めている。平成21年度から22年度にかけて減となった要因は、一部事務組合に対する負担金の減等があげられる。一部事務組合のゴミ処理施設への公債費負担分は、今後は年々減少が見込まれている。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

普通建設事業費の市債借入額を元利償還額以内にとどめることを目標として、市債借入額の抑制に努めている。平成19年から21年度にかけて公的資金補償金免除繰上償還制度を利用して、利率5%以上の高金利の市債の繰り上げ償還や借り換えを実施して公債費の負担の軽減を図っている。今後、合併特例債を活用し、老朽化した施設の再配置等が計画されており、新規発行の地方債については、計画的に見通しを立てて行く。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成20年度は人件費、公債費を除くすべての項目で前年に比べ増加している。その主な要因は繰出金と補助費の著しい増加である。平成22年度に改善した要因は、地方交付税等の歳入の増加と、扶助費以外のすべての項目で減となったことである。経常収支比率の改善に向けて、歳入面では納税コールセンターやコンビニ収納などの強化対策や企業誘致を推進し、自主財源の確保に努めていく。また、歳出の抑制に一層努め、経常一般経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

恵庭市 北広島市 福島町 宮古市 平泉町 気仙沼市 名取市 大衡村 大仙市 矢祭町 龍ケ崎市 本庄市 羽生市 北本市 日高市 吉川市 銚子市 館山市 茂原市 東金市 君津市 富津市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 氷見市 笛吹市 忍野村 伊豆の国市 常滑市 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 木津川市 泉南市 豊岡市 大和郡山市 天理市 桜井市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 浜田市 益田市 笠岡市 萩市 宇和島市 大洲市 上島町 南国市 仁淀川町 柳川市 行橋市 小郡市 宗像市 福津市 朝倉市 糸島市 上毛町 荒尾市 宇城市 天草市 合志市 西原村 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市