矢板市

地方公共団体

栃木県 >>> 矢板市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度と同値。類似団体平均より高い。リーマンショック以降の景気低迷により、市税収入が年々減少している。特に、法人税収入の中心であった大手企業の事業縮小が大きく、財政力指数は減少傾向である。今後の財源確保策として、積極的に企業誘致や転入者の定住促進を行っていく。また、遊休資産の売却など税外収入の強化を図る一方、経常経費の削減による歳出削減を行い、財務基盤の安定化を図っていく。

類似団体内順位:6/62

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して、3.5ポイント改善した。類似団体平均より悪い。経常収支比率が改善した要因として、歳入では臨時財政対策債の発行増、歳出では人件費の臨時的な給与削減効果、市債残高の減少による元金償還金の減などが挙げられる。しかしながら、扶助費及び医療費系特別会計への繰出金は年々増加しており、財政構造の一層の硬直化は避けられない見込みである。今後は、市税収入の増加を図ると同時に、一層の人件費削減等の歳出抑制策により、歳入歳出両面での改善を図っていく。

類似団体内順位:51/62

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して、5,483円減少した。類似団体平均より少ない。人件費は、年々減少している。物件費は、原発事故の影響による除染作業のピークを越えたことにより、人口当たりの決算額が減少した。今後は、公共施設の維持補修費用が増加することが見込まれる影響と、人口が緩やかに減少している影響により、人口当たりの金額が増加していくものと見込まれる。

類似団体内順位:7/62

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較して、7.4ポイント減少した。類似団体平均より高い。なお、平成23、平成24において国の時限的給与改定特例法による措置の影響がなかったとした場合の参考値は、平成23が98.1、平成24が97.8となる。人口当たり職員数が類似団体平均を下回っているのにもかかわらずラスパイレス指数が平均を上回っている要因は、ここ数年、職員の年齢構成の歪みを補正するために社会人経験者を多く採用しており、職歴を考慮した初任給が新卒採用と比べ高くなるため、経験年数区分ごとの平均給与が新卒中心の国と比較して高くなった影響が考えられる。

類似団体内順位:47/62

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較して、0.01ポイント減少した。類似団体平均より職員数が少ない。第2次21世紀矢板市総合計画に基づき、年々職員数を削減している。一方で人口が緩やかに減少しているため、人口当たりの職員数はほぼ横ばいの状況が続いている。今後は、権限移譲及び新たな行政課題への対応などに伴う事務量の増加見込みを踏まえつつ、適正な人員配置についてより一層の効率運営を図っていく。

類似団体内順位:5/62

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して、0.1ポイント減少した。類似団体平均より高い。近年実施した学校施設の耐震化、防災行政無線整備、片岡地区市街地整備事業などの大型事業に係る借入の増加により、比率は横ばいである。なお、公的資金と比較して償還期間が短い民間資金の増加により、元利償還金の増加が見込まれ、今後も同程度で推移するものと見込まれる。

類似団体内順位:36/62

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して、2.9ポイント減少した。類似団体平均より高い。市債残高が減少していることに加え、徹底した歳出削減による余剰金を財政調整基金に積み増したことなどにより減少した。今後は、公共施設長寿命化などの財政需要に対応するために将来負担比率が上昇する見込みである。

類似団体内順位:34/62

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度と比較して、0.5ポイント減少した。類似団体平均より高い。要因として「矢板市職員等の給与の臨時特例に関する条例」に基づき平成25.8.1~平成26.3.31まで支給減額を行ったことが挙げられる。類似団体と比較して、人口当たり人件費及び職員数については上位の数値にもかかわらず、人件費に係る経常収支比率が平均より高いということは、市税収入等の一般財源の基盤がぜい弱であることが考えられる。

類似団体内順位:34/62

物件費

物件費の分析欄

前年度と比較して、0.2ポイント増加した。類似団体平均より高い。数値悪化の要因は、物件費の額は減少しているものの経常収支比率算定の分母である市税収入が減少した結果である。経常経費について、現時点においても徹底した削減を図っているが、今後も一層の圧縮を図っていく。

類似団体内順位:45/62

扶助費

扶助費の分析欄

前年度と比較して、0.8ポイント増加した。類似団体平均より高い。扶助費総額が年々増加しており、経常一般財源所要額も増加している。子育て環境の充実を重点政策として推進しており、医療費助成の拡大を行うことなどが、平均よりも扶助費の増加幅が大きい要因として考えられる。今後について、市税収入の減少による経常一般財源総額の低下が続く中で、義務付けの無い市単独事業による扶助費の見直し等が必要となる可能性がある。

類似団体内順位:57/62

その他

その他の分析欄

前年度と比較して、0.4ポイント減少した。類似団体平均より高い。「その他」の中で大きな割合を占めるものが、繰出金である。特に介護、国民健康保険、後期高齢者医療の医療系特別会計への繰出金は年々増加している。今後も、医療費等の社会保障費の増加に伴い、繰出金も増加していく見込みである。

類似団体内順位:42/62

補助費等

補助費等の分析欄

前年度と比較して、3.1ポイント減少した。類似団体平均より高い。補助費で大きな割合を占めるものが、塩谷広域行政組合への負担金である。塵芥処理、し尿処理、斎場管理などの環境、衛生施設や、常備消防、緊急医療体制など市民生活に密着した重要な事業を担っており、今後もこれまで同様の負担が続く。また、同組合による次期環境施設建設事業が控えており、今後相応の負担が生じる見込みである。

類似団体内順位:34/62

公債費

公債費の分析欄

前年度と比較して、0.5ポイント減少した。類似団体平均より低い。要因として、前年度は繰上償還により一時的に増加したこと、近年の歳出抑制による事業の減少に伴う起債の減などが挙げられる。今後は、片岡地区市街地整備事業などの大型事業の起債による公債費の増加及び償還期間が短い民間資金による調達割合の増加の結果、公債費は増加するものと見込まれる。

類似団体内順位:19/62

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度と比較して、3.0ポイント減少した。類似団体平均より高い。扶助費、医療費に係る繰出金など歳出削減困難な費用の増加及び市税収入の減少による歳入の減少に伴い、硬直化した財政運営が強いられている。人件費、物件費などの削減可能な費用の一層の見直しとともに、積極的な企業誘致等による財源確保を図り、歳入歳出両面での財政構造の改善を図っていく。

類似団体内順位:52/62

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質単年度収支は、平成20年度以降毎年増加している。徹底した歳出削減により生み出した剰余金を、翌年度以降の財政運営に充てることができる環境ができている。今後は、伸び続ける社会保障費により硬直化した財政運営を強いられる中で、急な財政需要にも対応できるように財務基盤の強化を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

すべての会計において、黒字決算となっている。今後も各会計ともに健全な財政運営に努めていく。なお、「その他の会計(黒字)」に含まれる会計は以下のとおり。木幡宅地造成事業特別会計老人保健特別会計(平成22年度会計廃止)市場事業特別会計(平成22年度会計廃止)

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

市債発行については、後年度への不当な負担先送りにならないように、事業の緊急性や優先順位を見極めたうえで起債することとしているが、学校の耐震化事業や片岡市街地整備事業といった大型事業が続くことから、今後しばらくは元利償還金が増加する見込みである。起債に際しては、財源措置がなされた有利な借入れを選択し算入公債費の額を増加させることによって、財政上の影響を軽減していく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

これまで建設事業に係る市債発行の抑制などの影響により、着実に市債残高を減少させてきたが、今後数年間に大型の公共事業を予定していることから、今後、将来負担額は増加に転じる可能性がある。また、塩谷広域行政組合における次期環境施設建設事業の進展によっては、相応の負担が発生することが見込まれる。事業の精査によって市債残高をできる限り増加させないようにするとともに、徹底した歳出削減によって剰余金を基金に積み増すことで充当可能財源を増加させ、将来負担すべき額を減少させていく。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 鹿部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 小千谷市 阿賀野市 胎内市 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 山県市 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊平屋村 伊是名村