北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県竹富町の財政状況(2012年度)

🏠竹富町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

住民税・法人税割(対前年比-26.7%)の減収等や平成18年をピークに人口が減少傾向にある等、平成20年度以降低下し、全国・沖縄県平均に比べ0.16と非常に低い数値となっている。今後は人口増加となる要因がないこと等から、補助金等の終期設定等による徹底した歳出の抑制やコンビニ収納等、納税チャネル充実による収納率の向上を図る等、歳入の確保に努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

扶助費、公債費の減少により対前年度比8.5ポイント減の72.9%と全国平均・沖縄県平均を上回っている。公債費については、高利率の地方債の積極的な繰上償還の実施による利子償還金の抑制、公債費残高の縮減を図る。また、クレジットペイジー収納のシステム構築等により納税チャネル充実による収納率の向上を図る等、経常一般財源の確保に努めるとともに、すべての事務事業の効率化、優先度の総点検を行い、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体に比べ133,119円上回っており、対前年度比をみても42,947円の増加となっている。主な要因として、平成24年度より創設された沖縄振興特別推進交付金制度に伴う委託料の増加に伴う物件費の増が挙げられる。人件費については、前年度比ほぼ横ばいとなっているが、本庁舎を本町行政区域内に有しない特殊な島嶼町であることから、各島毎での公共施設の管理運営や人員配置等、今後も多額な経費負担が推移することが見込まれる。今後もより一層の指定管理制度の推進等のコスト軽減を図るなど人件費、物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均の102.3ポイントを3.0ポイント下回る99.3となっており、類似団体131中で20番目の低い水準となっている。地方公務員に比べ、手当等が多い国家公務員とは単純に比較はできないが、本指数を含めた給与水準については、今後とも適正な昇給や昇格制度を順守とともに定員管理の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本町は9つの有人島と町面積が334.03k㎡(県1位)の広大な面積を有していることから、類似団体と比較し、出張所や学校等の公共施設を多く配置しないといけないことから、30.71人と平均19.93人を大きく上回っている。これまでも集中改革プラン等による定員適正化を行ってきたが、沖縄振興特別推進交付金制度の創設に伴い増加した諸施策(事業)の展開に必要な人員を確保しつつ、島嶼の地理的条件でも実現可能な関係施設・機関の統廃合の促進やITを活用した更なる効率化、より適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

対前年度比0.9%改善し、類似団体平均(10.1%)を2.2%下回った。主な要因として、市中銀行資金の繰上償還(完済)による元利償還金の減、普通交付税額の増に伴う標準財政規模の増加が挙げられる。今後は、公営企業操出金等の増加や財源不足方式による臨時財政対策債発行可能額の増加等が見込まれることから、住民ニーズや優先度、緊急性を的確に見極め、普通交付税措置を考慮した財政的に有利な地方債の選択による借入等、新規発行債の適正運用、抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

対前年度比、地方債残高(224,860千円増)や公営企業債等繰入見込額は増加となったが、充当可能基金の増額等により、類似団体においても上位の位置づけとなっている。今後も、充当可能基金の計画的な積立や高利率の地方債の繰上償還の実施等、将来負担額の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

平成24年度の人件費に係る経常収支比率は32.2%となり、前年度を0.7%上回った。また、類似団体と比べ9.2%高い水準にある。時間外勤務手当の皆増や退職手当組合負担金の増が主な要因である。本町は9つの有人島を有する地理的な条件により、公共施設・関係機関や学校等の統廃合には限界があるが、実現可能な範囲で合理化を図る等、今後も人件費関係経費の抑制に努める。

物件費の分析欄

20.3%となり、前年度から0.4%増加し、類似団体平均(12.4%)、全国平均(13.3%)、沖縄県平均(13.2%)を大きく上回っている。これは、沖縄振興特別推進交付金制度(ソフト)の創設に伴う増加が要因として挙げられる。また、行政区域内外に本庁舎を置くことから、類似団体に比べ多額となっている旅費についても、今後も継続して民間旅客会社との協議による運賃軽減を引き続き実施する等、増加傾向にある物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体と比較すると-1.3ポイントの1.3%と下回っている。また、対前年度比-1.0ポイントとなった。全国平均、沖縄県平均と比べても大きく下回り、財政を圧迫する状況となっていないが、島嶼における住民福祉サービスの格差離島において真に必要とする福祉施策については積極的に推進していく必要がある。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は3.3%となり、類似団体平均(10.5%)、全国平均(12.5%)、沖縄県平均(11.4%)をいずれも下回った。しかし、国保特会や介護特会、水道特会への操出金が増加していることから、独立採算制の原則に基づき、各種料金の改定・見直し等、財政健全化及び一般会計からの負担額の削減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は2.8%となり、類似団体平均(11.5%)、全国平均(10.1%)、沖縄県平均(8.2%)とも下回り、前年度と比較しても0.5減少した。しかし、平成20年度からの推移をみると微増傾向(+0.4ポイント)にあることから、今後も公益性や費用対効果を検証する等、適正な支出に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は13.0%と、類似団体平均(18.7%)、全国平均(18.8%)を下回った。前年度比をみても-1.4ポイントとなった。今後は、沖縄振興特別推進交付金事業の創設に伴い公債費の大幅な増加や学校、公営住宅施設の更新事業が見込まれることから、普通交付税措置を考慮した財政的に有利な地方債の選択による借入等、適債事業の的確な見極めや選択を行い、公債費の急激な上昇を回避するよう努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は59.9%と、類似団体平均(59.9%)と同数、全国平均(71.9%)、沖縄県平均(72.1%)を下回り、対前年度比7.1%減となった。公債費以外の多くを占める人件費、扶助費等については、島嶼、多島町の地理的条件の不利性に起因することが主な要因であるが、賃金職員の抑制や離島において可能な範囲での指定管理者制度の導入促進等、引き続き経常収支比率の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度の実質収支は359,655千円となり、標準財政規模は11.45%となっている。実質単年度収支は109,493千円となり、標準財政規模比で3.48%となった。また、財政調整基金へ45,429千円の積み増しを行ったことから、残高は1,006,926千円となり、標準財政規模比は32.05%となった。積立資金余力があるうちに財政調整基金等への積み立てを計画的・積極的に行い、今後必要となる多額な資産更新の財源不足に備える。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

各年度において赤字算出の会計はない。今後、水道会計では、耐用年数を迎えた海底送水菅の更新や小浜島~竹富島間の新たな海底送水菅敷設がみ込まれることから、簡水債や関連する過疎債等の新発債の増加が懸念される。国民健康保健事業、介護保健事業では高齢化に伴う医療、介護費の増加により、各特会の財政状況は厳しくなることが見込まれることから、保険料の見直し等による適正化を検討する等、健全な事業運営を図っていく。また、水道事業、下水道事業においても、基準外繰入金の抑制や料金改定見直しを早期に実施する等、公営企業の独立採算制に基づく経営健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金等については、地方債元利償還金が減少し、公営企業債の元利償還金に対する操出金が増加した。また、債務負担行為に基づく支出額が皆減となった。算入公債費等については微減となったが、臨時財政対策債や過疎対策事業債、辺地対策事業債等の増発により今後は増加傾向で推移すると見込む。今後も起債依存度の高い事業が見込まれることから、普通交付税措置を考慮した財政的に有利な地方債の選択による借入等、新規発行債の適正運用、抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率は前年度に引き続きマイナスとなり、類似団体等と比較しても良好である。比率を構成する分子構造数値をみると、将来負担額では、大型事業に伴う地方債残高や公営企業債等繰入見込額が増加傾向にあり、充当可能財源等では財政調整基金の積み増しにより充当可能基金が増加している。今後の見通しについて、大型事業に伴う新発債の増加により地方債残高が増加することや、地方交付税の頭打ちが見込めることから、高利率の積極的な繰上償還の実施や、庁舎建設基金に偏らない資産更新等に充当可能な基金積立など計画的・適正な基金の管理運営に取り組み将来負担の抑制に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,