北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県南大隅町の財政状況(2019年度)

鹿児島県南大隅町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

南大隅町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

平成27年度から、ほぼ横ばいの状況である。人口の減少や全国平均を大きく上回る高齢化率(令和2年1月1日時点48.5%)に加え、町内に中心となる産業が農林水産業であることから、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。今後も、経常的経費の抑制に取り組む。

経常収支比率の分析欄

平成27年度より、公債費の増加等により96.4%と類似団体平均を上回っている。前年度と比較すると公債費、扶助費の比率が増加している。今後も社会保障費や公債費等の上昇が予想されるため、効率的な財政運営が図られるよう努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、職員数の減少に伴い、職員給与総額は減少傾向にある。行政サービスを維持するための物件費に係る委託料等も減少傾向にある。増加の要因は7,268人(平成31年1月1日時点)から7,072人(令和2年1月1日時点)への町の人口が主なものである。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を0.5上回る96.5となっている。今後も適正な定員管理とあわせて給与水準の適正な管理に努め総人件費の抑制に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は減少しているものの、町の人口も減少しており、人口千人あたりの職員数は、上昇傾向にある。今後とも類似団体平均値を下回るように職員数の抑制を図る。

実質公債費比率の分析欄

平成30年度まで類似団体の平均水準をから下回っていたが、令和元年度では上回った。ここ数年は増加傾向にあるため、この比率の抑制により一層努める。

将来負担比率の分析欄

地方債をはじめとする将来負担額が増加してきている一方で、充当可能財源は減少しているが、昨年度に引き続き比率無しとなった。地方債の現在高に留意しつつ,充当可能基金の適切な運用や交付税措置を考慮した起債事務に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

前年度より0.7ポイント減少し、類似団体よりも低い値となった。これは、平成30年度の退職者が多かった事が要因と考えられる。人件費関係経費全体については、今後も引き続き抑制していく必要がある。

物件費の分析欄

昨年度と比較すると0.7ポイント上昇し、類似単体平均より高い値となった。物件費では、町有施設等の維持管理費(委託料)経費の占める割合が大きい。今後、維持管理(委託料)経費の見直し等を行いながら、物件費の削減に努める。

扶助費の分析欄

昨年度より0.6ポイント増加しており、類似団体よりも高い値となっている。要因としては、普通交付税減少の影響による総体的な影響等が考えられる。少子高齢化対策としての老人福祉事業、子育て支援事業の拡充を図っており、今後、扶助費の増加が予想されるため、法定外の単独扶助については、改めて制度の適切な運用に努め、財政の健全化を図る。

その他の分析欄

昨年度より0.8ポイント減少しているが、類似団体内平均を上回っている。町有施設の老朽化に伴う修繕や特別会計への操出金の決算額は増加傾向にあるため,町有施設の老朽化への対応や特別会計の財政運営が今後の課題である。

補助費等の分析欄

昨年度と比較すると0.6ポイント減少し、類似団体平均と比較しても低い値となっている。単独補助等については、効果検証しつつ、補助のあり方について見直しを行い、抑制に努める。

公債費の分析欄

近年は比率が上昇しており、昨年度より1.6ポイント増加している。これは類似団体の平均値と比べても高い値となっている。現在のところ今後に大規模事業等の見込みはないが、公債費の抑制を図るために普通建設をはじめとした事業の調整が必要である。

公債費以外の分析欄

昨年度より0.8ポイント減少しているが、類似団体の平均値を上回っている。子育て支援としての扶助費や町有施設の維持補修費が今後も増加する可能性が高く、事業成果の検証と計画的執行を今後も継続していく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

実質単年度収支は4.69ポイント減少し、R1の実質単年度収支は赤字となった。財政調整基金残高についても2.64ポイント減少した。今後の公共施設の老朽化対策や扶助費の増加等を想定し,より一層,財政の健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

簡易水道事業で赤字となっており、その他の会計では黒字となっている。全会計合算の標準財政規模比は平成30年度の10.40%から,令和元年度の9.15%と1.25ポイント減少した。それぞれの会計について、財源不足が懸念され、基金残高の減少がみられることや、公共施設の老朽化対策等の投資的経費が見込まれるため,より一層,財政の効率化を図る必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金等、算入公債費等ともに増加しているが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金については減少している。今後も交付税措置のある有利な地方債を有効活用するとともに、地方債発行額を適切に管理する必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

平成27年度から、充当可能財源等が将来負担額を上回り、分子が負の値となるため比率なしとなっている。今後とも地方債発行額を適切に管理しつつ、充当可能基金の維持を図っていく。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)・平成30年度と比較すると、積立は60,532千円増えたが、それ以上に本庁舎建設事業等の影響で取崩も105,996千円の増となった。・令和2年度は新型コロナウイルス対策関連の基金を財源とした事業を控えていることもあり、今後も基金は減少傾向となることが予測される。(今後の方針)・災害への対応等を踏まえ、標準財政規模の20%程度は財政調整基金の残高を確保する。・これまでの大型建設事業等の影響で公債費が増加しているため、それに対応する減債基金を優先的に積み立てる。

財政調整基金

(増減理由)・標準財政規模の20%を残高の目安としていているため、ほぼ横ばいの残高となった。(今後の方針)・財政調整基金の残高は、災害への対応等を踏まえ標準財政規模の20%程度になるように努める。

減債基金

(増減理由)・公債費の増加に対応するため、200,000千円の取り崩しを行ったことにより減少した。(今後の方針)・令和4年度に地方債償還のピークを迎えるため、それに備えて、毎年度なるべく積立を行うこととしている。

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさとおこし基金:郷土を愛し、地域に貢献し、明日の南大隅を担う人材の養成と地域活性化を促す・町有施設整備基金:町有施設の整備を図る・地域振興基金:南大隅町の均衡ある発展を図り、地域の振興を推進する・合併振興基金:町民の連帯強化及び地域振興を図る・地域福祉基金:高齢者の保健福祉の増進を図る(定額基金)(増減理由)・ふるさとおこし基金:産業振興支援事業に15,400千円取り崩したこと等による減少・町有施設整備基金:今後の事業を見越して14,700千円積み立てたことによる増加・地域振興基金:南大隅チャレンジ創生事業に11,800千円取り崩したこと等による減少・合併振興基金:運用収入等を10,000千円積み立てたことによる増加(今後の方針)・ふるさとおこし基金:ふるさと納税を原資に今後も積立を行う予定・町有施設整備基金:本庁舎建設事業へ令和2年度には150,000千円取り崩す予定・地域振興基金:南大隅チャレンジ創生事業等実施のために毎年15,000千円取崩予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

一般会計等の有形固定資産減価償却率は63.1%と本町の平成30年度決算より下降したが、依然として類似団体内平均及び鹿児島県平均よりもやや高い水準となっている。本町では令和4年度まで新庁舎建設事業を進めており、今後の傾向としては、全体的には有形固定資産減価償却率が低下する可能性があるものの、新庁舎以外の償却資産では老朽化が進む可能性が高いことから、公共施設等総合管理計画並びに現在作成中の個別計画に則った公共施設等の圧縮等見直しを進めていく。

債務償還比率の分析欄

全国及び県平均を下回り、前年度より18.4%の減少となった。これは、前年度退職者が多かったことに起因する人件費の削減や普通交付税増による経常一般財源の加増等が影響したことによると考えられる。令和元年度以降については新庁舎建設等に伴う基金の取崩し並びにさらなる地方債の発行が見込まれることから、本指標は増加傾向に入ると考えられる。新庁舎建設事業が本指標に与える影響を最小限度のものとするため、引き続き財政運営の引き締め(経常的経費等の圧縮)を図る。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本町の有形固定資産減価償却率は、新庁舎建設等の影響により平成30年度よりわずかに減少した。一方の将来負担比率は算定されていないが、平成30年度から令和元年度にかけて基金残高の減少とともに地方債残高が増加している。今後については、新庁舎建設事業により将来負担比率が上昇し、有形固定資産減価償却率が低下するものと予想される。つまり、将来世代の負担の下で、有形固定資産の更新がなされるということであり、その他の分野で将来世代の負担を抑えるためにも、公共施設等総合管理計画並びに現在作成中の個別計画に則った、その他公共施設等の圧縮等見直しを進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は増加しており、類似団体平均よりもわずかに上回る値となった。一方の将来負担比率は算定されていないが、平成30年度から令和元年度にかけて基金残高の減少とともに地方債残高が増加している。現状での行財政改革によって上昇幅は必要最低限度に抑えながらも、今後は新庁舎建設事業等の大規模事業の影響によっていずれの指標についても悪化が懸念される。そのため、今後については起債対象事業の取捨選択をより一層厳格に行うことで、実質公債費比率の抑制並びに将来負担比率の抑制を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県南大隅町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。